求JD SHOP真假

29条,20条/页

12

21我知道我经了发表于:2010/10/25 19:30:00

TL继续求问= =

22= =发表于:2010/10/25 19:35:00

如果你以为背后造假做个JAlogo很便宜的的话,你就当它是假的好了

卖盗版的也要考虑成本不是?


23= =发表于:2010/10/25 19:39:00

非这家的群众表示,大小C都是有的,早年有蓝标也是正常的,JA LOGO是不可能有假的

出现这种情况,大概是不同时期的再版问题

以上


24我知道我经了发表于:2010/10/25 19:49:00

买家GN说

最疑问的是 既然是JA LOGO那应该是第二次冲洗出来的

既然是第二次冲洗的为什么会有蓝边= =

FS

FS

FS

FS


25= =发表于:2010/10/25 19:51:00

刚考古的

= =2010-5-27 11:54:00
我收到过有J&A背标的翻拍= =+

有白边儿的还是觉得看白边儿靠谱OTZ

顺便问下再版也会有蓝边么


26= =发表于:2010/10/25 19:52:00

谁说的只有初版才有蓝标?我在WZ看到第二次这种说法了

虽然一般情况下初版一定有蓝标,但是有蓝标的不一定是初版啊


27……发表于:2010/10/25 19:55:00

收的shop大部分为05之前的人表示,自己的04之前的这部分背面背面是JA的角标都不是很清楚且小,都有蓝色的那条,但是也有几张03的边上有蓝色的那条背面却是fuji的…反正俺第一次有疑问的时候卖家就是跟俺解释JA背面的是初版

28= =发表于:2010/10/25 19:55:00

去翻JA背标太不合算了啊 = =
这种事情别纠结了,没人能回答为什么第二刷还会有蓝边的
能回答的估计只有当时刷照片的斯达夫吧
还是那句话
早年的,看清晰度?
背标什么蓝标什么的 分辨不出也别去分辨了
权当自己买到的是真的 ?= =

29……发表于:2010/10/25 20:02:00

还有即使同一张SHOP背面都是JA的色调也可能有差别,都是印刷机器的原因6,纠结这个哦意思的,清晰度够就行了

30……发表于:2010/10/25 20:03:00

爪机按错……是 纠结色差没意思 ……

29条,20条/页

12