年少时我们相信美好:纪念KK十年温泉之旅

739条,20条/页

<3031323334353637

601发表于:2007/4/2 22:58:00

某期DB 一只蜜蜂 大家惊了

51从BACK后面绕了一圈 最后站在了244的身边

========

这个印象深刻

======================

哪集来着?想不起来了,

有虫子飞出来的不只一次,

LS说的是哪次?


602刚看完DB发表于:2007/4/2 23:02:00

不知道该不该说,

51在向244方向逃的时候,嘴里也在向244求助,“做点什么(阻止她)”,

然后244才站起来的


603今天发表于:2007/4/2 23:14:00

LZ不出来现下面吗?

是不是今天没得看了啊


604忍不住发表于:2007/4/2 23:16:00

从头看到现在,开始LZ虽然YY的厉害,但也算对KK两个客气

可是看了599实在是忍不住想说,LZ多大了?真的是KK饭吗?还是就为自己好玩拿KK两个垫背呢?

就一句节目上的话,什么乱七八糟的心理师,连"有很明显的同性恋倾向"这种话都说出来了,

有这么糟蹋自己IDOL名誉的FAN吗?

如果LZ真是KK饭,请你爱护一下他们

如果LZ不是真FAN的KK,那至少请尊重一下他们,YY也要有个度才好。


605——发表于:2007/4/2 23:17:00

刚跟朋友在编一问一答的段子,结果编出了这个——

问:谁搞垮了KK?

答:我们饭!

我们三个都笑倒!

PS:我们是在KKF和KKL间游走的三只

-------------------------

应该是

问:谁搞垮了我们饭?

答:KK!


606发表于:2007/4/2 23:21:00

别的意思,单纯想说那句话不是节目上说的

607那么就发表于:2007/4/2 23:21:00

刚跟朋友在编一问一答的段子,结果编出了这个——

问:谁搞垮了KK?

答:我们饭!

我们三个都笑倒!

PS:我们是在KKF和KKL间游走的三只

-------------------------

应该是

问:谁搞垮了我们饭?

答:KK!

================

问:谁搞扁了饭的荷包?

答:KK!


608---发表于:2007/4/2 23:22:00

我怎么觉得599不像是开楼的LZ?说话不像呢


609- -#发表于:2007/4/2 23:25:00

我不懂,"有很明显的同性恋倾向"idol名誉有啥关系?

lz也只是单就这句话去请教心理师罢了,人家专业的这样说了,idol名誉跟心理师又没有利害关系,对方也只是单纯的提出心理学上的说法。

 

另外,一路看下来,我倒觉得lz一直客客气气的在阐述他观察得来的结论,有什么意见的一不会点右上x二不会好好的说出来啊。

我受够了随便丢几句冷嘲热讽就跑的自以为是正义路人。要反驳也请留下逻辑清晰的字句好吗?大家好好的讨论不是很好吗?有理的自然能服人,想谩骂找乐子请走不送。


610今天发表于:2007/4/2 23:27:00

忍不住2007-4-2 23:16:00

从头看到现在,开始LZ虽然YY的厉害,但也算对KK两个客气

可是看了599实在是忍不住想说,LZ多大了?真的是KK饭吗?还是就为自己好玩拿KK两个垫背呢?

就一句节目上的话,什么乱七八糟的心理师,连"有很明显的同性恋倾向"这种话都说出来了

有这么糟蹋自己IDOL名誉的FAN吗?

如果LZ真是KK饭,请你爱护一下他们

如果LZ不是真FAN的KK,那至少请尊重一下他们,YY也要有个度才好。

——————————————

请注意措辞,我觉得不应该歧视同性恋,同作为人类,应该尊重他(她)们的选择!


611忍不住发表于:2007/4/2 23:41:00

610楼,首先我觉得我没有在谩骂,虽然我确实很想

其次,你觉得我说的还不够清晰吗?我只是要求LZ不要给KK扣上"有很明显的同性恋倾向"这种有明显侮辱性质的帽子。

看到自家饭的那两个被说成这样子,出来维护一下不算过分吧,至少没有上RS

如果610受够了也请点右上X

顺便说一句,国内部分心理咨询师的专业性还真是——值得置疑


612三点水发表于:2007/4/2 23:42:00

忍不住2007-4-2 23:16:00

--------------------------------

关于那个问题,其实如果你有兴趣也可以试着去询问一下心理医生

事实上在今天之前,也曾对另一位认识的人有过一次隐晦的询问,得出的结论与这次的差不多,只是对方以为当事人是我所以说得比较客气

另外,身边还有一位也喜欢他们的朋友,也就这问题一时兴起打过心理咨询热线,其实大家也都很好奇就是了。

别说并不确认他们就是同性恋,即使他们真是,我也还是一样喜欢他们,以性向为借口而改变的感情是可笑的,只能表明自己的爱并不如嘴巴说得那么坚定。


613U竟然发表于:2007/4/2 23:43:00

还去问心理医生

U把电视节目都当真了?

ORZ


614三点水发表于:2007/4/2 23:45:00

还有一点,不要把他们一棍子打死。

任何结论都是只猜测,这种猜测是客观和主观的结合,但哪部分占得多谁也无法鉴定,所以不要把退路彻底埋灭,不仅是自己的退路,也包括他们的可能性,这些是绝对不可以轻易就过滤掉的,那才是真正的悲哀。


615忍不住发表于:2007/4/2 23:53:00

请注意措辞,我觉得不应该歧视同性恋,同作为人类,应该尊重他(她)们的选择!

——————————————————————————————————————

我没有歧视同性恋,我绝对尊重他(她)们的选择,我只是反对LZ随随便便把这顶大帽子扣在KK的头上而已,我是不是可以说LZ诽谤?

请LS试想一下,如果有人说你的兄弟姐妹“有很明显的同性恋倾向” 而实际上他对你的兄弟姐妹并不熟悉,你会反驳他吗?还是谢谢他没有歧视你的兄弟姐妹?


616那个忍不住同鞋发表于:2007/4/3 0:01:00

你这么在意那句话难道不是因为你觉得他是带有侮辱性质的???


617忍不住发表于:2007/4/3 0:05:00

别说并不确认他们就是同性恋,即使他们真是,我也还是一样喜欢他们,以性向为借口而改变的感情是可笑的,只能表明自己的爱并不如嘴巴说得那么坚定。

——————————————————————————————————————————

因为自己喜欢他们所以怎么诽谤他们都可以吗?LZ这样的感情才真是可笑,因为有爱就可以为所欲为不顾他们的尊严?不要说他们是不是这种问题,因为LZ你既没有途径去探究,也没有立场说出什么可能性。

还要告诉LZ,有时候没有真凭实据的猜测也是对人的一种伤害。


618今天发表于:2007/4/3 0:05:00

忍不住————————

再次确定,你言辞之间确实在歧视同性恋,看得出你年纪不大,所以不用再解释了!费劲!


619忍不住发表于:2007/4/3 0:07:00

你这么在意那句话难道不是因为你觉得他是带有侮辱性质的???

——————————————————————————————————————

我觉得把他扣在KK的头上是带有侮辱性质的


620再说发表于:2007/4/3 0:09:00

一遍,那话不是节目上说的,

还有看不懂忍不住同学的逻辑在哪


739条,20条/页

<3031323334353637