如果真的可以穿越,你想去到哪个朝代或想与谁见面

499条,20条/页

1011121314151617181920>

181= =发表于:2010/12/8 17:43:00

明鬼宗这HLL的称号就是太祖给起的呀,伸手党自己去看吧,噗,别纠缠我,我只是表达我的观点
------------------------
抱歉,实在是没听说过
你不愿说的话,过路的哪位GN如果知道的话,求科普
不过我不认为太祖有袁腾飞那种随便给历史人物起绰号还自以为幽默的嗜好

182- -发表于:2010/12/8 17:51:00

=================

额,LS的GN们看的我和我全家鸭梨好大……,允许俺洗白几句吧。我虽然是满族,小时候看HZGG的时候可能还激动过,但是现在长大了根本没啥区别啊,也没有自我意识,只是家里地名还会有啥旗啥旗的。LS说的装B遗老我相信有,我估计那些人很多也是假遗老。

扬州十日嘉定三屠确实很血腥,落后民族统治先进民族会出现这样的情况。但是我大学一个学清史的老师说,清朝的皇帝还是算历史各王朝中比较靠谱的,虽然有很多平庸的,但是基本还是很少有昏君瀑君的,至于后来出现那样的情况,之前觉得是慈溪,但是仔细想想,还是时代啊世界格局发展等众多原因造成的吧…………另外这些年清装剧轰炸啥的确实很烦啊。。。

===============================

+1


183= =发表于:2010/12/8 17:56:00

大叔您真觉得辫子好看么,您要表看看历史上真正的辫子长啥样的?

并非是对满族歧视,只是对这样一个综合了各方面指标在中国历代倒数的朝代,真是不以为耻反以为荣。
+1

对啊我不是歧视啊

平心而论清朝皇帝除了咸丰和他儿子,其他还算在做点儿事

农奴落后没办法,摊手

PS说不许提霓虹的你才KY好不好,你才该去圆润的死走


184= =发表于:2010/12/8 18:08:00

隋末,想见李世民。。。

185= =发表于:2010/12/8 18:11:00

那啥慕容冲,兰陵王都想见一面,

我对慕容冲这货实在是感兴趣,看看到底怎么个倾国倾城法,

----------------------

我理解的他最倾国倾城的是最后自己跑回来灭了苻坚屠了长安吧


186= =发表于:2010/12/8 18:14:00

想见李恪,有知道的姑娘能深8不
被贞观长歌里的聂远洗脑了……




187= =发表于:2010/12/8 18:16:00

想变成铃啊,然后见杀生丸

BT说了,最想见谁。。。


188= =发表于:2010/12/8 18:18:00

想变成铃啊,然后见杀生丸

BT说了,最想见谁。。。

-----------

原来这也可以的,好吧,我也想穿越回战国,见杀生丸

铃神马的要らない


189= =发表于:2010/12/8 18:24:00

额,LS的GN们看的我和我全家鸭梨好大……,允许俺洗白几句吧。我虽然是满族,小时候看HZGG的时候可能还激动过,但是现在长大了根本没啥区别啊,也没有自我意识,只是家里地名还会有啥旗啥旗的。LS说的装B遗老我相信有,我估计那些人很多也是假遗老。

扬州十日嘉定三屠确实很血腥,落后民族统治先进民族会出现这样的情况。但是我大学一个学清史的老师说,清朝的皇帝还是算历史各王朝中比较靠谱的,虽然有很多平庸的,但是基本还是很少有昏君瀑君的,至于后来出现那样的情况,之前觉得是慈溪,但是仔细想想,还是时代啊世界格局发展等众多原因造成的吧…………另外这些年清装剧轰炸啥的确实很烦啊。。。

--------------------

LS的想法可以理解,但我也碰到过对自己是旗人后代沾沾自喜的……

至于清代的皇帝靠不靠谱这个,我想多啰嗦几句

清史专家或满清拥趸者通常爱强调清朝皇帝比前朝的靠谱,但却避提很多问题

以明朝为例,皇帝即使放权什么都不做,国家也能运转下去,因为有内阁,相应的,如果皇帝想做什么但大部分内阁成员不同意他最终多是做不成的,当然非想做也可以,那就得出动太监、锦衣卫加大棒,但最后会闹得鸡飞狗跳,内阁空虚,没人做事,所以大部分时候都是皇帝妥协

因此好多明朝皇帝荒唐,与这种制度分不开,他们不玩点别的就实在无事可消遣,因为内阁把活都给揽了

明朝公认的好皇帝朱佑樘就是这种乖顺顾大局的人,可惜命不长,其他皇帝可谓是一辈子在与这种制度作斗争,当皇帝也当得挺别扭

这种制度成形于朱棣,所以在朱棣以前,这些问题是不存在的

这是第一点,也是最重要的一点,再有就是公认的清朝有改写明史,所以明史里对皇帝的记载有多少夸张成分很难说

而到了清朝,由于是异族入主中原,皇权极度集中,一改前朝皇帝凡事要听内阁商议的特点,这就逼得清朝皇帝必须勤政

制度在很大程度上决定了皇帝的工作态度,如果忽视这点,仅以皇帝勤不勤政来断定一个王朝的实力,根本就不公正,可惜现在好多人都喜欢这样比

再有一点,为什么大家痛恨满清,异族统治,他最怕的就是皇权不稳、民反,所以格外极大集权和闭关锁国的力度,从形式化的剃发易服到具体的八旗制度、文字狱、海禁,甚至连发展科学技术都荒废了,打英法联军时用的还是两百年前明朝制的大炮,西方在轰轰烈烈的工业革命,这边却比前朝还要落后保守

出现慈禧这样的妖孽也是迟早之事


190= =发表于:2010/12/8 18:27:00

--------------------

LS的想法可以理解,但我也碰到过对自己是旗人后代沾沾自喜的……

至于清代的皇帝靠不靠谱这个,我想多啰嗦几句

清史专家或满清拥趸者通常爱强调清朝皇帝比前朝的靠谱,但却避提很多问题

以明朝为例,皇帝即使放权什么都不做,国家也能运转下去,因为有内阁,相应的,如果皇帝想做什么但大部分内阁成员不同意他最终多是做不成的,当然非想做也可以,那就得出动太监、锦衣卫加大棒,但最后会闹得鸡飞狗跳,内阁空虚,没人做事,所以大部分时候都是皇帝妥协

因此好多明朝皇帝荒唐,与这种制度分不开,他们不玩点别的就实在无事可消遣,因为内阁把活都给揽了

明朝公认的好皇帝朱佑樘就是这种乖顺顾大局的人,可惜命不长,其他皇帝可谓是一辈子在与这种制度作斗争,当皇帝也当得挺别扭

这种制度成形于朱棣,所以在朱棣以前,这些问题是不存在的

这是第一点,也是最重要的一点,再有就是公认的清朝有改写明史,所以明史里对皇帝的记载有多少夸张成分很难说

而到了清朝,由于是异族人主中原,皇权极度集中,一改前朝皇帝凡事要听内阁商议的特点,这就逼得清朝皇帝必须勤政

制度在很大程度上决定了皇帝的工作态度,如果忽视这点,仅以皇帝勤不勤政来断定一个王朝的实力,根本就不公正,可惜现在好多人都喜欢这样比

再有一点,为什么大家痛恨满清,异族统治,他最怕的就是皇权不稳、民反,所以格外极大集权和闭关锁国的力度,从形式化的剃发易服到具体的八旗制度、文字狱、海禁,甚至连发展科学技术都荒废了,打英法联军时用的还是两百年前明朝制的大炮,西方在轰轰烈烈的工业革命,这边却比前朝还要落后保守

出现慈禧这样的妖孽也是迟早之事

==========

呀,GN写的太好了,我太赞同了,双手双脚赞同,海带泪


191= =发表于:2010/12/8 18:31:00

皇权太大太过于集中了不是吗,这种情况下谁不会滥用权力啊

什么“量天朝之物力,结与国之欢心”“宁与友邦,不与家奴”

说白了简直是奴隶制还魂,敢情把全中国老百姓都当他们的自动提款机和奴才呢,逼得我上粗口,我呸


192= =发表于:2010/12/8 18:35:00

如果说到皇权集中的话,封建社会都是皇权至上的,说到底还是人治的社会
不会因为你有个内阁就能摆脱皇权的根本,内阁毕竟不是国会
所以皇帝本身的评价好坏与否在封建社会是一个很大的,不能回避的问题
加强集权,巩固封建统治等等从朱熹开始提倡起,就是封建统治者利用的工具
无论是清朝还是明朝



193= =发表于:2010/12/8 18:38:00

如果说到皇权集中的话,封建社会都是皇权至上的,说到底还是人治的社会
不会因为你有个内阁就能摆月兑皇权的根本,内阁毕竟不是国会
所以皇帝本身的评价好坏与否在封建社会是一个很大的,不能回避的问题
加强集权,巩固封建统治等等从朱熹开始提倡起,就是封建统治者利用的工具
无论是清朝还是明朝

===========
话也不能这么说啊,姑娘,从0到正无穷大是一个过程
你总不能说-10跟10绝对值一样,所以10就没有意义吧
在当时能这样,不错啦,尼德兰英国别说资产阶级革命呢连萌芽都没有

194= =发表于:2010/12/8 18:39:00

想去见见武则天= =

195= =发表于:2010/12/8 18:40:00

中国各个朝代都想看一遍啊!!!
还有就是想看看总理啊,留学法国期间,黄埔军校期间,解放之后的外交生涯,以及到了总理晚年想提醒他千万别太累TAT想穿越回长征那段把总理孩子救下来.......

196= =发表于:2010/12/8 18:40:00

LS的想法可以理解,但我也碰到过对自己是旗人后代沾沾自喜的……

至于清代的皇帝靠不靠谱这个,我想多啰嗦几句

清史专家或满清拥趸者通常爱强调清朝皇帝比前朝的靠谱,但却避提很多问题

以明朝为例,皇帝即使放权什么都不做,国家也能运转下去,因为有内阁,相应的,如果皇帝想做什么但大部分内阁成员不同意他最终多是做不成的,当然非想做也可以,那就得出动太监、锦衣卫加大棒,但最后会闹得鸡飞狗跳,内阁空虚,没人做事,所以大部分时候都是皇帝妥协

因此好多明朝皇帝荒唐,与这种制度分不开,他们不玩点别的就实在无事可消遣,因为内阁把活都给揽了

明朝公认的好皇帝朱佑樘就是这种乖顺顾大局的人,可惜命不长,其他皇帝可谓是一辈子在与这种制度作斗争,当皇帝也当得挺别扭

这种制度成形于朱棣,所以在朱棣以前,这些问题是不存在的

这是第一点,也是最重要的一点,再有就是公认的清朝有改写明史,所以明史里对皇帝的记载有多少夸张成分很难说

而到了清朝,由于是异族人主中原,皇权极度集中,一改前朝皇帝凡事要听内阁商议的特点,这就逼得清朝皇帝必须勤政

制度在很大程度上决定了皇帝的工作态度,如果忽视这点,仅以皇帝勤不勤政来断定一个王朝的实力,根本就不公正,可惜现在好多人都喜欢这样比

再有一点,为什么大家痛恨满清,异族统治,他最怕的就是皇权不稳、民反,所以格外极大集权和闭关锁国的力度,从形式化的剃发易服到具体的八旗制度、文字狱、海禁,甚至连发展科学技术都荒废了,打英法联军时用的还是两百年前明朝制的大炮,西方在轰轰烈烈的工业革命,这边却比前朝还要落后保守

出现慈禧这样的妖孽也是迟早之事

============

我是你LS的,GN好牛,很长见识啊。我其实也是一知半解,自己感兴趣,但是没有深入研究过,

但是俺真的不是满清拥趸啊ORZ,生在哪里是什么民族是爹妈给的嘛,已经改变不了了……






197* 必填发表于:2010/12/8 18:40:00

我想去见我爷爷

我很想他,就算三年了我也不能习惯,就算只见一个小时也好,不要在梦里


198= =发表于:2010/12/8 18:42:00

如果说到皇权集中的话,封建社会都是皇权至上的,说到底还是人治的社会
不会因为你有个内阁就能摆月兑皇权的根本,内阁毕竟不是国会
所以皇帝本身的评价好坏与否在封建社会是一个很大的,不能回避的问题
加强集权,巩固封建统治等等从朱熹开始提倡起,就是封建统治者利用的工具
无论是清朝还是明朝

===========
话也不能这么说啊,姑娘,从0到正无穷大是一个过程
你总不能说-10跟10绝对值一样,所以10就没有意义吧
在当时能这样,不错啦,尼德兰英国别说资产阶级革命呢连萌芽都没有
========
GN可能误解我的意思了,我不是把清朝和明朝等同,也没有否定明朝资本主义萌芽的意义
我更不是啥清史专家满清拥趸,我只是想解释一下为啥古代社会对皇帝的评价很重要= =



199= =发表于:2010/12/8 18:43:00

189的姑娘我也想试着顺着这个思路写,可没你写的好啊,读起来为之击节,赞一个!

200= =发表于:2010/12/8 18:46:00

想看刘欣和董贤之间,这俩是否真的互相喜欢……

还想看后主,喜欢他的诗词啊~

还想看看曹操,兰陵王,竹林七贤神马的...


499条,20条/页

1011121314151617181920>