黄山的事儿

当年没听班主任建议报孵蛋，选了它隔壁的

那时就讨厌他们招生办老师“我们分很高的很NB的看你这样就进不来~”那副嘴脸

我现在真是一股莫名其妙的优越感油然而生

再说那“登协”挂着爬山的羊头背地里都在卖什么禸他们自己清楚

===================================

这些是人还是畜生啊啊啊啊啊啊

究竟是不是人啊啊啊啊

---------------------------------------------

畜生不解释

当年没听班主任建议报孵蛋，选了它隔壁的

那时就讨厌他们招生办老师“我们分很高的很NB的看你这样就进不来~”那副嘴脸

我现在真是一股莫名其妙的优越感油然而生

再说那“登协”挂着爬山的羊头背地里都在卖什么禸他们自己清楚

ls，我当时也被建议上FD。经过几次与FD、bd的招生老师接触下来，真的很喜欢FD的招生老师，现在还有一些联系。zenzen没有觉得有ls所说的感觉。虽然最后哪个都没有去。去了BD隔壁····

-----------------

也许我接触的老师比较JP吧，看当年FD在我们那杯具的招生结果就知道了

好吧，这东西果然不能以偏概全 但是以我的立场的话一直对FD非好感就是那时起的

加上就在隔壁，杂七杂八传言听不少

（2010-12-19）

● 陈迎竹 上海特派员

　　复旦大学生登山遇险，拯救过程中一名警员遇难，引发网民指责学生的事件，近日在上海与安徽媒体炒得沸沸扬扬，引发新旧媒体在公共事件中的角色问题。

　　当事学生之一唐清威昨天接受本报访问，承认“少数同学的少数言论”有偏差，他觉得非常遗憾，不过不愿对网民铺天盖地的人身攻击和谩骂做辩解，因为牺牲的民警毕竟回不来。

　　他说：“我们（18个登山同伴）这个团体会一直存在，关注事件的网友，希望10年20年后可以回过头来看我们这18人做了些什么。我们希望用行动回答社会。”

　　事件发生在本月12日深夜，18名复旦学生与校友在大雨倾盆的安徽省黄山风景区迷路遇险，发出求救电话。风景区和黄山市相关部门派员搜救。18人全部安全脱险，但24岁的风景区公安局民警张宁海在护送他们下山途中坠崖遇难。

　　18人当天傍晚在黄山脚下向运下山的张宁海遗体鞠躬之后，才回上海。

安徽记者埋怨学生

　　然而网上随后出现一些帖子，安徽记者的微博埋怨复旦学生“并不是像报纸写的那样痛哭流涕。他们很平静。甚至连我们的采访都是追着问的，他们说要回上海……接着，把车门重重地关上。”

　　他甚至抱怨上海媒体随后的报道中也不关心死者，“那么大的一个上海，连一句感激都吝与给予么？”

　　其他帖子包括指责登山协会前后会长忙着搞“危机管理”、“控制老人”、“利用资源”甚至认为复旦应该更好地“控制媒体”等等。

哲学系大四生唐清威对当时的情况作出解释，认为一行人下山后已非常疲惫，如噩梦初醒，不知道如何面对媒体。他一再强调“其实完全没有冷漠，我们摸着良心问根本没有这样。”

　　复旦随后多日都为学生进行心理辅导。复旦新闻中心主任方明对本报表示，学生刚下山时第一轮媒体访问的确很不愉快，后来变得抗拒媒体，也没有出来解释。

　　然而尖锐的批评排山倒海，方明透露，领队侯盼甚至一天接到八九十个谩骂的手机短信，“显然这些学生被‘人肉’了。”

遇难民警家长：

你们欠我一个交代

　　他认为学生的确不够成熟，例如回到学校头两天，仍在激辩为什么会迷路等技术问题，直到打电话到逝世民警家，询问能为他们做什么，对方家长的回答才让侯盼愣在电话前。

　　方明透露：“对方回答什么都不需要做，但‘你们欠我一个交代’。对方说至少应该告诉我云海牺牲时是怎么回事，穿什么衣服，做了什么动作、神态。”侯盼这才觉得之前所有技术的讨论是多么渺小。

　　“现在大陆年轻人没经过社会波动，” 方明说：“虽然眼界可能更广，但人生阅历非常单薄，只有碰到事件后才明白生命是什么。过去几天他们每个人都经历了灵魂洗涤的过程。”

　　复旦大学新闻学院学者张志安认为，事件中所有批评的动机都是善意的，当事人甚至复旦师生都应该有耐心去面对。

　　他特别关注这次事件的传播效应。

张志安认为今年可称为“微博元年”，这种网民“围观”现象代表对公共事务的积极参与和关心，值得肯定，但围观也意味着在具体事件中可能表现不理性，无法进入事件核心，或有情绪意见甚至形成伤害。

　　复旦新闻系也在这次网上的炮火中遭流弹所伤。他说：“微博本身就是个社会，社会存在的逻辑在微博上都会有，这其中没有简单的对错。公民的理性需要在表达中慢慢训练。但我们也不要轻易怀疑学生冷血到这个程度，这怎么可能？也不要低估大学教育会把生命教育放到第二位。”

http://www.zaobao.com/zg/zg101219_004_2.shtml

复旦之下，岂有完卵，是李承鹏写的

如果我登黄山被困，一个杀人犯为救我而摔下山谷，死了。我会尽我所能悼念他，补偿他的家人。这跟他是否杀人犯没关系，他首先是人。一个人为救另一个人交出了生命，这总让人难过。这是人的通感。动物的通感。

如果我登黄山被困，一个杀人犯为救我而摔下山谷，死了。我会尽我所能悼念他，补偿他的家人。这跟他是否杀人犯没关系，他首先是人。一个人为救另一个人交出了生命，这总让人难过。这是人的通感。动物的通感。 在一个没有信仰的国家，人们首先失去的并非信仰，而是逻辑。所以不必说张宁海是警察，把他当成一个人，一个挺精神的小伙儿忽地一下就没有了，你该感到难过。我觉得拿纳税人说事，也令人失望。就算纳税人，也只该要求被纳税人履行公职，而不是要求他死有余辜。纳税人纳的是一种权利，而不是绑架别人的生命，如果这样就透着一份歹毒，就不是纳税人，而是纳粹人。 我看到一个视频，那个戴斯文眼镜的男生在叙述张宁海掉下去过程时，语气轻淡得得像看到一个手电筒掉下去。虽都是自由落体运动，但我很难接受视生命掉下去为手电筒掉下去，因为我也是人而不是手电筒……关于复旦十八学生冷漠对待张宁海之死，社会上说得很多了。可我最在意的不是驴友专业装备，这是技术问题或体育观问题，而不是社会问题。因为我不想下一次又去探讨游泳池，高尔夫球杆，哑铃和减肥带。 其实我可以假装不那么在意复旦十八学生不流泪，不参加追悼会就走了，在BBS上密谋借这个悲剧就篡了登山协会老人的权……这些都是浮云，浮云是被神马决定的。包括还有一些世风不古、人心不善、精英主义的说法，也不太站得住脚，倒退几十年，红卫兵不仅冷漠地看人死去，而且亲自上阵用钢钎把人打死去。并非忽然到了90后社会就转基因了，社会一直在转基因，只不过把去黄山旅游换掉当年武斗和上山下乡而已。 中国各个代的大家最熟悉的一句话是：你们这一代，简直不如上一代……50后对60后说，60后对70后说，70后对80说，现已直达90。这是中国各生代人口口相传的相声灌口，当然现在又有反过来的迹象，90后觉得80后土鳖，80后觉得70后傻逼，70后觉得60后可以拉去回炉……全世界都没有中国这种生代奇迹，欧洲最多分个战前战后，美国最多分个婴儿潮，只有中国。这是因为我们不方便分化出各个阶级，就只有分化出各个生代，只有中国才这样代与代之间的攻击，见面都问你是几代山寨手机。 我不相信复旦这么牛逼就齐聚了十八个没人性的学生，黄山也没这么神奇，一夜间聚齐十八路妖孽，概率上太不可能。不单单是复旦，还有连捅老太很多刀的药加鑫，不单单的精英教育，我更相信这是中国教育的必然作品。注意我说的是中国教育，不是中国大学教育。因为对自己救命恩人如此冷漠的不止是大学，社会上这种例子太多了，不仅冷漠还有栽赃，比如彭宇救的那老太太，其他的例子自己举。 冷漠的复旦十八学生是浮云，浮云下面是神马。有人问那神马，是神马？我说是这些年来，没信仰的中国已让人民失去爱同类的能力。前几天，深圳福田村一个老干部在小区溜达着就俯身倒地，可没人敢去救他，因为刚想伸手就会想起彭宇，最后老干部窒息而死。还有湖南一女子落水，挣扎好些时候没人下去救，等警察来了就晚了。还有很多例子……这里不仅不鼓励爱同类的能力，不教育，不

?

在一个没有信仰的国家，人们首先失去的并非信仰，而是逻辑。所以不必说张宁海是警察，把他当成一个人，一个挺精神的小伙儿忽地一下就没有了，你该感到难过。我觉得拿纳税人说事，也令人失望。就算纳税人，也只该要求被纳税人履行公职，而不是要求他死有余辜。纳税人纳的是一种权利，而不是绑架别人的生命，如果这样就透着一份歹毒，就不是纳税人，而是纳粹人。

?

我看到一个视频，那个戴斯文眼镜的男生在叙述张宁海掉下去过程时，语气轻淡得得像看到一个手电筒掉下去。虽都是自由落体运动，但我很难接受视生命掉下去为手电筒掉下去，因为我也是人而不是手电筒……关于复旦十八学生冷漠对待张宁海之死，社会上说得很多了。可我最在意的不是驴友专业装备，这是技术问题或体育观问题，而不是社会问题。因为我不想下一次又去探讨游泳池，高尔夫球杆，哑铃和减肥带。

。。。。。。

　复旦新闻系也在这次网上的炮火中遭流弹所伤。他说：“微博本身就是个社会，社会存在的逻辑在微博上都会有，这其中没有简单的对错。公民的理性需要在表达中慢慢训练。但我们也表轻易怀疑学生冷血到这个程度，这怎么可能？也表低估大学教育会把生命教育放到第二位。”
====================

WB上也有FDER的谩骂，谢谢

为什么都只看到别人对你的指责，而没看到你们所表现出来的态度问题呢？

到底是哪一方更不理性？还说不能简单说明对错，分明就是托词

那18罗汉所表现出来的冷漠，难道不是视频上看得很清楚么？

有担当的话就出来表态，而不是当缩头乌龟到处找垫背

　方明透露：“对方回答什么都不需要做，但‘你们欠我一个交代’。对方说至少应该告诉我云海牺牲时是怎么回事，穿什么衣服，做了什么动作、神态。”

==========

看到这句话泪了

18个畜生不解释

NC一年比一年多啊

WB上也有FDER的谩骂，谢谢

为什么都只看到别人对你的指责，而没看到你们所表现出来的态度问题呢？

到底是哪一方更不理性？还说不能简单说明对错，分明就是托词

--------------------

伤什么伤，是你FD自己不要脸，说出要抢夺舆论的

是你自己FD的新闻系的毕业生写出的死是天经地义的，你自己FD的学生说的死人是迟早的，是概率问题

你FD教育出来的学生说出这种猪狗不如的话就是理性的？

还没简单的对错，还真是彻底的不要脸！

还不要轻易怀疑学生冷血，你FD出了事，想的第一个就是这是阴谋，别人是为了黑你FD，而不检讨下自己到底做没做错，所以根本就不是学生冷血，而是从FD的发言人到学生到毕业生都如此冷血！

FDer不要再争辩了

做好应该做的

在生命面前我们没有所谓理性充足的理由为自己辩护

fs

　然而尖锐的批评排山倒海，方明透露，领队侯盼甚至一天接到八九十个谩骂的手机短信，“显然这些学生被‘人禸’了。”
==================

这是活该

别以为自己做过什么没人知道

当事学生之一唐清威昨天接受本报访问，承认“少数同学的少数言论”有偏差，他觉得非常遗憾，不过不愿对网民铺天盖地的人身攻击和谩骂做辩解，因为牺牲的民警毕竟回不来。

　　他说：“我们（18个登山同伴）这个团体会一直存在，关注事件的网友，希望10年20年后可以回过头来看我们这18人做了些什么。我们希望用行动回答社会。”
======================

不承认错误，却说以后要做些什么什么，然后还要社会来感谢你？

这种逻辑难怪会作出JP事

我只想说，对那18NC以后要做些什么毫无兴趣

也建议他们别再去张海宁家打扰，因为两老看到你们就永远没办法忘记这种伤痛

只是出来承认错误有这么难？最让人心寒的就是这种拒绝认错的态度

原来惦记着一直骚扰张宁海父母是为了给他们自己洗白，挑拨二老跟记者的关系？
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　http://blog.renren.com/blog/244991198/702349570
　　　　　　野黄山的一些解释 2010-12-19 09:34 | (分类:默认分类)
　　　　　　关于技术贴。会等媒体热度过去了之后发上来，现在只是想让我队员尽快恢复到正常的学习生活之中。
　　　　　　
　　　　　　关于所谓真相对自己是否有利，有利有害都不能挽回一条生命，我已经对二老讲过发生经过，我不希望我再复述过程中再被某些媒体曲解，让二老看到了更寒心。
　　　　　　
　　　　　　关于事后的沉默，必须得承认是我个人的问题，我还没有走出心理阴影，听从了学校心理老师的建议，我要求队员暂时不要面媒，一直被媒体挖血淋淋的伤口无助于心理平慰。
　　　　　　
　　　　　　关于媒体的报道，我只想说我现在很想当面见见冷纬和安徽电视台的那个发微博的记者，如果说你们的描写能让更多的人把对我们的不齿转化为做英雄的动力，或者能化解点这个社会的戾气，引发教育界的断位思考，你可以把我描写的 再不堪一点也无所谓。但是你的报道显然伤害到了爸爸妈妈，你必须对此负责！

-----------------

这人能不能消停一会？自己做错了不肯承认，现在又要攻击记者了？！

伤害人家父母的到底是谁？