561= =发表于：2013/4/16 22:44:00
562= =发表于：2013/4/16 22:44:00
563= =发表于：2013/4/16 22:45:00
564= =发表于：2013/4/16 22:47:00
就SW家这种背景，JC会在调查过后认定她是唯一嫌疑人吗？
普通老百姓受了委屈还要申述一下呢，何况她家这种背景，谁吃饱了撑的栽赃她？她肯白白受这么多年委屈？她清清白白，清华不发她毕业证，不给开介绍信，她能干才怪？
565= =发表于：2013/4/16 22:47:00
566= =发表于：2013/4/16 22:47:00
567= =发表于：2013/4/16 22:48:00
568= =发表于：2013/4/16 22:50:00
就SW家这种背景，JC会在调查过后认定她是唯一嫌疑人吗？
普通老百姓受了委屈还要申述一下呢，何况她家这种背景，谁吃饱了撑的栽赃她？她肯白白受这么多年委屈？她清清白白，清华不发她毕业证，不给开介绍信，她能干才怪？
===========
就是这个理，不过准备出楼了，不想和那个莲花O对话
569= =发表于：2013/4/16 22:51:00
570= =发表于：2013/4/16 22:51:00
571= =发表于：2013/4/16 22:51:00
572= =发表于：2013/4/16 22:51:00
这起投毒案多简单啊，谁能接触到TI，谁能进出女宿舍，谁进了ZL的宿舍，一个个条件列出来，范围小得不能再小了
别说是现在，当年破这种案子很费劲吗？何况投毒案，对于有经验的刑侦人员来说，小儿科
ZL的确可怜，至于凶手嘛，不敢是谁，人在做天在看了
573= =发表于：2013/4/16 22:53:00
这起投毒案多简单啊，谁能接触到TI，谁能进出女宿舍，谁进了ZL的宿舍，一个个条件列出来，范围小得不能再小了
别说是现在，当年破这种案子很费劲吗？何况投毒案，对于有经验的刑侦人员来说，小儿科
===============
刑侦队一定很需要LS，张嘴就小儿科啊
问题在于不是能列出范围就一定能定罪的，关键证据没有了，只要证据不足就算知道是她也白搭
574= =发表于：2013/4/16 22:53:00
575= =发表于：2013/4/16 22:53:00
576= =发表于：2013/4/16 22:54:00
577= =发表于：2013/4/16 22:55:00
问题在于不是能列出范围就一定能定罪的，关键证据没有了，只要证据不足就算知道是她也白搭
=========
所以没用啊，只要她不自首，谁也奈何不了她
578= =发表于：2013/4/16 22:55:00
579= =发表于：2013/4/16 22:57:00
580= =发表于：2013/4/16 22:58:00
那个所谓的窃听器，《孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》(作者：孙维声明 提交日期：2005-12-30 22:18:00)以下简称《声明一》，中提到“在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！”，“经回忆，杯子大约是98年春随咖啡礼盒送给我母亲的。”，《声明:要求重新侦查，为“窃听器”错误向网友和公安道歉》(作者：孙维声明 提交日期：2006-1-13 12:50:00)，以下简称《声明二》，中提到“在“孙维的声明”中我把一对音乐杯误当成了窃听器。多年来我和家人一直确信无疑，因为它们确实从未响过。发贴前还特意把这保留多年的“窃听器”拍照上传。”
从两文可以得到如下内容：
1. 咖啡礼盒是98年，至少是2002年以前购买的，杯子也自然是98年或2002年之前的。
2. “窃听器”照片是12月30日发布《声明一》时才拍的，或者是写这篇《声明一》时才拍的。
OK，那么第一个说法完全是谎言，“窃听器”咖啡杯图片地址http://img.tianyablog.com/photo/2005/12/30/1184208_5820833.jpg，由于图片是孙维本人上传，因此图片真实性不容怀疑，但请大家仔细看图片右边杯子上的广告语——“好的开始”，请注意，是“好的开始”而不是雀巢沿用了几十年的“味道好极了”，雀巢咖啡“好的开始”的形象推广是2005年5月才开始的，试问98年或者2002年前何来的这个推广？真是荒唐可笑之至。
================
搬一下窃听器这段，都是有图有真相的
sw把窃听器拿出来说主要是为了表明police一直在调查她，这里面的含义容我脑内一下一条就是她是清白的另一条就是她家族并不是向传言那样阻碍police调查