1361= =发表于：2013/4/19 21:55:00
没必要跟那个键盘福尔摩斯争论了，连最基本的靠物证定罪都不认同，也争论不出结果来。
==============================
键盘福尔摩斯就是认定了sw是凶手，没有证据也是凶手= = 一切对此持怀疑态度的就是洗白sw
免JD觉得投毒sw嫌疑最大
1362= =发表于：2013/4/19 21:56:00
键盘神探真能把真凶找到倒是功德一件，哈哈哈╮(╯_╰)╭
======
+1
不过希望真的在找真凶
而不是只给结论”xx就是真凶“”真凶不是xx还能是谁“
==========================
+2
sw嫌疑最大没错，说一定是凶手就是口说无凭了
1363= =发表于：2013/4/19 21:56:00
少看点美剧吧，福尔摩斯是小说都提过物证的重要性
CSI那坑爹玩意，现实里提取一个微量证据可比CSI里那丢进机器没几分钟就好了复杂多了
现实里的案子不是行测逻辑题，没有直接物证也得有间接的证据链
ZL这案子两者都没有，能争出什么结果来
1364= =发表于：2013/4/19 22:02:00
没必要跟那个键盘福尔摩斯争论了，连最基本的靠物证定罪都不认同，也争论不出结果来。
--------------------------------------------------物证怎么来的，前期还不是靠推理缩小范围，不要拿着无罪推定的概念就自认专业像LS这样两手一摊，什么也不会改变，现在有人说SW一定或者就是凶手了吗？有人对她进行审判裁决了吗不都还在讨论阶段，希望借助网络的力量让更多真实的声音出现吗？网络还是有点用处的不是，例如波士顿爆炸案
1365= =发表于：2013/4/19 22:03:00
说被物化2班同学证实过没有证据，都是网上的说法，一搜都是“我像XX问过之类的”
--------------------------------------------
有好几点就是来源于同班同学童和薛的声明，怎么会是网上的说法= =
关注了三天，什么“内部爆料”“听XXX说”这样的流言全没相信，就摘出上面几点被证实的
======================
别“被证实了”，上面那个说什么sw确认对zl父亲造谣说他走私ta的就被他们班两个人否认了，你认真看过ty的贴就该知道，别又把bzc轮了多少遍的当事实
1366= =发表于：2013/4/19 22:05:00
没必要跟那个键盘福尔摩斯争论了，连最基本的靠物证定罪都不认同，也争论不出结果来。
1367= =发表于：2013/4/19 22:06:00
当年要有物证，事情闹那么大就SW家那点家世还真保不住她
不就是一开始就没决定性物证所以才拖了那么多年悬而未决
为什么总有人天真地认为时隔快二十年靠网络的舆论能给一件陈年旧案找到新物证呢？
即便SW或者真凶今天站出来说就是我干的，要是没有足够的物证，这案子都会因为证据不足没法判决好么？
1368= =发表于：2013/4/19 22:09:00
当年要有物证，事情闹那么大就SW家那点家世还真保不住她
不就是一开始就没决定性物证所以才拖了那么多年悬而未决
为什么总有人天真地认为时隔快二十年靠网络的舆论能给一件陈年旧案找到新物证呢？
即便SW或者真凶今天站出来说就是我干的，要是没有足够的物证，这案子都会因为证据不足没法判决好么？
=====
键盘神探会说有三工在当然保得住
键盘神探还说老警员亲眼见过证据呢
1369= =发表于：2013/4/19 22:10:00
另外翻译的事情他们班另有男生出来说倾向贝和薛都没有撒谎，这个事情要最后qh当时组织学生工作的那个人以及协和的人出来说才行
童也没否认翻译的事，童只说问了当时一个英语3级的女生，那个人说没有参加翻译的印象；然后不是sw和薛说的时间不对，是薛和他们班另外一个叫zhangli的说的翻译的时间不对
本来就是倒了好几手的陈年老料了还好多地方弄错，你说这当键盘侦探还怎么能成功？
1370= =发表于：2013/4/19 22:24:00
SW到底有没有参加过翻译呢？
1371= =发表于：2013/4/19 22:35:00
例如（以下都是被物化2班同学证实过的举例）
1、是由王Q报案失窃
2、薛称翻译报告交给校方再转交协和，白称自始至终没见过这份翻译，薛回忆的几位参与翻译的同学，童否认，薛提出的翻译时间和SW的不一致
3、案发后学校内谣传ZL父亲走私TA，后被证实源头出自SW
4、案发后班内有女生挑拨另一位女同学与ZL的关系
5、王Q造谣ZL病间倒卖手表，被童否认
6、在北美华人网该团体造谣真正的凶手是白
7、SW暗示ZL舅舅对宿舍同学进行瀑力威胁，白否认
8、失窃案始终是最让人怀疑的点，不是同宿舍的怎么能清楚区分ZL的生活用品时哪些
========================
以上你摘出来的所谓证实的信息：
1我觉得很正常，不然你们寝室东西丢了你隔壁的去报案？
2翻译问题见上
3这条已经被至少两个物化2的男生否过，建议你认真去看看，而且否认的很彻底，贝也从来没给出过证据，就说是他一个朋友的QH女友说的，然后他让警方去盘问，最后得出这个结论，然后不给来源和证据
4是童说的，但贝好像反而不是这个说法
5很可疑，但是我觉得WQ这一出也很莫名，还给出了那个男生的名字，这种事不是一问就知道么？
67都是跟本案没啥真联系的
8隔壁寝室的也可以知道，他们班女生寝室是挨着的，另外失窃案也是疑点重重，按照贝的说法，五一期间他们班女生定好出游，以此为借口推掉翻译，那么当时寝室到底有没有人？还有有人说薛当时从女生楼出来，被薛语气强烈否认了
其实不用搞这么复杂都知道，这个班一直矛盾重重，肯定有人看不惯当时班干，也肯定有人知道什么捂着不说
1372= =发表于：2013/4/19 22:38:00
物证怎么来的，前期还不是靠推理缩小范围，表拿着无罪推定的概念就自认专业 像LS这样两手一摊，什么也不会改变，现在有人说SW一定或者就是凶手了吗？有人对她进行审判裁决了吗 不都还在讨论阶段，希望借助网络的力量让更多真实的声音出现吗？ 网络还是有点用处的不是，例如波士顿爆炸案=============================个人觉得对zl一家而言网络最实际的用处就是让人们知道她的处境知道她需要帮助而对她捐款，真凶的话20年前没找到现在指望有证据冒出来让真凶归案那基本是不可能的
1373= =发表于：2013/4/19 22:45:00
sw是不是凶手另说
现在网上流传的所谓班级同学言行互相矛盾又扑朔迷离的那些个情节
要么就是发帖的人当侦探小说写了
要么就是同学真的不清楚真凶，同时zl人缘不好自然不会非常上心帮她找真凶
一个班二十多号高材生，所谓的团体作案或者sw背景大压下想想都不可能
1374= =发表于：2013/4/19 22:58:00
BZC的话也不可尽信，也有说法是他当年因为过度参与此事不务正业所以被北大劝退没拿到毕业证，当然他自己的说法是主动退学。所以他一直有个心结。
1375= =发表于：2013/4/19 23:09:00
1370= =2013-4-19 22:24:00
SW到底有没有参加过翻译呢？
- 回复?↑↓
=======================
据班上几个人证言应该参加过
1376= =发表于：2013/4/19 23:11:00
1377= =发表于：2013/4/19 23:16:00
zl的背景，网上传的看看就行了
zl的外公朱焘谱，改名朱启明 原北京市高级人民法院顾问,现已离休，公检法系统内应该有一定的关系和影响力。他在129运动中入党，和刘仁，崔月黎的关系都不错，崔月犁也是帮助朱家找到铊解药普鲁士蓝的人
zl的外公是黄华燕京同学，黄华在燕大校友通讯第24期：送上校友朱焘谱同志交我的关于他外孙女zl在清华大学学习期间发生铊中毒事件的详细材料。
1378= =发表于：2013/4/19 23:17:00
前两页还有人在假设是否有其他可能性
也有人抨击QH管理问题
观察入微推理一流的键盘侦探这会怎么就看不见了？
怀疑SW没什么，一口咬定是SW再把探讨其他可能性的人扣上洗白冷血的帽子，上面说的满足感真是一点都没有错
如果SW真是凶手也就罢了，如果另有其人，那真凶一定会无比感谢你们这样的键盘侦探
1379= =发表于：2013/4/19 23:20:00
BJ这个地，大部分人的直系亲属或者七大姑八大姨之类的亲戚再或者朋友同学战友，都能找出个什么xx主席什么xx局长之类的背景
1380= =发表于：2013/4/19 23:29:00
我也觉得多人作案没可能性，都是自己考进名校的，会比ZL差多少啊，而且每个人面前都是大好前程，至于这么发疯么，有一个疯子也就罢了，还这么多