北大女化学家用铊毒杀清华老公

2563条,20条/页

<7071727374757677787980>

1521= =发表于:2013/4/20 16:37:00

理解有误吧 调配溶液不需要固体么 还是说有更浓的溶液只是稀释 非专业er请教

1522= =发表于:2013/4/20 16:37:00

只想说下毒在洗发水里隐形眼镜里这些都是过分脑补的吧

1523= =发表于:2013/4/20 16:37:00

你就只见过小打小闹的实验课吧?脑补不累么?

========

你有SW的潜质,掌握着杀人的毒剂试剂量,确实V5

===========

事实上,每个化学实验室里干活的绝对都掌握着足够杀人的试剂量

这个说法绝不夸张

至于有没有潜质,真想杀人只要一把刀就可以了,ls也有潜质哦

========

我有潜质,我就不会为杀人者辩护洗白了


1524= =发表于:2013/4/20 16:39:00

你就只见过小打小闹的实验课吧?脑补不累么?

========

你有SW的潜质,掌握着杀人的毒剂试剂量,确实V5

===========

事实上,每个化学实验室里干活的绝对都掌握着足够杀人的试剂量

这个说法绝不夸张

至于有没有潜质,真想杀人只要一把刀就可以了,ls也有潜质哦

========

我有潜质,我就不会为杀人者辩护洗白了

======

我无非在解释实验室管理确实极不严格,这是事实

如果你非要理解成洗白我也没办法

像你见到这样和你想法有悖就急着给别人扣帽子的,我觉得还是挺有潜质的呢


1525= =发表于:2013/4/20 16:40:00

只想说下毒在洗发水里隐形眼镜里这些都是过分脑补的吧 ===== 律师真是个猪队友,真下在洗发水跟隐形眼镜就更不需要多次投毒了,投一次就搞定 逻辑这么烂都能当律师

1526= =发表于:2013/4/20 16:41:00

药品TA——SW不是唯一了解药品属性的专业人士
固体盐——SW不是唯一能接触并会使用的人
投毒场地——SW不是唯一能顺利进人宿舍并能根据受害者习惯选择载毒物品的
投毒次数——SW不是唯一能接触受害者并了解受害者生活习惯,实行投毒的
证物失窃——SW不是唯一能进人宿舍偷取只有熟人才能区分的生活物品的人
的确,拆开看都有可能,但所有的可能性结合在一起,范围真的很小很小……
----------------------
对,就是这样

1527= =发表于:2013/4/20 16:42:00

我无非在解释实验室管理确实极不严格,这是事实

如果你非要理解成洗白我也没办法

像你见到这样和你想法有悖就急着给别人扣帽子的,我觉得还是挺有潜质的呢

=========

为未来可能发生的事情练练,我是理解你的


1528= =发表于:2013/4/20 16:43:00

我无非在解释实验室管理确实极不严格,这是事实

如果你非要理解成洗白我也没办法

像你见到这样和你想法有悖就急着给别人扣帽子的,我觉得还是挺有潜质的呢

=================

实验室管理极其不严格不能证明当时SW所在的实验室管理也极不严格

一直以为学理科的人逻辑应该更强一些呢


1529= =发表于:2013/4/20 16:45:00

只想说下毒在洗发水里隐形眼镜里这些都是过分脑补的吧
=====
律师真是个猪队友,真下在洗发水跟隐形眼镜就更不需要多次投毒了,投一次就搞定
逻辑这么烂都能当律师
----------------
不明白,LS是不是很了解毒物性质用量,否则怎么这么肯定一次就搞定

1530= =发表于:2013/4/20 16:45:00

只想说下毒在洗发水里隐形眼镜里这些都是过分脑补的吧
=====
律师真是个猪队友,真下在洗发水跟隐形眼镜就更不需要多次投毒了,投一次就搞定
逻辑这么烂都能当律师
==========
还有专门拿固体TA说事
SW在06年声明里就提到自己只能用溶液做实验,还列举QH使用TA做课题的文献从91年就有了,律师要反驳的时候也应该结合XY人的声明给出反驳吧,拿出SW不但参与TA实验而且是固体TA的接触者才对吧
如果不能反驳SW 06声明,以固体TA下毒也只是律师的脑补而已

1531= =发表于:2013/4/20 16:46:00

但结论没有正式通知朱家,朱家要求信息公开也被拒绝。文件号为:公办查(2007040014号)
==========

结果都这样了,还有要为SW洗白的,真是奇葩,如果说不是SW,公开案件大可以还SW清白


1532= =发表于:2013/4/20 16:47:00

我无非在解释实验室管理确实极不严格,这是事实

如果你非要理解成洗白我也没办法

像你见到这样和你想法有悖就急着给别人扣帽子的,我觉得还是挺有潜质的呢

=================

实验室管理极其不严格不能证明当时SW所在的实验室管理也极不严格

一直以为学理科的人逻辑应该更强一些呢

============

首先我从来没有说过SW实验室管理一定不严格这样的话

其次学校实验室管理不严格不是一个偶然现象,而是普遍现象,并且我从来没听说过也并不知道有什么严格管理的办法

不排除SW的实验室管理极为严格,但更大的可能性是遵从普遍情况不是么?

我也只是在告诉你普遍情况而已



1533= =发表于:2013/4/20 16:47:00

这l里有个胡搅蛮缠乱扣帽子的可以不用理了,照你这么说这l还有讨论意义么,每个人都轮一遍bzc的话就完了

1534= =发表于:2013/4/20 16:47:00

真不明白在争什么 现在严不严格又不关20年前什么事 孙就是能拍出视频来了,瓶子上清晰标着剧毒的标志 再说了这次FD的打脸还不明白么 学校声明信不得

1535= =发表于:2013/4/20 16:47:00

只想说下毒在洗发水里隐形眼镜里这些都是过分脑补的吧
=====
律师真是个猪队友,真下在洗发水跟隐形眼镜就更不需要多次投毒了,投一次就搞定
逻辑这么烂都能当律师
----------------
不明白,LS是不是很了解毒物性质用量,否则怎么这么肯定一次就搞定
==========
非LSS
但洗发水和隐形眼镜护理液都不是一次性包装的吧,下一次可以反复使用了, 为什么需要多次少量的投

1536= =发表于:2013/4/20 16:48:00

律师真是个猪队友,真下在洗发水跟隐形眼镜就更不需要多次投毒了,投一次就搞定 逻辑这么烂都能当律师 —————————— 如果我没记错的话,ZL的病症不是FD黄Y这样爆发式的出现,先是眼睛不舒服,然后掉头发,再肚子疼,进而扩散到腿疼,全身疼 所以投毒很可能不是一次性,而是由少到多的累积,ZL不是眼睛疼看过医生没查出病因,甚至第一次入院也没查出病因么,投毒者行为才慢慢升级,直到最后一次投入了致死量吧

1537= =发表于:2013/4/20 16:49:00

qh实验室管理严格这个说法除了校方证明之外,基本所有人都反对了,包括物化2小团体和小团体之外的所有在网上发过言的,qh现在的学生,06年的学生等等
胡搅蛮缠乱JD极其没有意思

1538= =发表于:2013/4/20 16:50:00

那个刑侦er不是说么
公安机关要确立嫌疑人要经过重重批文
而且是经过大量排查之后才确定的
有过犯罪嫌疑那是很严重的影响好吧
这楼哪来那么多SW不是唯一嫌疑人?
我怎么觉得洗白的才是键盘侦探啊
police说的话有那么不可信么


1539= =发表于:2013/4/20 16:50:00

这里为SW洗白的,也曾为FD投毒者洗白过么?

1540= =发表于:2013/4/20 16:50:00

如果当时没有失窃 查一下zl的洗发水,蜂蜜,咖啡这些长期使用的用品 就能判断是需要日日投毒还是一次投毒多次见效 可惜......

2563条,20条/页

<7071727374757677787980>