日本地震

来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
发表版面：外传-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=2
原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=2&ID=353865
原文作者：地震-时间:2011/3/11 13:53:00
CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.

10388条，20条/页

←<401 402 403404405 406 407 408 409 410 >→

80612号机发表于：2011/3/15 7:23:00

来源BBC

只说听到爆炸声

A fresh explosion has been heard at a quake-hit nuclear plant in northern Japan, local media say.

Technicians have been battling to stabilise reactor 2 at the Fukushima Daiichi plant, after two other reactors exploded in three days.

International nuclear watchdogs said there was no sign of a meltdown but one minister said a melting of rods was "highly likely" to be happening.

8062= =发表于：2011/3/15 7:27:00

福島第一２号機で爆発音、圧力抑制室で異常か

　１５日午前６時１０分頃、福島第一原子力発電所２号機で爆発音があった。

　原子力安全?保安院が会見で明らかにした。原因は不明という。

　また、東京電力も同日朝、記者会見し、圧力抑制室の圧力が低下し、何らかの異常が発生していると思われると説明した。

　注水作業に直接関係のない社員や作業員は退避させたという。

（2011年3月15日08時17分??読売新聞）

8063= =发表于：2011/3/15 7:27:00

福島第一２号機で爆発音、圧力抑制室で異常か

　１５日午前６時１０分頃、福島第一原子力発電所２号機で爆発音があった。

　原子力安全?保安院が会見で明らかにした。原因は不明という。

　また、東京電力も同日朝、記者会見し、圧力抑制室の圧力が低下し、何らかの異常が発生していると思われると説明した。

　注水作業に直接関係のない社員や作業員は退避させたという。

（2011年3月15日08時17分??読売新聞）

8064= =发表于：2011/3/15 7:30:00

NHK说爆炸有可能是真的压力控制室

80651W倍！！！发表于：2011/3/15 7:32:00

爆炸后出现的965微希伏的浓度水准是标准的一万倍

8066= =发表于：2011/3/15 7:34:00

1万倍上来源吧……

你都ID叹号了

8067= =发表于：2011/3/15 7:38:00

东电现在在开发布会了吧。

1万倍是叶千荣说的。

8068= =发表于：2011/3/15 7:39:00

刚才13台主持人也说了是1万倍，但是专家说了辐射量是你在现场呆一个小时辐射量是一次医院ct

8069= =发表于：2011/3/15 7:40:00

叶千荣

维基百科，自由的百科全书

叶千荣，1957年生于上海，1986年赴日本早稻田大学专攻政治学。现为日本东海大学教授，并担任电视时政节目主持人。目前每周在朝日卫星电视台《新闻的深层》节目中，就日本政坛的最新动向，与政府阁僚和各政党领袖进行专访对谈，并常在日本各主要媒体上就日本的内外政策发表时事评论。

8070= =发表于：2011/3/15 7:40:00

1万倍上来源吧……

你都ID叹号了

----

非ls

央视专家正在说

忘记是不是一万倍

但是解释听到了，相当于在X光室带一个小时

对人体危害不大

8071= =发表于：2011/3/15 7:41:00

我想说他是个政治学家，他现在的功能就是转述NHK的内容，但他不是核能专家，所以对于具体评估毫无评判力，他转述时的语气不必太在意

8072= =发表于：2011/3/15 7:41:00

MIT真神速，小分队都搞起来了，有空刷刷上面那个地址等MIT真核专家的意见吧

8073= =发表于：2011/3/15 7:42:00

YX2011-3-15 7:11:00

没有爬满全楼。对所谓科学分析很感兴趣。单纯想说，松鼠那篇科普文的作者并不是核物理学家。也不是核从业人员。他是所谓mit科学家，其实他都不是所谓nature的科学家，是商业供应连通链接的研究者。他的文章里面有些是引用了事实，但是我并不赞同他的观点。他的所谓观点专业背景是据称他的父亲是德国核工业的专家。想说，就算是钱学森的儿子出来说，也不能说观点都对吧。感觉上在这种时候跨行写观点，有点微妙。而且他还不是跨的小行，是大跨行。（请想像钱学森出来发表一片对中国人口问题的观点。）专业方向是很重要的。就算是物理学家，也还分专业呢= =? 资料如下http://lean.mit.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=845:oehmen-josef-&catid=366:researchers-and-staff&Itemid=816? ?请注意这个作者的专业方向和博士论文。- -+ ?The main research interest of Dr. Josef Oehmen is risk management in the value chain, with a special focus on lean product development。 btw,确实是有文章表明： whose father has extensive experience in Germany’s nuclear industry.? 上面的斜黑体是昨晚上新加上的。应该是mit的官方意见。

-------------

昨天这里大家就都知道了他不是学核物理的，只是父亲是核工业界的。并且这其实是他给家里人（堂兄）的私人信件，只是被堂兄给post在网上，引起了极大关注。他没有必要糊弄他家里人，所以请勿等同于那些谣言惑众的文章。

而且MIT并没有说删掉此文，只是决定把文章放到MIT的网站上来，并由MIT核能系的专家们“manage”（我认为应该是指回应留言等等）。所以我想MIT没有否定他的文章的意思，只是要慎重对待和回复由此而来的问讯。毕竟事态在不断发展中。

于是这位姑娘，请问你不赞同他的哪一个观点？

8074= =发表于：2011/3/15 7:45:00

想问下压力室爆炸了的话金属容器破损是不是就会泄露了

8075= =发表于：2011/3/15 7:45:00

东电的发言人真是各种坑爹，问啥都不知道

8076= =发表于：2011/3/15 7:46:00