641- -发表于：2011/4/1 2:05:00
看了这L真觉得好多人不知道什么叫做mzzy就上来掐了，还有一部分是自己混得不好于是恨不得赶快变天自己翻身做主人
====================
你不能说人要求起码的权利就是混得不好
那按你这样说，除了一些当权者似乎没有混得好的
因为如果中国真的MZZY的话，除了那些身居高位者，其他人的状况并不会更坏，真会更好
————————————————————————
人最重要的权利是吃饱穿暖吧
囧
642= =发表于：2011/4/1 2:06:00
当古希腊古罗马是死的啊
=======
难道他们不是奴隶制，而是MZ国家？
——————
学法律的表示，罗马法是大陆法的渊源，里面的很多理念至今在用，比如契约，比如平等主体，当然当时的平等主体指非奴隶
643= =发表于：2011/4/1 2:06:00
以普通人工作（非留学生状态）来算
在伦敦租个flat每月大概要7、800，吃吃喝喝300+，买买衣服和social又要100+
又要攒买房的首付（对了现在UK的银行首付没有50%以上都不轻易批房贷了）
普通人收人扣去tax和national insurance之后还有多少你大概也清楚
日子过得很轻松吗？
UK现在多高通膨啊
==================================
同样道理，UK伦敦一个月赚2000磅，要交这税那税要买房
中国背景一个月2000块，要交这税那税要买房
扣除这些，UK人民的PPP还是没TC人民高
至少TC一个月薪2000的要在北京买100平的房一辈子都不行
UK可以
========================
2000在london是OK的收人
2000在BJ是绝对的低收
这么比没道理
=================
the average salary in London is ￡41,759/year
2009年北京市年平均工资水平是48444元
==============
拜托london有很多高收人群，普通office的税后2W+就差不多了
你这么比完全没意义
况且UK是老牌资本主义强国
你非要跟他们比收人当然是比不起的
生活在这边就知道日子也没有国内有些人脑内的欢快富裕
都是要算计着过的
而且这贴不是在讲民主吗？怎么又算计上人家的钱了
===========================
北京也有很多高收入人士，也有很多低收入打工阶层，不是一样的
就针对前面有人说LONDON压力大，但北京压力更大好不好
644= =发表于：2011/4/1 2:06:00
看了这L真觉得好多人不知道什么叫做mzzy就上来掐了，还有一部分是自己混得不好于是恨不得赶快变天自己翻身做主人
====================
你不能说人要求起码的权利就是混得不好
那按你这样说，除了一些当权者似乎没有混得好的
因为如果中国真的MZZY的话，除了那些身居高位者，其他人的状况并不会更坏，真会更好
————————————————————————
人最重要的权利是吃饱穿暖吧
囧
===========================
人有很多权利吧= =
难道你只要一个？
645= =发表于：2011/4/1 2:07:00
当古希腊古罗马是死的啊
=======
难道他们不是奴隶制，而是MZ国家？
============================
给LSS说一句，罗马的选民，不包括奴隶，也不包括女人
所以你要是个GN，穿越去了还是个没选票的
646= =发表于：2011/4/1 2:07:00
看了这L真觉得好多人不知道什么叫做mzzy就上来掐了，还有一部分是自己混得不好于是恨不得赶快变天自己翻身做主人
====================
你不能说人要求起码的权利就是混得不好
那按你这样说，除了一些当权者似乎没有混得好的
因为如果中国真的MZZY的话，除了那些身居高位者，其他人的状况并不会更坏，真会更好
-----------------------------
我觉得你预计的情况太理想化了真的，mzzy谁不想要，但是mzzy发生在不合适的时间或不合适的形式，那会带给当时那一代人巨大的痛苦。宁当太平犬，不当乱世人啊，前苏联的例子就在眼前。
647- -发表于：2011/4/1 2:08:00
————————————————————————
人最重要的权利是吃饱穿暖吧
囧
===========================
人有很多权利吧= =
难道你只要一个
————————————————————————————
我只说了最重要的
没说只要一个
648= =发表于：2011/4/1 2:08:00
NON时差党想想自己每天吃的应该都还不错吧，你上国外也不一定能吃的比国内好吧。各有利弊，生活在国内可能各种娱乐上能支配的花费少了点，可能会羡慕别人外国自己能有个小别墅，度假村还有个度假别墅什么的。TC本身基数大一时半会改不了，有的人又那么会生，通过自己努力为下一代，下下代，下N代创造美好生活吧-? -岁叫
649= =发表于：2011/4/1 2:09:00
为毛这楼可以存在这么久.........难道不是早就该X了吗.......什么时候xq开始可以讨论政治了??还mzzy...............
650= =发表于：2011/4/1 2:09:00
看了这L真觉得好多人不知道什么叫做mzzy就上来掐了，还有一部分是自己混得不好于是恨不得赶快变天自己翻身做主人
====================
你不能说人要求起码的权利就是混得不好
那按你这样说，除了一些当权者似乎没有混得好的
因为如果中国真的MZZY的话，除了那些身居高位者，其他人的状况并不会更坏，真会更好
————————————————————————
人最重要的权利是吃饱穿暖吧
囧
===========================
人有很多权利吧= =
难道你只要一个？
---------------------
但你首先要保证那一个吧
TC现在有些地方还做不到这个
不把这个解决了，提前做别的都是拔苗助长
经济基础决定上层建筑，这话没错的
651= =发表于：2011/4/1 2:09:00
当古希腊古罗马是死的啊
=======
难道他们不是奴隶制，而是MZ国家？
——————
学法律的表示，罗马法是大陆法的渊源，里面的很多理念至今在用，比如契约，比如平等主体，当然当时的平等主体指非奴隶
==================
那也不能退出，他们就是先进的MZ的，我们的文化就是封建的独裁的吧
652= =发表于：2011/4/1 2:09:00
看了这L真觉得好多人不知道什么叫做mzzy就上来掐了，还有一部分是自己混得不好于是恨不得赶快变天自己翻身做主人
====================
你不能说人要求起码的权利就是混得不好
那按你这样说，除了一些当权者似乎没有混得好的
因为如果中国真的MZZY的话，除了那些身居高位者，其他人的状况并不会更坏，真会更好
-----------------------------
我觉得你预计的情况太理想化了真的，mzzy谁不想要，但是mzzy发生在不合适的时间或不合适的形式，那会带给当时那一代人巨大的痛苦。宁当太平犬，不当乱世人啊，前苏联的例子就在眼前。
==================================
我说MZZY对于TC来说是好，但并没有说TC一定要在近期实现啊
而且MZZY可以发生在合适的时间，以合适的形式，虽然可能我这辈子都看不到，但不能说在TC实行MZZY就一定会痛苦吧？？
653= =发表于：2011/4/1 2:09:00
= =2011-4-1 2:06:00
当古希腊古罗马是死的啊
=======
难道他们不是奴隶制，而是MZ国家？
——————
学法律的表示，罗马法是大陆法的渊源，里面的很多理念至今在用，比如契约，比如平等主体，当然当时的平等主体指非奴隶
-----------
学法律的同样表示，法律思想 法律观念的传承 不能掩盖奴隶 女人没有选举权 那是个奴隶制
654单眼皮变双眼皮发表于：2011/4/1 2:09:00
我不觉得有人BS自己国家的文化了
只是看法不同
我觉得TC文化有时用于现在的 也有不适用于现在的
就像孔子觉得一个人出生是种地的 那就一辈子种地 不要想去干别的
可是现在的社会 这种文化就没有什么人遵照
655= =发表于：2011/4/1 2:10:00
拜托london有很多高收人群，普通office的税后2W+就差不多了
你这么比完全没意义
况且UK是老牌资本主义强国
你非要跟他们比收人当然是比不起的
生活在这边就知道日子也没有国内有些人脑内的欢快富裕
都是要算计着过的
而且这贴不是在讲民主吗？怎么又算计上人家的钱了
===========================
北京也有很多高收人人士，也有很多低收人打工阶层，不是一样的
就针对前面有人说LONDON压力大，但北京压力更大好不好
================
2W+在伦敦也算不上低收
再说一次在经济上压力比资本主义强国大是正常的
而且这个和民主也是没有关系的
656= =发表于：2011/4/1 2:11:00
中国文化中欠缺这些观念
几千年的封建独裁国家
MZ，ZY这些动摇统治的观念都被扼杀
------------------------------------------------------
所以我觉得在TC实行像米帝那样的MZ不太可行
MZ也是有代价的
有的时候对很多人来讲 很多根深蒂固的思想和传统 因为MZ 都会被颠覆
这个时候就要看人们的心态了?是包容还是不满?
-----------------------------------------
全盘COPY其他国家是不可能的
传统文化非常强大，即使受到MZ的冲击也绝不会就被颠覆
倒是过往的统治利益既得者会被颠覆
最糟的情况是，不过是另一帮独裁者取代了上一批独裁者
中国几千年来多少次造反都是如此结局
鲁迅也说过，我觉得革命以前，我是做奴隶；革命以后不多久，就受了奴隶的欺骗，变成他们的奴隶了。
文化上没有改变，政治体制就不会有本质改变
657= =发表于：2011/4/1 2:12:00
当古希腊古罗马是死的啊
=======
难道他们不是奴隶制，而是MZ国家？
============================
给LSS说一句，罗马的选民，不包括奴隶，也不包括女人
所以你要是个GN，穿越去了还是个没选票的
——————
我的意思是说，说英国GM前曾是封建国家的说法是不正确的，西方有罗马法的沉淀，虽然罗马没了但是法理精神还是有传承的
658- -发表于：2011/4/1 2:12:00
真的没必要妄自菲薄bs中国文化，作为一个在相对稳定范围内延续数千年的文化圈，tc这样的你在世界上除了印度再找不出第三个了，而且印度曾经也很松散，不像zg这样统一的时间长，所以我们国家的发展没有例子可依，你以为前人没有尝试过mzzy那一套吗，孙国父不就是，结果又怎样呢？
当然太左了也不行，wenge就是教训。
所以才说是摸着石头过河啊，你嫌tc走的慢，那也没办法，tc就这个国情了，必须要慢慢改，否则要付出巨大代价
659= =发表于：2011/4/1 2:13:00
我觉得你预计的情况太理想化了真的，mzzy谁不想要，但是mzzy发生在不合适的时间或不合适的形式，那会带给当时那一代人巨大的痛苦。宁当太平犬，不当乱世人啊，前苏联的例子就在眼前。
==================================
我说MZZY对于TC来说是好，但并没有说TC一定要在近期实现啊
而且MZZY可以发生在合适的时间，以合适的形式，虽然可能我这辈子都看不到，但不能说在TC实行MZZY就一定会痛苦吧？？
===========================
目前为止还没看到过不痛苦的前例
所以不想也没兴趣为了“MZZY”放弃现在拥有的
660= =发表于：2011/4/1 2:13:00
鲁迅也说过，我觉得革命以前，我是做奴隶；革命以后不多久，就受了奴隶的欺骗，变成他们的奴隶了。
文化上没有改变，政治体制就不会有本质改变
===========
你大概赞赏五四运动，可是我要说，我非常不喜欢它