121= =发表于：2011/6/4 14:14:00
真心说天朝不缺画工扎实、画风华丽的画手，缺的就是讲故事的，所以故事性预定漫画成败是硬道理
--------------------
曾经翻卡通王就这样感慨过 故事能看的几乎没有 这不是揷画集子喂
===========
想起了丘天
122= =发表于：2011/6/4 14:14:00
那圣斗士应该算偏情节还是偏画技？
123= =发表于：2011/6/4 14:17:00
你看谏山创的进击的巨人,他09年投稿到JUMP的时候就因为被说画风画技不达集英社的标准没被录用
跑到讲谈社后你看O榜上半年的销量,也就只排在OP GANTZ和火影的后面,年榜超火影也不是不可能
124= =发表于：2011/6/4 14:28:00
你错了，我从不觉得丑就是画技差
我觉得论美型许斐刚比井上纪良画的角色美型，但是论画技井上纪良比许斐刚扎实的多
==================
排，画工差这个可以表现在人物构成比例啊，笔画是否连贯，彩图上色功底等等，许废现在比刚出道时候算是好得多了
上面好像有人说画风不定是画技不好，没仔细爬楼看错勿怪
只是想说早期画风不定这个大部分人都会有，都是在模仿中找最适合自己的风格嘛
就好比井上，他原来给北条当助手的，SD早期基本城市猎人风，但谁会说他画技不好啊，到中后期他画风固定了，画技只能说是炉火纯青更上一层楼
125= =发表于：2011/6/4 14:29:00
我什么时候说过简朴的画风见功底这种话
虽然有时候我的确这么认为= =
我们两重点完全不在一个问题上吧OYZ
你一直在用丑作为画功不好的标准
这根本是见仁见智吧= =
懂我的意思没OYZ
==========
你错了，我从不觉得丑就是画技差
我觉得论美型许斐刚比井上纪良画的角色美型，但是论画技井上纪良比许斐刚扎实的多
=========
所以说
我们从来没有在讨论同一个问题啊OYZ
不要只用丑丑丑形容嘛
126= =发表于：2011/6/4 14:29:00
看一眼前页乡民的评价就知道了
小新和日和在乡民眼里就是绘下手，不过不妨碍红
=============
可是小新日和那种如果不画成那样反而没那种喜感了
============
对啊，没错啊，所以说画技不好没关系，只要画风适合故事就行了啊
所以一说想学漫画就动辄报美术班的，真心一点用没有
=========
其实马铃薯小孩没有想象中那么容易画的，那些不屑的乡民要是肯动手试下就知道他们画出的只是一颗马铃薯而不是马铃薯小孩
127= =发表于：2011/6/4 14:30:00
圣斗士强在角色和模式的设计，是战队系的偶像性升华，和画技关系不大
不过圣衣画的很闪有加分
128= =发表于：2011/6/4 14:34:00
所以说
我们从来没有在讨论同一个问题啊OYZ
表只用丑丑丑形容嘛
===========
那你干嘛说能保持画风就叫有画技？
所以我才说就算是幼儿园的也能几年都画的一样
反而有些名作者画风倒变来变去，比如战栗
129= =发表于：2011/6/4 14:37:00
其实马铃薯小孩没有想象中那么容易画的，那些不屑的乡民要是肯动手试下就知道他们画出的只是一颗马铃薯而不是马铃薯小孩
===========
其实马铃薯小孩没你想象中那么难画的，连我退休的母上照着都能画很像
但是小新火又不是靠画面，除了画同人模仿它的画干什么呢？
130= =发表于：2011/6/4 14:37:00
還是情節最重要吧,可是人物也不能太醜,不然,看不下去,可是,完全沒情節,更看不下去
131= =发表于：2011/6/4 14:40:00
還是情節最重要吧,可是人物也不能太醜,不然,看不下去,可是,完全沒情節,更看不下去=========
为什么不能太丑？稻中桌球社就很丑，可是很好看
132= =发表于：2011/6/4 14:42:00
還是情節最重要吧,可是人物也不能太醜,不然,看不下去,可是,完全沒情節,更看不下去=========
为什么不能太丑？稻中桌球社就很丑，可是很好看
--------------------------------------
所以还是得结合情节和类型，如果古谷实的画风画少女漫画，根本不会有人看吧，除非是猎奇的= =
133= =发表于：2011/6/4 14:45:00
刚出来的时候还是要靠画技吧
不然画技太差别人还没看故事呢先不想看了。。。
不一定要很唯美
至少得能过得去啊
你让富坚一开始就那种草图画风试试？
134= =发表于：2011/6/4 14:51:00
其实是看看的人吧。。。
有人重情节有人重画技 有人两边都重
只是这样而已。。。
135= =发表于：2011/6/4 15:02:00
其实是看看的人吧。。。
有人重情节有人重画技 有人两边都重
只是这样而已。。。===========
从大众欣赏趋向来看，重情节的>>>>>>>>>重画技的
9:1不至于，7:3或者8:2差不多了
136==发表于：2011/6/4 15:15:00
137= =发表于：2011/6/4 15:36:00
FJ怎么能算是画工烂，就算是草稿，他的分镜/角度/人体结构和整个画面结构都强到爆诶！
138= =发表于：2011/6/4 17:27:00
水果篮子画功差？
我一直觉得蛮好啊
139= =发表于：2011/6/4 18:08:00
= =2011-6-4 15:36:00
FJ怎么能算是画工烂，就算是草稿，他的分镜/角度/人体结构和整个画面结构都强到爆诶！
========
必须的
他那技术
就算是草稿他的分镜角度画面整体效果都还是狠到位的
只是人少用了几根线条而已
而且FJ这货不怎么爱用网点，纯手绘的
而且还不用助手
这人画技能不牛！！！！
140= =发表于：2011/6/4 18:13:00
我觉得能把剧情画得狠精彩的漫画
技术一定是好的
不然再精彩的剧情也交代不出来的