21= =发表于：2011/8/16 12:58:00
这婚姻法对于婚姻中的弱者丝毫没有保护
尤其是女性
准备结婚的都留个心眼吧
只求给自己一份保护
22= =发表于：2011/8/16 13:01:00
23= =发表于：2011/8/16 13:02:00
24= =发表于：2011/8/16 13:09:00
如果女方一直都比男方赚的多，那么婚后财产一分为二，男方财产中的部分本来就是来自女方的
如果没有私生子，都归自己的孩子继承，那也就算了
但是有了私生子，所继承中男方家产中，不就有了女方家产
如果再悲剧点，女方先于男方去世了，那么那个私生子继承的就更多了
============
夫妻共同财产平均分割没办法
但是女方去世前可以立遗嘱 自己的那部分指定遗产继承人吧 ??
25= =发表于：2011/8/16 13:09:00
如果女方一直都比男方赚的多，那么婚后财产一分为二，男方财产中的部分本来就是来自女方的
如果没有私生子，都归自己的孩子继承，那也就算了
但是有了私生子，所继承中男方家产中，不就有了女方家产
如果再悲剧点，女方先于男方去世了，那么那个私生子继承的就更多了
============
夫妻共同财产平均分割没办法
但是女方去世前可以立遗嘱 自己的那部分指定遗产继承人吧 ??
26= =发表于：2011/8/16 13:10:00
27= =发表于：2011/8/16 13:12:00
LS怎么坑爹了
没看出来啊
28= =发表于：2011/8/16 13:13:00
29= =发表于：2011/8/16 13:15:00
也就是说在不离婚的情况下，弱势方（大多是女方）可以要求分割共同财产。
=====
你知道这句话执行起来多难吗
30= =发表于：2011/8/16 13:16:00
我也觉得孩子是无辜的，私生子也应得到一定程度的财产，但非婚生子和婚生子完全一样的待遇还是太坑爹
而且孩子年纪小的情况下，钱都是母亲拿着，这婚姻法是用来保护小三的？
31= =发表于：2011/8/16 13:17:00
32= =发表于：2011/8/16 13:18:00
33= =发表于：2011/8/16 13:19:00
34= =发表于：2011/8/16 13:21:00
也就是说在不离婚的情况下，弱势方（大多是女方）可以要求分割共同财产。
=====
你知道这句话执行起来多难吗
=========
如果非要往这个牛角尖上专
法律制定的再完美一样白扯
35= =发表于：2011/8/16 13:21:00
36= =发表于：2011/8/16 13:22:00
http://fj.qq.com/a/20110816/000064.htm?pgv_ref=aio
刚看到的新闻，反白，个人感觉就是，只要有孩子，甭管婚没婚，钱都有的拿，还不少拿！
37= =发表于：2011/8/16 13:24:00
也就是说在不离婚的情况下，弱势方（大多是女方）可以要求分割共同财产。
=====
你知道这句话执行起来多难吗
=========
如果非要往这个牛角尖上专
法律制定的再完美一样白扯
=======
好吧，不了解婚姻法，单纯觉得在婚姻中没安全感。免JD，该有的我自己都有了
38= =发表于：2011/8/16 13:25:00
你知道这句话执行起来多难吗
-------------
同样的，你们现在所讨论的执行起来也非常难。要扯皮的也非常多，法院必定是要照顾女方的。
男人如果真和你过不下去了，净身出户都要离的。
=========================
因为乙不好，所以甲的不好就合理了？
你LS说的是执行起来很难，也就是说因为这个新解释，让渣男赔偿损失的难度变得更大了
你说的净身出户难道不是相对最好的结果，跟你LS说的话没半点关系
39= =发表于：2011/8/16 13:25:00
刚看到的新闻，反白，个人感觉就是，只要有孩子，甭管婚没婚，钱都有的拿，还不少拿！
======
干脆同居算了
40= =发表于：2011/8/16 13:26:00