再也不敢开车了

144条,20条/页

12345678

61= =发表于:2011/8/21 11:33:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有

-------------------------

事实摆在那里了

还又是假设又是可能的,还从常识角度

我看那司机才是弱者


62= =发表于:2011/8/21 11:36:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有

=======================

这意思是路上有个人摔了他可能没人负责没钱付医药费,所以见者有份看见的就要发扬圣母圣父精神担起责任?


63= =发表于:2011/8/21 11:36:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有

=============================

如果是保护弱智者,我会考虑掏点钱


64= =发表于:2011/8/21 11:36:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有 —————— 神逻辑,法院这么强法院怎么不自己赔钱保护弱者去,再拉上装栏杆的城建还是啥部门一起赔,多和谐

65= =发表于:2011/8/21 11:36:00

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有
==========
那从常识角度你觉得开车的人有什么责任?
人他没撞,交规他没违反,他有什么责任?

66= =发表于:2011/8/21 11:37:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有

-------------------------

这什么理论,医保不健全,就找冤大头啊


67= =发表于:2011/8/21 11:46:00

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有
==========
那从常识角度你觉得开车的人有什么责任?
人他没撞,交规他没违反,他有什么责任?
==============
LSS没有开过车才这么说的吧
还常识。。。。。。LSS就是典型的没有常识

68= =发表于:2011/8/21 11:46:00

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有
==========
那从常识角度你觉得开车的人有什么责任?
人他没撞,交规他没违反,他有什么责任?
==============
LSS没有开过车才这么说的吧
还常识。。。。。。LSS就是典型的没有常识

69= =发表于:2011/8/21 11:49:00

激动了,发重复了

每次看到这种事就特TM生气

有次在开车,一饭店的小工搬两个大箱子走路,明明自己没看路,碰我车上还说我撞

我那时车速才5码,结果讹我1000块


70= =发表于:2011/8/21 11:54:00

想说这种事还挺多的,我表姐那天也是看人摔在车前边,下车还没想扶,打算先看看然后就被赖上了

结果惊人一幕出现了,到交通队以后,这受害人跟police们都认识,叫着名字打着招呼,后来还电话找了一帮刺青男女,把民工证人也吓跑了,处理结果就是他要求赔偿2万元我表姐没同意,到现在一个月了车子还压在交通队。。。

==============

粗体跟两个月前遭遇简直一模一样

咱普通老百姓跟不要脸的扯不起加上我爹本身胆小怕事,被讹了一万OTZ

这案子里那翻栏杆的家人没上下疏通关系我还真不信

围观了他家人开的所谓真相WB,照片什么的信服力简直为零,自己给自己招黑的

反正我现在是遇见老人小孩立马绕道远离,摔倒什么的绝对不帮忙。不是为人冷漠什么的,咱惹不起也分不清对方到底是不是好人,冷漠也就是自保了= =


71= =发表于:2011/8/21 11:55:00

63 = =2011-8-21 11:36:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有

===========

神逻辑


72= =发表于:2011/8/21 11:56:00

不是你撞的就表去扶不就好了


73= =发表于:2011/8/21 11:58:00

现在司机没交强制险,有些人是逮着这个说事了


74= =发表于:2011/8/21 11:58:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有

=====

SB啊,开车的有什么责任,路过是他不对了?


75= =发表于:2011/8/21 12:01:00

法院也是出于保护弱者的角度,假如没人负责的话老大可能就没钱支付医疗费。

开车的那个人从常识的角度不可能一点责任没有

===========

神逻辑

---------

DL那货的亲戚可能专做这种事情,体谅一下


76= =发表于:2011/8/21 12:06:00

现实就是,法律逼人丢掉道德啊

77= =发表于:2011/8/21 12:14:00

以后就算要扶,也得先录好录像,让摔倒的证明不是我撞的,不是我惊吓的,总之跟我无关,我才扶

78= =发表于:2011/8/21 12:21:00

好后怕啊。。。前两年去庙会,在山脚下,有级特别高的台阶,有个老头溜达着看卖东西的过来被这级台阶挡住了,他当时怎么也爬不上来。我正好站在台阶上,我一转身看到了就伸头拉了他一把。他说谢谢你年轻人,我心里还真挺高兴的。后来也有想过,老年人骨头脆,万一拉断了,或是他上不来了,赖是我推他了我就完了

79= =发表于:2011/8/21 12:23:00

这种JP咬住别人不放的老太为什么不去死啊,托他们的福现在谁还敢见义勇为啊


80= =发表于:2011/8/21 12:25:00

上次看到一条新闻,一个老人在马路上晕倒,敢去扶人的只有外国人,太可悲了,就是这种事情造成了大家的冷漠了
===========、
一个外国人跟我说,他有次在地铁上扶一个摔倒的老人,后来他的中国朋友告诉他,以后不要扶,会被赖上...

144条,20条/页

12345678