杜小月和莲花骂起来了,张大嘴和白云大妈骂起来了

7641= =发表于:2011/9/20 23:51:00

砍了汉献帝2个皇后,因为都参与了和汉献帝夺权杀曹的计划
但是也送了3个女儿,包括长女来着 ,记得是一人为后两人为贵人
-------------------------------
我只记得第一个被砍的皇后了。
献帝真苦逼,每个夜晚都有敌人在身边沉睡。
====================
年幼丧母,中年丧妻,晚年丧女,苦逼得活了54岁然后死了

7642= =发表于:2011/9/20 23:52:00

年幼丧母,中年丧妻,晚年丧女,苦逼得活了54岁然后死了
=============
这个苦逼人由SYP扮演

7643= =发表于:2011/9/20 23:53:00

发些感叹只是觉得历史一会偏左一会偏右,要么把曹操贬得太过,要么又把其野心吹成忠诚

------------------------------

我赶脚TC的历史书总爱评价,一定要定一个性质,定一个调子,好或坏,忠或奸,进步或反动,就不能单纯客观地叙述事实么

还是说研究历史的哪国都是这样


7644= =发表于:2011/9/20 23:54:00

发些感叹只是觉得历史一会偏左一会偏右,要么把曹操贬得太过,要么又把其野心吹成忠诚

------------------------------

我赶脚TC的历史书总爱评价,一定要定一个性质,定一个调子,好或坏,忠或姧,进步或反动,就不能单纯客观地叙述事实么

还是说研究历史的哪国都是这样

========================

正经历史书评论一个人一般是这样:做出了XX贡献,有过XX功绩,但是也有XX毛病,XX恶习


7645= =发表于:2011/9/20 23:55:00

年幼丧母,中年丧妻,晚年丧女,苦逼得活了54岁然后死了

=====================

他也不算很倒霉

起码他那个曹皇后对他不错的


7646= =发表于:2011/9/20 23:58:00

年幼丧母,中年丧妻,晚年丧女,苦逼得活了54岁然后死了
=============
这个苦逼人由SYP扮演
=================
我真心觉得换成鱼木那一脸褶子去演这个苦逼皇帝更有说服力

7647= =发表于:2011/9/21

他也不算很倒霉

起码他那个曹皇后对他不错的

====================

这皇后就是曹操的闺女吧?

再好又能怎样,她有一坑爹啊。


7648= =发表于:2011/9/21 0:01:00

我真心觉得换成鱼木那一脸褶子去演这个苦逼皇帝更有说服力
==========
与木没演成皇帝,演皇帝身边的太监也差不多

7649= =发表于:2011/9/21 0:01:00

曹操都是晚年了,那汉献帝差不多35岁左右

SYP和榆木其实年龄上都对的上


7650= =发表于:2011/9/21 0:04:00

他也不算很倒霉

起码他那个曹皇后对他不错的

====================

这皇后就是曹操的闺女吧?

再好又能怎样,她有一坑爹啊。

====================

坑爹其实没啥

汉献帝估计后半辈子天天都做梦想和曹丕说我坑你妹

但是最终没坑成


7651= =发表于:2011/9/21 0:06:00

与木没演成皇帝,演皇帝身边的太监也差不多
===================
苦逼皇帝身边的苦逼太监……

7652= =发表于:2011/9/21 0:14:00

我赶脚TC的历史书总爱评价,一定要定一个性质,定一个调子,好或坏,忠或姧,进步或反动,就不能单纯客观地叙述事实么

还是说研究历史的哪国都是这样

========================

正经历史书评论一个人一般是这样:做出了XX贡献,有过XX功绩,但是也有XX毛病,XX恶习

----------------------------------

斯坦福大学亚太研究中心副主任施奈德对日美中韩台历史教科书比较,认为问题最大的是中国的历史教科书,他形容是:充满了对战争胜利的描述,以及执政党的赞美


7653= =发表于:2011/9/21 0:15:00

手滑发出去了,52L最底下是我ctrl+v的

7654= =发表于:2011/9/21 0:17:00

斯坦福大学亚太研究中心副主任施奈德对日美中韩台历史教科书比较,认为问题最大的是中国的历史教科书,他形容是:充满了对战争胜利的描述,以及执政党的赞美

====================

我觉得霓虹的教科书也很糟糕,棒子的……太糟糕了。


7655= =发表于:2011/9/21 0:24:00

斯坦福大学亚太研究中心副主任施奈德对日美中韩台历史教科书比较,认为问题最大的是中国的历史教科书,他形容是:充满了对战争胜利的描述,以及执政党的赞美

=================

囧,怎么都轮不到TC吧,就棒子那个宇宙思密达的回路OTZ


7656= =发表于:2011/9/21 0:43:00

晋篡魏,唐篡隋,性质差不多,不过晋修魏史没唐修隋史那样过份,对曹操还算尊重吧,不过吹嘘蜀汉不遗余力,以达到吹蜀压魏的目的

7657= =发表于:2011/9/21 8:45:00

不能吧,批判什么的。有了棒子的教科书还能有TC的一席之地?


7658= =发表于:2011/9/21 8:58:00

不能吧,批判什么的。有了棒子的教科书还能有TC的一席之地?

==========

就霓虹的教科书摆那儿也轮不到TC啊


7659。。发表于:2011/9/21 9:06:00

不能吧,批判什么的。有了棒子的教科书还能有TC的一席之地?

==========

就霓虹的教科书摆那儿也轮不到TC啊

-----------------

在天朝念的初中,霓虹念得高中,个人觉得吧,霓虹还是比较客观的,战争那块全写了,并没有刻意回避掉


7660= =发表于:2011/9/21 9:07:00

战争那块全写了,并没有刻意回避掉

=========

明确写了是侵略?