341= =发表于：2011/9/8 15:43:00
风俗L开好了http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=2&ID=374156
有兴趣说八卦的GNs换个地方吧
342= =发表于：2011/9/8 15:43:00
家里开药店的来说一句。上面说的紫河车，它不仅仅是用来补，很多肺肾两虚的咳嗽药里也会用，从病人的反馈来说，大部分都有效。一个药只要有效果不就好了。你们别掐了真是……= =
343= =发表于：2011/9/8 15:44:00
国外哪有人care人参鹿茸这种东西啊，会在乎的不就是中医和中药么
================
既然说的是中药和中医，谁care外国人care不care啊
==============
现代科学，都是放之四海而皆准的。中医中药显然不是。
所以有人说中医中药不科学，也有人说，它是独立与现代科学之外的一种体系，不能用现代科学的标准去要求和验证。
我个人，倾向于前者。。。。我认为这世界上不应该有只针对一个国家一个人群的“医学”……
344= =发表于：2011/9/8 15:44:00
345= =发表于：2011/9/8 15:45:00
穿越的歪L
前页说兔子的GN
我记得在哪里看过说兔子其实不吃胡萝卜来着
------------
我看到的是说不怎么吃
一般养兔子也是给菜叶子吃吧，我还没见过兔子吃胡萝卜
346= =发表于：2011/9/8 15:47:00
中医中药的问题，掐了几十年了，表指望这一个L就能让所有人达成一致。
中医中药产业在中国养活了多少人，从经济角度、从文化角度，都会有人维护，甚至希望它保持神秘下去的。。。。
=============
从来都是浑水最好摸鱼
中医中药有她的作用，不过觉得被夸大被歪曲的更多
而且一说到关键，他们就总感觉捂着不让外人搞清楚，大家共同维护一个虚假的东西，反正在TC也是见怪不怪了
奶粉业守着那个业内皆知的秘密还多少年呢，何况这有几千年历史的东西
347= =发表于：2011/9/8 15:47:00
现代科学，都是放之四海而皆准的。中医中药显然不是。
所以有人说中医中药不科学，也有人说，它是独立与现代科学之外的一种体系，不能用现代科学的标准去要求和验证。
我个人，倾向于前者。。。。我认为这世界上不应该有只针对一个国家一个人群的“医学”……
======
意识形态不同，有些东西跟老外说不明白，好比经络穴道，打死他们他们也听不懂，但这可不是没用，虽说也没那么神，比如说晕车的时候掐左手虎口合谷穴非常有用，这老外能信么
348= =发表于：2011/9/8 15:49:00
现代科学，都是放之四海而皆准的。中医中药显然不是。
所以有人说中医中药不科学，也有人说，它是独立与现代科学之外的一种体系，不能用现代科学的标准去要求和验证。
我个人，倾向于前者。。。。我认为这世界上不应该有只针对一个国家一个人群的“医学”……
================
中国人还说穴位和针灸，老外不是也不信么，观念不同，外面已经掐架掐了好几十年了，在XQ就此打住吧
349= =发表于：2011/9/8 15:51:00
后面那句夸张你看到没有？而且又不是她或者她身边的人吃千年人参去跳井ORZ
-----------
她明明说的是“喝千年人参然后跳井,我觉得不夸张啊”！
这还不叫扯蛋，她还想把她的胸也扯下来才叫扯么
-----------
个人觉得吃千年人参跳井就是个流传广泛传说，有点娱乐精神就当看武林外传了
完全没必要较真
--------------
才没工夫和她较真，不过我管她叫扯淡，你要觉得是娱乐是你的自由
不过看那位原话可是只觉出她的一口扯淡搬的信誓旦旦，没觉得出她是为了娱乐
350= =发表于：2011/9/8 15:55:00
351= =发表于：2011/9/8 15:55:00
现代科学，都是放之四海而皆准的。中医中药显然不是。
所以有人说中医中药不科学，也有人说，它是独立与现代科学之外的一种体系，不能用现代科学的标准去要求和验证。
我个人，倾向于前者。。。。我认为这世界上不应该有只针对一个国家一个人群的“医学”……
================
中国人还说_Xue位和针灸，老外不是也不信么，观念不同，外面已经掐架掐了好几十年了，在XQ就此打住吧
-----------------
中医针灸另说
中药里有些东西真是莫名夸大，就说燕窝、太岁这种东西，这算的上什么中药哦
352= =发表于：2011/9/8 15:58:00
353= =发表于：2011/9/8 16:09:00
人参和鹿茸可以入药，但是燕窝太岁这个东西哪里算药了？最多也就算补品罢了
打着中药的幌子就表示并不是真的，既然是假的，凭什么就说中药也都是扯淡的呢？
这楼里有多少人真的去过中医院看过中医吃过中药？中药开方子还没见过有开燕窝的呢
补品和药品不一样的好吧，补品吹出来的成分比较多，药品还是要对症下药的，也不是放谁身上都一个效果的
354= =发表于：2011/9/8 16:11:00
355= =发表于：2011/9/8 16:11:00
中国人还说_Xue位和针灸，老外不是也不信么，观念不同，外面已经掐架掐了好几十年了，在XQ就此打住吧
================
这个不好说得绝对，西方医学有些认为，所谓穴位可能就是人体神经比较薄弱的部位，通过物理刺激，产生了一定的效果（可能是正效果，也可能是负面效果）。并且西方也有推拿理疗，这跟中医推拿有一定重合。中医里面也不全部是扯淡，至于信多少，各人自己掂量了。
356= =发表于：2011/9/8 16:15:00
现代科学，都是放之四海而皆准的。中医中药显然不是。
==============
我单纯想说其实这么说也是不完全符合现代科学理论的
人种不同，理论上基因就是有部分差别的
对汉族人有效的不见得能对所有黄种人有效，更不用提其他肤色人种了
另外个人看法
不是有种观点，西医是针对病本身的，而中医的根本目的是调动人体的抵抗力去针对病 嘛
按照这个理论，某种中药对待其他的基因不能完全显效其实并不奇怪
当然我不是说中药就是给中国人用的啊，我只是针对上面那句“放之四海而皆准”而已
说的太绝对了
----------------------
深刻觉得中医里有些内容是悖论
就是在科学逻辑上推导出的结论是相互矛盾的，但表面上又能自圆其说。
悖论多是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确所致。
中医中药又似乎对公开的科学研究没什么兴趣
但是如果中医真的是有体系有道理的，又怕什么被科学研究呢
357= =发表于：2011/9/8 16:15:00
中国人还说_Xue位和针灸，老外不是也不信么，观念不同，外面已经掐架掐了好几十年了，在XQ就此打住吧
================
这个不好说得绝对，西方医学有些认为，所谓_Xue位可能就是人体神经比较薄弱的部位，通过物理刺激，产生了一定的效果（可能是正效果，也可能是负面效果）。并且西方也有推拿理疗，这跟中医推拿有一定重合。中医里面也不全部是扯淡，至于信多少，各人自己掂量了。
=======================
前阵子看CCAV10，系列节目讲的就是针灸和经络，没记错的话，那里面说经络就是组织液的流通脉络，穴位也不是空穴来风，是确实存在的
358= =发表于：2011/9/8 16:18:00
深刻觉得中医里有些内容是悖论
就是在科学逻辑上推导出的结论是相互矛盾的，但表面上又能自圆其说。
悖论多是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确所致。
中医中药又似乎对公开的科学研究没什么兴趣
但是如果中医真的是有体系有道理的，又怕什么被科学研究呢
===================
我还没听说过中医怕什么科学研究一说
但是拿西医的一套理论和方法来研究中医本身很多地方也不合适，说不清楚也很正常
359= =发表于：2011/9/8 16:18:00
中药里有些东西真是莫名夸大，就说燕窝、太岁这种东西，这算的上什么中药哦
=============
太岁不知道，但是燕窝是算的，不过很少很少在方子里面用到
另外上面的紫河车，人参都是药用的，不过也很看个人体质，上面有些话太激进。这些又不是人人都适合的，中医在开药的时候都要根据个人的体质来调整方子的，不过现在中西药结合了，很多药为了方便也就不讲究这么多而已
360= =发表于：2011/9/8 16:19:00
想说在这洗中药不科学的，长这么大没吃过中药？一直吃西药长大？
中药又不是只有补品