441= =发表于：2013/9/24 17:06:00
TC对女性的解放只要求女的承担各种义务没赋予应该有的权力，各种社会压力
==========
恩,没解放前,可是男主外女主内,女性最起码没有必须工作的压力
--------------
说白了就是懒嘛，宁可当男人的附属产品，没解放前你想使唤爷们儿洗洗睡吧
=======
没说想不工作，而是说在工作的时候别搞的那么性别歧视而已
-----------------
状况都是逐步改善的咯，女人要是因为职场被歧视就缩了那未来地位也不会得到提升的
==================
ls也太理想化了，难不成固有歧视是你不缩就能解决的事，黑人当了多少年奴隶，也没看他们因为奴隶当得好而获得解放的。
歧视就是要靠严格的立法和政府及社会导向来扭的，职场歧视依法可以告，你敢性别歧视就要承担赔死的风险，这样才能有效杜绝歧视
再说真正的RQ自由就是你爱干嘛干嘛，人家妇女自己喜欢呆在家里不工作，这也是人家的权力，只要人家丈夫养得起也愿意养，你没有资格对人家指手画脚觉得人家不争气的，我大学有个同学理想就是当家庭妇女相夫教子，每个人价值观不同而已
442= =发表于：2013/9/24 17:07:00
所以也不要纠结“绞”这个字了，囧，总归不是绞肉机啊
443= =发表于：2013/9/24 17:07:00
但是最初的报道不就说现场惨不忍睹吗，最开始的时候大家说法还是统一的，就是外伤很明显很严重，而且洗衣机里都是血什么的，当然可能是媒体没节操
444= =发表于：2013/9/24 17:08:00
血禸模糊。。。就上面说60斤大米那链接，点开看到也采访了医生，说孩子送去的时候就是磕磕碰碰的皮外伤，也不是太多，没有血禸模糊那么夸张
======
那怎么可以绞死……
其实如果是里面有衣物转动时缠住小孩窒息死我还觉得有可能
但是里面有衣服小孩不是更进不去吗
================
高速的旋转和碰撞，无论是内出血还是扭了脖子都有可能
所以说一个孩子会有这种可能性，但两个孩子就很难有这样的空间
445= =发表于：2013/9/24 17:09:00
樵舍镇卫生院儿内科负责接诊的钱姓医生告诉记者，当时两个孩子送过来的时候，已经没有生命体征，身上有多处淤青，但没有此前传闻的“血肉模糊”那么严重。另一位当时在场的医生印证了此说法。涂某告诉记者，平日里孩子和父母一家人关系很好。当时，她在远处见到死者父母将孩子抱出，两个孩子只是头部和脚上有些淤青，身上有部分伤痕。
446= =发表于：2013/9/24 17:09:00
但是最初的报道不就说现场惨不忍睹吗，最开始的时候大家说法还是统一的，就是外伤很明显很严重，而且洗衣机里都是血什么的，当然可能是媒体没节操
=============
报道也只是引用了目击者的言论，目击者的话不能完全作准吧，更何况还有唯恐天下不乱的霉体
447= =发表于：2013/9/24 17:10:00
警
方对疑被洗衣机绞死两姐妹尸检】南昌市Gong_An局24日表示，已对“洗衣机绞死案”儿童遗体进行尸检，对这台洗衣机进行载重试验。南昌市
Gong_An局称认定事件
性质、下达结论尚需时间。死者亲戚涂某表示：警方在事发现场做了洗衣机载重试验，洗衣机在放人60斤大米情况下仍能运行。新华网http://t.cn/z8g3XZk====================这家的洗衣机真的是洗衣机吗===========
洗衣机中的战斗机
-----------
我们家三洋洗一个冬被就有点转不起来
=====
DL这消息哪来的？官博上可没有这条，警方现在还在在尸检阶段，没听说有做实验
现在的霉体可真是张口就来
=============
DL的消息
http://weibo.com/1644489953/AaWF7zPk7
448= =发表于：2013/9/24 17:10:00
囧，一清理代码就发出了。445L就是这页2L南du网那新闻里的
449= =发表于：2013/9/24 17:11:00
一开始的报道都是那位自称是目击人的口述啊：他帮着送到医院，孩子血肉模糊，洗衣机里全是血
所以才用了绞死这个说法
现在的说法是尸体上有淤青，但这样更奇怪啊，不是说那家人清洗了洗衣机么？都没血啊
450= =发表于：2013/9/24 17:12:00
南都的新闻看看就得了，当什么真啊，专心等JC公布的吧
451= =发表于：2013/9/24 17:13:00
就算是淤青也不科学，空间不够，我还是怎么都不相信这种情况洗衣机还会转，要是真能转那我就去买这家洗衣机
452= =发表于：2013/9/24 17:13:00
一开始的报道都是那位自称是目击人的口述啊：他帮着送到医院，孩子血禸模糊，洗衣机里全是血
所以才用了绞死这个说法
现在的说法是尸体上有淤青，但这样更奇怪啊，不是说那家人清洗了洗衣机么？都没血啊
================
谁能证明这一位目击者的话一定是事实的真相
LS到底在纠结什么
453= =发表于：2013/9/24 17:17:00
说实话我个人在工作中到从来没遇到过什么性别歧视，主要还是看工作能力，
而且现在很多行业不但不歧视女性，反而爱用女性，
我自己身处的广告业就是如此，我们公司8成都是女性，包括总经理和部门领导，
想要别人重视你在正规职场还是多表现自己的能力吧，一味的抱怨真于事无补
454= =发表于：2013/9/24 17:17:00
农村有种说法是多生儿子好打架，儿子多的可以抢没儿子的地，有个AH男人跟我说在他们那里谁儿子多谁才是法律
455= =发表于：2013/9/24 17:18:00
到现在这么多说法，那60J大米的试验也是一开始报道：那家人的亲戚说她亲眼看到警察把60j米放到洗衣机里，而且能转
没过多久，就变成警察已经做实验了，60J的大米转的动
这根本差太多了啊
不过这么多目击者的供词，比起他们都在帮那家人打掩护，我更觉得是类似刑侦4里的一个案子
大家都看到了一点点，然后加上自己的想象，看到有记者来访就很自然的当成是真相讲出来
比如说那目击者，可能就是记者问，你了解洗衣机绞死女童的案子么？
他一听绞死就联想开了，知道啊，都是血啊，血肉模糊啊之类的
当然以上纯属我脑内
456= =发表于：2013/9/24 17:21:00
http://weibo.com/p/1005052908170517/home?from=page_100505&mod=TAB#place
--------------
自称邻居的微博，准确说出了地址和孩子的名字
457= =发表于：2013/9/24 17:21:00
农村有种说法是多生儿子好打架，儿子多的可以抢没儿子的地，有个AH男人跟我说在他们那里谁儿子多谁才是法律=================================================================
那不是很久之前的农村么？我爸跟我忆当年就说，他小时候谁家儿子多就好
比如如果家里有好几个个哥哥，你被同龄人欺负了，回去叫他们过来撑腰，帮忙打架，如果那人没哥哥或者就1,2个，就只能任你欺负
现在谁还靠打架分胜负啊
458= =发表于：2013/9/24 17:22:00
ty上这个回复说得很靠谱，直接复制了……应该没问题吧
老子急了，有些人事傻逼吗，小学没毕业吗？
无论这洗衣机是五公斤还是十公斤的，都搅不死小孩！
搅动几十斤水，很容易，尼玛你找个浴缸几百斤水，一只手掌都能搅的波涛滚滚
你说你摆弄几百斤很轻松是不是？那你把这几百斤水扛起来上下楼我看看！
没上过学吗？没脑子吗？傻逼！
我不知道某些人真是缺乏常识，还是故意误导大家
一个小型的家用波轮洗衣机，是无法让超过二十斤的固体旋转起来的，两个孩子在里面洗衣机一毫米都转不动，无论哪种模式
无论洗衣机是否失控，因为马达就没有这么大力量
洗衣机不是密闭空间，也闷不死人
两个孩子在洗衣机里，波轮根本一厘米都转动不了，马达没那么大动力，差的远了
如果海尔能在小神童这种小型波轮洗衣机里装上足以杀童的马达，首先洗衣机的体积就不允许了，太小装不下
波轮只不过是个塑料托盘而已。
就是孩子坐在有大马达钢刀片的中型绞肉机上，绞肉机都转不动，得去骨切条慢慢塞进去搅
几十斤水+衣服能转动，不是波轮有那么大力量直接推动，而是波轮让水旋转，利用水的力量去转衣服。水带动衣服并不需要多大力量
就像一个八十斤的木柜，一个成年女人抬不动，但放到水面上，一个女人可以轻松的推动柜子走很远。
这是水的力量。
两个孩子在洗衣机里头顶盖子脚踩波轮，四肢紧紧压着桶壁，压力和摩擦力都远远大于洗衣机马达的动力，这种情况下，洗衣机根本不可能转动的。一毫米都转不动。
洗衣机甩干，是用的离心力原理。
衣服甩干时，开始慢慢转动，随着衣服慢慢紧贴向桶壁，位置越来越高，甩干桶的速度就越来越快，惯性的
两个孩子，头顶盖板，脚踩波轮，身体四肢在狭小的空间里紧紧的贴着桶壁
你告诉我离心力如何得来，没有离心力甩干桶怎么转？你以为一个家用洗衣机有
阿童木那么大的力量？
如果洗衣机能带动两个一共四五十斤的孩子转起来，它产生的离心力最够让自己散架，或者撞毁墙壁。
事实上就是根本，完全，一毫米都转不动
459= =发表于：2013/9/24 17:23:00
什么时候可以不用自己的价值观评价别人，这就解放了
460= =发表于：2013/9/24 17:23:00
我理解的女性解放应该是想工作就工作,想当家庭主妇,就在家当家庭主妇
===
我觉得不可能你想做哪样就做哪样，但是选哪样都应该得到保障