1581= =发表于:2007/5/17 15:38:00
一个是先认定有罪,上证据证明无罪
_______________________
中国典型的有罪推定
不过要是我们先推无罪上证据,没证据就证明是真的
那57不是会跑得满世界都是了
-------
排 这事符合中国国情
--------------------------------
不好意思。中国刑法97年就改无罪推定了
所谓中国国情,于这件事情,就是中国国民的心情——所以这次又谁人无过呢
1582b发表于:2007/5/17 15:39:00
那4个mm真的运气太好了
1583~发表于:2007/5/17 15:45:00
前两天 我看到杜汶泽了
1584白马王子内博贵发表于:2007/5/17 16:02:00
1585yumi244发表于:2007/5/20 21:11:00
我那天也在那里,为什么我没有看到,没有这个命
1586同事说是HL发表于:2007/5/20 23:09:00
1587- -发表于:2007/5/20 23:13:00
1588我想说发表于:2007/5/20 23:13:00
1589很明显了事情发表于:2007/5/20 23:18:00
还是那句话相信的人自然相信
不相信的人死也不相信
谁也别和谁洗脑
1590哎呀发表于:2007/5/20 23:50:00
还在说
不信就不信能怎样 反正也没看到么
1591><发表于:2007/5/21 0:25:00
哪能又上来了啦这个贴 orz
呵呵 自己判断呀
信的就信 不信就不信 很自由的
1592==发表于:2007/5/21 0:32:00
jj,不管是不是临时定票都是会有记录的
即便是取消的订座记录也是可以查到的
所以只要坐了,就应该不回查不到
不过登机票需要签名么?
疑问阿。。。。。
1593- -发表于:2007/5/21 0:41:00
登记牌不需要签名,那签名是机场MM请57签的
[IMG]http://photo8.yupoo.com/20070521/003434_1001781926.jpg[/IMG]
这个是5月13日放出来的照片
[IMG]http://photo6.yupoo.com/20070517/191532_481721940.jpg[/IMG]
这个是5月17日的报纸
两张的签名是一样的,而57以前的签名不是这样的,还要说登记牌是PS的,那除非机场MM能在57的最新签名被媒体公开以前预知到那将是怎么样的
这不是洗脑的问题,这个事实的问题
纯粹个人觉得,还不相信的多半是上海的吧?
1594==发表于:2007/5/21 0:45:00
值机的人打自己要的名字的登机牌很容易的事情,
只不过疑惑那个签名而已
1595- -发表于:2007/5/21 0:47:00
不就偏偏是那个签名证明这是真的吗?
1596啊发表于:2007/5/21 0:59:00
1597同事说是HL发表于:2007/5/21 1:06:00
1598挖坟发表于:2007/6/19 0:29:00
1599神呢发表于:2007/6/19 0:34:00
我的妈呀 大半夜的
1600呵呵发表于:2007/7/9 18:41:00
4个楼看下来,真有喜感。
XQ啊,好地方啊~
小T一脚,没事温习下人性