541- -发表于：2007/7/24 11:54:00
这L里是不是没润O啊?
跟PO在纠结的到底是谁啊
-----------------
本来也没黑JUN，也没什么可黑的不是
不都说了NICOLE是宇宙的盘么（好象还是A盘），在这位有着审查员级别鉴赏能力的黑黑带领下，还不都是一样的生物啊~~~~~
542- -发表于：2007/7/24 11:55:00
原来你不想讨论啊,早说嘛,亏我对教主的戏充满了鉴赏的兴趣
搞半天你逗人玩啊
————————————————
逗你，你又不是帅哥，又不是小孩，你很可爱啊
------------------------------------
那你干嘛要说教主有演技啊,让我一下子觉得不看他的戏就很没品味嘛,勤能补拙啊,所以想亡羊补牢一下
这不就跟你探讨一下他的戏有哪些闪光点嘛
没想到你这人这么小气,都不肯说的
————————————————
那你家那位在演技上哪点比得上KOKI？
--------------------
黑体字要回答不容易啊，盘盘，来告诉我演技有哪几个点？
我再来回答你的问题
你可是审查员级别的呀，快来告诉大家演技到底怎么评选的？
分哪些点啊？
——————————————
审查员级别：）
谢谢夸奖
--------------
快点回答问题，盘盘大师
543= =发表于：2007/7/24 11:55:00
真酸,PO果真BH
唉唉
544..发表于：2007/7/24 11:55:00
582 = =2007-7-24 11:53:00
那你家那位在演技上哪點比得上KOKI？
-----------------
你說別人也就算了,跟koki比還真就是哪點都比得上.
-----------------
別黑教主 他的演技還不錯
545NICOLE发表于：2007/7/24 11:56:00
快点回答问题，盘盘大师
——————————————
成份错了
546= =发表于：2007/7/24 11:56:00
然後也不要糾結什麼觀眾投票就代表有鑑賞力的笑話, 妳投票給妳家的時候, 妳覺得妳有鑑賞力嗎?
是因為真心覺得他演的好, 還是因為他是妳家的呢? 觀眾鑑賞力這種笑話就別說了 = =
---------------------
那记者呢?记者也是P饭吗?
547==发表于：2007/7/24 11:56:00
这L里是不是没润O啊?
跟PO在纠结的到底是谁啊
-----------------
本来也没黑JUN，也没什么可黑的不是
不都说了NICOLE是宇宙的盘么（好象还是A盘），在这位有着审查员级别鉴赏能力的黑黑带领下，还不都是一样的生物啊~~~~~
-------
我喷，那还纠缠什么，等他们家的有资格入围这奖了再纠缠也不迟
548- -发表于：2007/7/24 11:57:00
快点回答问题，盘盘大师
——————————————
成份错了
-------------
AOJJ，快点回答问题
549= =发表于：2007/7/24 11:57:00
592 = =2007-7-24 11:56:00
真酸,PO果真BH
唉唉
================
换台词了??
不是PO果然LOLI了?
============
不要跟着我,我是路人
好怕
550= =发表于：2007/7/24 11:57:00
嘿嘿
P家别跟那盘计较了
看了下,还是个A盘
儿子儿媳的
551唉发表于：2007/7/24 11:57:00
我说我家的认清楚就好了
没必要你来我往的下去了
552- -发表于：2007/7/24 11:58:00
553- -发表于：2007/7/24 11:58:00
554..发表于：2007/7/24 11:58:00
593 NICOLE2007-7-24 11:56:00
快點回答問題，盤盤大師
——————————————
成份錯了
——————————————
那個小動物飯嗎
555－－发表于：2007/7/24 11:58:00
然後也不要糾結什麼觀眾投票就代表有鑑賞力的笑話, 妳投票給妳家的時候, 妳覺得妳有鑑賞力嗎?
是因為真心覺得他演的好, 還是因為他是妳家的呢? 觀眾鑑賞力這種笑話就別說了 = =
－－－－－－－－－－－－－－
果然有人认为投票的观众都是PO
556NICOLE发表于：2007/7/24 11:58:00
——————————————
审查员级别：）
谢谢夸奖
---------------------------
怪不得你喜欢看呢,审查员级别啊,我为了能体现自己有审查员级别,决心也要看这剧
努力向NICOLE同学靠拢,作一个有鉴赏力的专家
————————————————
哈哈，不客气
557- v -发表于：2007/7/24 11:59:00
很简单 ，审查员喜欢有CUP的P
558= =发表于：2007/7/24 11:59:00
我只想說, 只管觀眾口味的投票多的去了, 像日刊體育那種, 不就是因為想找讀者以外的人來評判才設了個學院賞嗎?
如果覺得不權威的話, 為什麼還要在意這個賞呢? 這個獎之所以不同就是多了審查員, 如果不認同的話, 還是回去好好抱著其他媒體評選的賞開心就好了?
-----------------
那学院赏干嘛还设读者记者评，直接审查评不就好了嘛
559。。。发表于：2007/7/24 11:59:00
然後也不要糾結什麼觀眾投票就代表有鑑賞力的笑話, 妳投票給妳家的時候, 妳覺得妳有鑑賞力嗎?
是因為真心覺得他演的好, 還是因為他是妳家的呢? 觀眾鑑賞力這種笑話就別說了 = =
---------------------
那记者呢?记者也是P饭吗?
－－－－－－－－－－－－－－
儿子你人气真高
560- -发表于：2007/7/24 11:59:00
——————————————
审查员级别：）
谢谢夸奖
---------------------------
怪不得你喜欢看呢,审查员级别啊,我为了能体现自己有审查员级别,决心也要看这剧
努力向NICOLE同学靠拢,作一个有鉴赏力的专家
————————————————
哈哈，不客气
---------------
没跟你客气
AOJJ
说吧，你已经逃避了关于KOKI剧的问题了
这次别想蒙混过关