361想说发表于：2007/11/7 15:31:00
囧同学,你是不是PO都和上面那些人和你说的话没关系，人家有人说你不是PO只是因为她以为是内掐...
你没说剧情不重要,你只是说了它的作用只有三分之一，而我回你的原因是因为我觉得它不只三分之一
362囧发表于：2007/11/7 15:33:00
我说过没关系吗?包括我在内前面有那么多人说过,二者都是很重要的因素之一,谁否定了CAST的作用了?
说你从上往下看你倒是不承认,别人的话你通通给54了不是从上往下是什么?
那么综上所述，剧情的好坏情况只占了三分之一的作用
以上是你的原话吧.
===========================
三分之一的作用只是一个说法，就是指情况分析而已
你所谓的单纯的剧本的作用
什么的三分之一？你能理解吗？
如果不能的话，您在跟我掐什么？
这本来就是预测，是个大概情况，你跟我纠结这个三分之一？
难道你希望我象保险精算师一样给你一个精确到小数点后面五位的数字？
363= =发表于：2007/11/7 15:33:00
刚起床就看到这个消息？
是说all up了？有没有什么档啊，想看看
和人吵架还不如去WN开个祈祷票房的帖子
364= =发表于：2007/11/7 15:33:00
365= =发表于：2007/11/7 15:34:00
那我最后说一次话
我说的“事务所对P蛮好”不是指这些人是由事务所请来的
只是一种个人感觉
我能理解这里说我是cos的，确实是我说的话让人理解上有误区
以后一定注意，对不起大家了
==============
有啥根据不？咱不带第六感的
366囧发表于：2007/11/7 15:34:00
囧同学,你是不是PO都和上面那些人和你说的话没关系，人家有人说你不是PO只是因为她以为是内掐...
你没说剧情不重要,你只是说了它的作用只有三分之一，而我回你的原因是因为我觉得它不只三分之一
==========
那请你告诉我，它应该是几分之几才是正确的？
囧了
367= =发表于：2007/11/7 15:34:00
368to 360发表于：2007/11/7 15:34:00
管那个人是loli还是黑，不要管她了
369* 必填发表于：2007/11/7 15:37:00
而且一部映画的口碑不是一场就决定的
至少是第一周吧，
算上剧情对于票房的作用，再好的剧情也要人演的好才叫好剧情吧，那也包括了共演的贡献吧
===================================
既然你死活不理会其他人考虑的编剧问题，而且就你的说法，那么你就估一下首周吧，咱们假设是恋空这样的放映规模（300馆？）和宣传级别，凭这个cast，首周能收多少？
如果编剧如其他人所料仍像电视剧那样，首周之后的情况呢？你再考虑下这楼里其他人说的除了大物们以外其他因素有没有道理（没有人否定大物们）
除非你认为这电影凭这个cast首周可以收5~10亿左右，那么就可以不考虑其他因素，只考虑这豪华的cast了（不算主演）
370= =发表于：2007/11/7 15:37:00
371想说发表于：2007/11/7 15:38:00
372= =发表于：2007/11/7 15:38:00
那请你告诉我，它应该是几分之几才是正确的？
囧了
--------------
除了你没人想把它量化
而你的量化一点依据都没有，完全是靠臆想
373= =发表于：2007/11/7 15:39:00
374= =发表于：2007/11/7 15:40:00
今天才知道，
咱家人如此学术，
飘蓝吧
375ORZ发表于：2007/11/7 15:41:00
我说过没关系吗?包括我在内前面有那么多人说过,二者都是很重要的因素之一,谁否定了CAST的作用了?
说你从上往下看你倒是不承认,别人的话你通通给54了不是从上往下是什么?
那么综上所述，剧情的好坏情况只占了三分之一的作用
以上是你的原话吧.
===========================
三分之一的作用只是一个说法，就是指情况分析而已
你所谓的单纯的剧本的作用
什么的三分之一？你能理解吗？
如果不能的话，您在跟我掐什么？
这本来就是预测，是个大概情况，你跟我纠结这个三分之一？
难道你希望我象保险精算师一样给你一个精确到小数点后面五位的数字？
===========
我并不否认你对可能产生的情况的推断.
但麻烦你说三种情况之一,不要说三分之一的作用谢谢.
既然您如此有逻辑如此具有理解力.那你自己体会一下两者的差别.
更何况,你列的三种情况中,最后那种:大家都说不好看,在一片恶评的情况下反而会想要自己亲眼去看看证实一下的人,会有多少相信你自己心里也有数.
你不这样认为也好,不愿承认也好,你开始那段关于三分之一的话,的确是压低了编剧的作用.
376其实发表于：2007/11/7 15:43:00
囧同学你确实让我着实凌乱了把，在你之前我没想过CAST剧本导演等票房影响因素还可以量化后切蛋糕一样固定分配的……
377= =发表于：2007/11/7 15:44:00
囧同学,你是不是PO都和上面那些人和你说的话没关系，人家有人说你不是PO只是因为她以为是内掐...
你没说剧情不重要,你只是说了它的作用只有三分之一，而我回你的原因是因为我觉得它不只三分之一
==========
那请你告诉我，它应该是几分之几才是正确的？
囧了
========
你自己也辩解了说你的意思是那是三种可能性之一,那这边就不要再跟别人纠缠着说几分之几了吧.
你统一下口径,到底是一开始表达错误,还是你就是认为大约就是三分之一.
378想说发表于：2007/11/7 15:45:00
379囧发表于：2007/11/7 15:52:00
那请你告诉我，它应该是几分之几才是正确的？
囧了
--------------
除了你没人想把它量化
而你的量化一点依据都没有，完全是靠臆想
==================
我只是按情况分析而已，然后说了个三分之一，那个三分之一本来就不是精确的数，也就是个大概情况分析
我只是想不到会有人在这个上面纠缠
如果你觉得比三分之一多，那就分析你所认为的情况，然后得出你觉得对的数字吧
你不能就告诉我很大，很大是多大？
而我不觉得，我觉得剧情的作用没有你们想象得那么大
我觉得因为你们纠结的这个三分之一
已经把话题不知道歪到了哪里去了
如果您只是想用这个三分之一辩赢的话，那也只是完全跑火车的辩赢
那么恭喜你，你赢了，我说这个三分之一的确没有经过精算，不够确实
OK?
如果你们证明了剧本对于票房的作用很大，（不管怎么说剧本也是人演的）
那么你们就可以证明共演对票房的作用是没有什么贡献的这个理论了吗？
不能吧
那么纠结这个三分之一的意义在哪里？我不明白
380囧发表于：2007/11/7 15:58:00
你自己也辩解了说你的意思是那是三种可能性之一,那这边就不要再跟别人纠缠着说几分之几了吧.
你统一下口径,到底是一开始表达错误,还是你就是认为大约就是三分之一.
==========
是在这些情况发生下的三分之一
OK？不是指票房的三分之一
真累，我本没有精确化，有人非要逼我精确化，然后说我错了
太奇怪了