381= =发表于：2007/12/13 14:30:00
379那位.可能有误解.
上面说CM资源论,是说CM是事物所决定给谁,跟广告商没太大关系.
382= =发表于：2007/12/13 14:31:00
379那位.可能有误解.
上面说CM资源论,是说CM是事物所决定给谁,跟广告商没太大关系.
------
掐的就是说这个太荒谬了
383= =发表于：2007/12/13 14:31:00
今天突然又接触了另一个新鲜的理论:CM资源论.
广告商是利益为大.如果公司推荐的接受,也说明这个人的确存在这个价值.
假设,广告商本来的意愿被公司推翻,接受了另一个人,也只能说这两个人能带来同等的利益.
_____________________
只想说,对于楼里说CM资源论白的
请打114找你们当地最有名气的广告公司问一下:CM对于公司或者事务所到底是不是资源
如果他们说不是
那我立马辞掉现在的工作
搞了半天,这地HQ了我一年
不待也罢
-------------
换论调了？
cm资源论是指前面有人说cm是事务所给的资源
384= =发表于：2007/12/13 14:32:00
厂商想找SMAP的一个成员
于是推荐了广告较少的GORO
这样不行吗
或者想找TOKIO的一个成员
于是推荐了需要CM的LEADER
这样不行吗
--------
行 很行 但是就算爷爷是傻瓜 人家厂商也不是
你以为比较大型的公司找人拍广告是办家家酒啊
从市场调查到商品定位 前期要做很多工作 是你这个事物所随随便便开个口就能更改的?
385OMG发表于：2007/12/13 14:33:00
厂商想找SMAP的一个成员
于是推荐了广告较少的GORO
这样不行吗
或者想找TOKIO的一个成员
于是推荐了需要CM的LEADER
这样不行吗
==
你知道一个CM的制作需要耗费多少人力和物力吗
一个好的企划需要调动多方面的动力和资源
CM代言人会给产品代来什么样的影响以及产品品格在销费者心中的定位,这对一个好企业来说是非常重要的
我们所见到的这些日本企业,内部制度是非常来格的,他们这种股份制度,这种责任承担制不是我们国内这些一般企业所能比拟的.
所以每一个步骤都要精益求精.如果事物所否定了来自广告企划部的要求,那么事物所必须提出更有力的保障,公司在不会破坏原有计划且能得到更大利益的基础上才会同意调整
说CM是事物所能调控的资源,实在太高看了日本的明星事物所了
386好吧发表于：2007/12/13 14:33:00
一派说CM是事务所给的
一派说CM与事务所完全无关
谁更白？
都白。
387来了发表于：2007/12/13 14:34:00
既然都是暂定版，干吗07年用白皮书的历年，06年用暂定版的历年。。。
工作忒不认真鸟...
所以要看最终结果，以白皮书为准，历年是这个
[IMG]http://xs222.xs.to/xs222/07504/07RANK.png[/IMG]
388。。发表于：2007/12/13 14:34:00
07年的历年统计标题上写着CMキング，却没写他99年得，写的是98年，
06年的历年统计标题上没写CMキング，却写着99年他是No.1。
越来越相信06年的历年统计版本了.......
---
07年的统计和06年的统计唯一不一样的
就是KONISHIKI一个写98年，一个写99年
其余都是木村第一没区别
---
nod，调查从每年4月到次年2月
香取05年第一的那个是在2005年12月发表的，是半年期调查
全年统计在转年五、六月份发表
所以2006年5月发表的05年全年统计有不同，第一是木村
同时发表的历年统计也是木村从1999-2006连续8年第一
konishiki是98年第一
现在发表的07年的应该也是半年期
第一是木拓
389= =发表于：2007/12/13 14:35:00
算了
有人要觉得她家没cm是事务所迫害的
就让她这么认为吧
390= =发表于：2007/12/13 14:36:00
只想说,对于楼里说CM资源论白的
请打114找你们当地最有名气的广告公司问一下:CM对于公司或者事务所到底是不是资源
如果他们说不是
那我立马辞掉现在的工作
搞了半天,这地HQ了我一年
不待也罢
---------
我看你最白
找你们当地最有名气的广告公司问一下:CM这东西是他们有决定权还是艺人的事物所有决定权
急着帮你家LOLI说话也帮忙看清楚你们的论调
391ms发表于：2007/12/13 14:36:00
一派说CM是事务所给的
一派说CM与事务所完全无关
谁更白？
都白。
－－－－－－
谁都没说和事务所完全无关吧＝ ＝
只是有cm并且cm比较强大的话，事务所没那么大本事能给
392这么说发表于：2007/12/13 14:37:00
没CM就是没厂商看中啦
CM少就是这团不行啦
A团KK关8V6是不是都该解散啦
393。。发表于：2007/12/13 14:37:00
nod，调查从每年4月到次年2月
---
写错了，是每年4月～次年3月
4～9月分析结果正好12月发表
10～3月结果，5月或6月发表
394方法论发表于：2007/12/13 14:38:00
事实是
有CM的不一定红,没CM的一定不红
395= =发表于：2007/12/13 14:38:00
算了
有人要觉得她家没cm是事务所迫害的
就让她这么认为吧
=========
事物所迫害论又升级了啊
从DORAMA到CM
干脆说CAST，STAFF，档期，销量番组人气都是事物所决定的算了
我儿在这么牛的事物所我还操心什么呀
396= =发表于：2007/12/13 14:38:00
一派说CM是事务所给的
一派说CM与事务所完全无关
谁更白？
都白。
---------
又要洗?
和事务所没关是说什么?是说事务所没办法决定厂商CM的人选
397。。发表于：2007/12/13 14:39:00
10～3月结果，5月或6月发表
---
sorry，应该是全年结果在5月六月发表
398= =发表于：2007/12/13 14:39:00
没CM就是没厂商看中啦
CM少就是这团不行啦
A团KK关8V6是不是都该解散啦
------------
人家都有广告啊....
399= =发表于：2007/12/13 14:39:00
没CM就是没厂商看中啦
CM少就是这团不行啦
A团KK关8V6是不是都该解散啦
=====================
你小白到这种地步还要拖人家下水?
谁跟你说A团没CM
400呃发表于：2007/12/13 14:39:00
算了
有人要觉得她家没cm是事务所迫害的
就让她这么认为吧
=========
事物所迫害论又升级了啊
从DORAMA到CM
干脆说CAST，STAFF，档期，销量番组人气都是事物所决定的算了
我儿在这么牛的事物所我还操心什么呀
====
别家好的时候都是后台论资源浪费论
他家好的时候都是实力论
哎,人啊