501膜拜发表于：2007/12/13 16:49:00
502看了整楼发表于：2007/12/13 16:50:00
如果我说我是J家那个CM最多的团家的你估计不信,单纯喜欢大家的讨论,你又何必弄得这样不HX呢?
僧多粥少固然是一个问题
不过要说CM资源与事务所无关也太有失HD了
如果没有事务所给你多拉马,给你番组,给你暴光率,会有厂商找你CM吗
资源铺垫很重要啊
怎么能说没事务所的事呢
===========
完全不在说一件事件
这楼里是有些人再说CM是J家给的，J家甚至因为个人好恶，拒掉或者换掉某些人的CM可能
===
只有某些一直跳脚说CM与J家无关的人一直在说类似的话
真正说这话的小白倒是没有几个
真不知道象LS这些人是在跳啥呢
503哈哈发表于：2007/12/13 16:50:00
504ze发表于：2007/12/13 16:52:00
如果我说我是J家那个CM最多的团家的你估计不信
----------------------------------
喷，哪团的？我没数过别人家的cm数，没这个统计数据
================================
同问，是说团体最多的是哪家还真不知道，应该不是S团，他家就两个(难道是因为比较贵么，笑)
505死循环发表于：2007/12/13 16:56:00
只有某些一直跳脚说CM与J家无关的人一直在说类似的话
真正说这话的小白倒是没有几个
真不知道象LS这些人是在跳啥呢
--------------
CM与J家无关——》还真没人说过这么笼统的话
争论的焦点无非是J家有没有能力决定CM人选
先有人说CM是J家给的资源
于是开始辩CM到底算不算是J家给的资源
然后是CM和厂商和事务所的关系
然后有专业人士跳出来告之是厂商、广告公司、事务所三家的问题，价格是争夺关键
然后是厂商选择IDOL代言CM的标准，是否存在由事务所决定谁代言的可能
然后又转回CM到底是不是J家给的资源
506童鞋发表于：2007/12/13 16:57:00
只有某些一直跳脚说CM与J家无关的人一直在说类似的话
真正说这话的小白倒是没有几个
真不知道象LS这些人是在跳啥呢
＝＝＝＝＝＝＝
不是说了这几个字眼才是这意思
不然都一面倒还论个啥
不就是有来有往才盖了这么高么
507呵呵发表于：2007/12/13 16:57:00
你根本没搞清楚重点
谁都没说没事务所关系好不好
只是在说不是事务所喜欢给谁就给谁的－ －
还有，这跟你是谁家的一点都没关系
====================
因为你LS如果不冒充其他家的他会心虚
54别人说话的内容 一个劲的给其他人的观点偷换概念
如果不是没认真爬楼 就是存心装小白
__________
算了,预先也知道XQ爱JD,果然先说明还是逃不过
我当然知道重点在哪
前面分明就有人说过CM跟事务所无关的吧
如果你们的理解能力没问题
也该知道我的话不是意在偏题
而是说明对于IDOL的个人资源
绝对是从开始就是由事务所决定的而已
以上
我个人看法OK?
508- -发表于：2007/12/13 16:58:00
只有某些一直跳脚说CM与J家无关的人一直在说类似的话
真正说这话的小白倒是没有几个
真不知道象LS这些人是在跳啥呢
--------------
CM与J家无关——》还真没人说过这么笼统的话
争论的焦点无非是J家有没有能力决定CM人选
先有人说CM是J家给的资源
于是开始辩CM到底算不算是J家给的资源
然后是CM和厂商和事务所的关系
然后有专业人士跳出来告之是厂商、广告公司、事务所三家的问题，价格是争夺关键
然后是厂商选择IDOL代言CM的标准，是否存在由事务所决定谁代言的可能
然后又转回CM到底是不是J家给的资源
===================
都告诉你了你LS就是故意装傻来偷换概念的
还和他辩什么
509广告实务发表于：2007/12/13 16:59:00
那个，其实无论广告主还是广告公司或者艺人经济公司，唯一和最终的出发点都是利益。
也没那么多fan。心里话，作了这一行，就觉得艺人也不过如此。可能就是要距离产生美。
而我之所以担本命，也可能是公司没合作过j家艺人。反正现在看港台的，都没什么兴奋感了。
上次和ayu倒是有过接触的机会，可惜不是我们组负责，叹气。不好意思在大人堆里搞得很追星一样。
510呵呵发表于：2007/12/13 16:59:00
不好意思，大放厥词了。
简而言之，除非艺人能搞定广告主的一把手或者负责该项目的负责人
不然，代言人的选择，私情的余地不大。
不过，如果经济公司强推一个艺人，得到cm的可能星的确比不强推的要大。
因为如果受众相同，预估市场反应相同，
（艺人我们这里讲好听点一般叫工具，就是说几个相同用途的工具）
那么广告公司也会做个顺水人情。
毕竟，彼此有点类似鱼和水的关系，双赢是最完美的结果。
-------------------------------------
话是这么说没错，8过，广告效果不好，广告公司会被商家DUMP掉，就不是双赢了。
所以严谨的广告公司不会随变，广告公司也不是之和一家事务所合作，厂商也不是之和一家广告商合作。
还有各国国情也不一样
事务所会有推荐暗示的作用，但是决定权不在事务所。
511= =发表于：2007/12/13 17:00:00
请那位呵呵同学先告诉我所谓J家那个CM最多的团家是指哪家
我还真不知道
512死循环发表于：2007/12/13 17:00:00
而是说明对于IDOL的个人资源
绝对是从开始就是由事务所决定的而已
-----------
结论是您站的比我们远，我们不在一个层面上啊
我们讨论的是J家分不分的了CM
您已经看到IDOL接的到CM的根源由来是J家给他资源了
就是曲折了点，一般人理解不了
513－ －发表于：2007/12/13 17:01:00
算了,预先也知道XQ爱JD,果然先说明还是逃不过
我当然知道重点在哪
前面分明就有人说过CM跟事务所无关的吧
如果你们的理解能力没问题
也该知道我的话不是意在偏题
而是说明对于IDOL的个人资源
绝对是从开始就是由事务所决定的而已
以上
我个人看法OK?
＝＝＝＝＝＝
就是偏题啊
大部分人在争论的是事务所有没有能力换人
不是事务所有关无关啊
你突然纠住那一句突然回了这么一句不是偏题是什么
514= =发表于：2007/12/13 17:01:00
即广告商看中某人? 爷爷经常性的条件是要他送团....起码也要买个红的送个不红的.....
---
比如006和国民彩的CM硬是送了个烤鸟
笑
515= =发表于：2007/12/13 17:03:00
你根本没搞清楚重点
谁都没说没事务所关系好不好
只是在说不是事务所喜欢给谁就给谁的－ －
还有，这跟你是谁家的一点都没关系
====================
因为你LS如果不冒充其他家的他会心虚
54别人说话的内容 一个劲的给其他人的观点偷换概念
如果不是没认真爬楼 就是存心装小白
__________
算了,预先也知道XQ爱JD,果然先说明还是逃不过
我当然知道重点在哪
前面分明就有人说过CM跟事务所无关的吧
如果你们的理解能力没问题
也该知道我的话不是意在偏题
而是说明对于IDOL的个人资源
绝对是从开始就是由事务所决定的而已
以上
我个人看法OK?
=========
你干嘛总喜欢混着来说呢
事务所有绝对权力的事很多，但是不包括CM
你用一句个人资源就带个这么多，真是的
如果最早那个CM要看公司给不给是你说出来的，我真是觉得后面几楼讨论的人都被忽悠了
516==发表于：2007/12/13 17:04:00
517- -发表于：2007/12/13 17:07:00
算了,预先也知道XQ爱JD,果然先说明还是逃不过
我当然知道重点在哪
前面分明就有人说过CM跟事务所无关的吧
如果你们的理解能力没问题
也该知道我的话不是意在偏题
而是说明对于IDOL的个人资源
绝对是从开始就是由事务所决定的而已
以上
我个人看法OK?
＝＝＝＝＝＝
如果你的理解能力没问题
就会发现大家讨论的是CM这个东西是不是事物所能够决定给谁不给谁的
谁不知道IDOL的个人资源是从事物所开始的
如果你家IDOL连45所都没进那还有什么资源啊?
按你这样扯那就直接扯上所有东西了好不好
518519发表于：2007/12/13 17:09:00
519广告实务发表于：2007/12/13 17:13:00
话是这么说没错，8过，广告效果不好，广告公司会被商家DUMP掉，就不是双赢了。
所以严谨的广告公司不会随变，广告公司也不是之和一家事务所合作，厂商也不是之和一家广告商合作。
还有各国国情也不一样
事务所会有推荐暗示的作用，但是决定权不在事务所。
===============
那个，其实代言人就是把商品形象具体化的一个工具
比如家电类，同价位的艺人有a、b、c、d效果相同，都可以采用
一般，这时候就看经济公司的公关了
除了当年风头正劲的红人，（那时候是万精油）
任何商品的选择基本都是复数项的。
总之，在效果一样的大前提下，用人的确有余地。
但是，如果广告主提出的人选，一般除非很不合适，我们都会按此来创意策划
而经济公司一般除非大牌到国民级别，或者档期实在无法协调的关系，
（曾经有个红人，每天只给我们零散时间）
我们就一个镜头一个镜头的拍完pv。
一般从未遇到拒绝cm的事例。
520呵呵发表于：2007/12/13 17:14:00
如果你的理解能力没问题
就会发现大家讨论的是CM这个东西是不是事物所能够决定给谁不给谁的
____________
这应该就是重点吧
有因有果
在我看来,没有事务所捧,就没有资源
事务所捧你,CM也好什么也好,资源当然就会有了
逻辑上就是如此吧