a团PV为什么永远这么简陋

137条，20条/页

1234567→

原文sign发表于：2009/11/10 19:07:00

以前不红的时候粗糙情有可原 现在这么能吸金，为毛PV的布景、画面和制作还是那么简陋，只有truth稍微有点技术含量 其它基本就两种：抒情歌五人温情演绎后期调个色、快歌工业化流水线视觉轰个炸

1.发表于：2009/11/10 19:09:00

流行乐都差不多这样的啊

2= =发表于：2009/11/10 19:09:00

MG的不错啊

3= =发表于：2009/11/10 19:10:00

兰州想黑哪一个= =

4= =发表于：2009/11/10 19:10:00

连BD的LOLI都知道J+的PV普遍简陋，LZ你杂还问这问题

5= =发表于：2009/11/10 19:10:00

最喜欢赤脚的未来
这个算最简陋的吗?

6==发表于：2009/11/10 19:11:00

没有时间拍
多谢lz关心了



7= =发表于：2009/11/10 19:11:00

如果都简陋如my girl, happiness之流，那我觉得简陋也不错 = =

8= =发表于：2009/11/10 19:11:00

据说很花了一点钱做的OL看起来像高斯模糊了

同样据说很花了一点钱做的SAG……没看出钱花哪了

9= =发表于：2009/11/10 19:12:00

明明truth一定技术含量都没，有技术含量的那是sag

10= =发表于：2009/11/10 19:12:00

MG的PV出来前也这么想，怎么又是这风格的感觉

但看了以后就泪了，怎样的PV都没关系只要有这5个人就够了

11= =发表于：2009/11/10 19:13:00

利益最大化嘛

能省点干嘛不省

12= =发表于：2009/11/10 19:13:00

最喜欢赤脚的未来
这个算最简陋的吗?

-----------

pika?1 直接剪电影

13= =发表于：2009/11/10 19:13:00

请lz请出门右拐找个kk的pv楼蹲下再发言

14= =发表于：2009/11/10 19:13:00

= =2009-11-10 19:12:00
明明truth一定技术含量都没，有技术含量的那是sag
============
让我转的头晕的风向也算有技术含量不？

15= =发表于：2009/11/10 19:13:00

( ⊙ o ⊙ )我是进来KY的
以为LZID要说SIGH




16==发表于：2009/11/10 19:14:00

简陋的happiness是我的大爱啊

17= =发表于：2009/11/10 19:14:00

( ⊙ o ⊙ )我是进来KY的
以为LZID要说SIGH
----
楼主大概英文不大好

18= =发表于：2009/11/10 19:14:00

据说很花了一点钱做的OL看起来像高斯模糊了

同样据说很花了一点钱做的SAG……没看出钱花哪了

==================

举手回答：花在5人身上那布了，肯定是高端材料，什么纳米的

19= =发表于：2009/11/10 19:15:00

觉得MG很有爱

11年第一炮带给饭很多感动

7L正解~

137条，20条/页

1234567→