各位经济学金融学xx学等有见地的gn求扫盲普及

103条,20条/页

123456

原文达沃斯发表于:2010/1/27 19:37:00

刚看国外预计我国10年经济增长达10%,求稳为啥国家天天说经济指标上涨了多少多少我却完全没感觉日子好过??


1= =发表于:2010/1/27 19:40:00

那是norminal value
國內通脹嚴重
實績消費能力遠低於這個數

而且經濟指標=/=進入百姓口袋的$$$

2达沃斯发表于:2010/1/27 19:44:00

再问几个小白的问题 经济指标的上升是不是代表实体经济在恢复?

有关国内通货膨胀的问题,前一段时间看某发言人并不承认,说是在预计之内 没有通货膨胀....我该相信么?囧


3= =发表于:2010/1/27 19:46:00

GDP跟PCGNP是两回事

4==发表于:2010/1/27 19:50:00

想起来前几天看到某ccer教授终于忍不住开始炮轰郎咸平了 ORZ

5==发表于:2010/1/27 19:52:00

明明之前在通货紧缩

今年还通胀预期

经济指标是上了 但是和我们没关系


6陆小米发表于:2010/1/27 19:52:00

物价上涨和通货膨胀是不同的

没有国家能说本国不存在物价上涨

是否存在通货膨胀是看CPI

CPI情况的恶化,带来的就是通货膨胀或者紧缩


7= =发表于:2010/1/27 19:53:00

==2010-1-27 19:52:00

明明之前在通货紧缩

今年还通胀预期

经济指标是上了 但是和我们没关系

======

物价没有下跌 何来紧缩啊? 购买力倒是确实在下降


8= =发表于:2010/1/27 19:58:00

- - 刚才点了发送才反应没隐身

其实所谓的通货膨胀,和通货紧缩都是物价恶化到一定程度的表现

然后经济指标的上升,那是宏观大方面的

微观的我们是很难体会的

如果你做企业(特别是制造,加工类的)可能会比较能感受到

P个S,好奇姑娘问这问题是干嘛

本来以为你是要写论文之类的,进来看看实在不像


9= =发表于:2010/1/27 19:59:00

紧缩大概是说央行收缩银根吧

准备金率上调了0.5呢


10= =发表于:2010/1/27 20:01:00

= 0 =

深奥贴。。。。。。

KY一下。。。。准备考研究生,这个经济学和金融学有嘛区别?看经济学里有金融的专业,金融学里有经济的专业。。

完全的糊涂了


11达沃斯发表于:2010/1/27 20:01:00

不是写论文 我毕业很久了 远目 而且上学的时候也只学过宏微观经济学囧 只是最近老听见报道国家这那那这的经济指标在上涨觉得神奇....

p.s.看郎咸平的预计2010年会很难过 尤其中小企业....


12= =发表于:2010/1/27 20:02:00

LZ问这个也不必在XQ啊

想让人觉得你比较学术比较高层次?

真的没这个必要

前段日子搞得WZ像个新闻播报室

现在又来搞这套

你想问这个大可以到那些学术性的论坛

最简单也可以出门左转去百度

相信也比你在XQ得到的多


13= =发表于:2010/1/27 20:05:00

金融就是应用经济学

属于经济学的大范畴里面

但是考研的话你还是看里面的小方向吧

至少我是这么来看的


14= =发表于:2010/1/27 20:07:00

=、=

人家还说09年的外贸寒冬中国外贸企业会死一大堆呢

结果也就是一些小作坊担不下去了

真正有实力的还是过得滋润


15= =发表于:2010/1/27 20:07:00

新闻播报室也比感情树洞知心姐姐论坛好……好歹能看看大家对经济的看法
我学了那么多年了,依然还是在宏观微观各种理论间折磨的死去活来

前几天我们老师还在对中国学生说,中国哪里还算Emerging Market啊,都发达成那样了。

16==发表于:2010/1/27 20:08:00

= =2010-1-27 20:07:00

=、=

人家还说09年的外贸寒冬中国外贸企业会死一大堆呢

结果也就是一些小作坊担不下去了

真正有实力的还是过得滋润

---------------

呃 那是因为有些国家基础建设在拉一把吧....


17= =发表于:2010/1/27 20:09:00

LZ应该没别的用意吧 就是好奇想知道

在这里问也是因为习惯这里的氛围

LS消消火 最近WZ是挺那啥……


18= =发表于:2010/1/27 20:10:00

当时珠三角那块和长三角的纺织工厂关了不少的,其余行业肯定也是波及不小,算不上过的滋润。

19暮洛一发表于:2010/1/27 20:11:00

没什么理论依据 从实践层面来说说俺的想法

经济发展分质变和量变 中国目前主要还是依靠量变来增长

具体来说 中国其实有大量的未就业和就业不充分的群体存在

因此在中国经济规模的扩张在就业和收入这个领域上 就不是反映在就业者的收入同步上升 而是在就业率的提高上

简单的说 假如A国经济成长依靠质变 他成长是依靠现有的就业人群创造更多财富 从而把多出来的收入分配给现有的人群 那么增长10% 现在已经有工作的人 收入就增加了10%

而中国的增长模式是 经济规模扩张 增长了10% 这种增长是依靠量变来完成的 简化点说可以理解就是企业多雇佣了10%的员工

而这些多雇佣的员工收入与过去就在这里的人们收入是一样的

如此一来 经济规模是扩张了 但已经就业的人群里个人收入却没有增长

但并不是说经济成长对所有人都没带来实际利益 至少原本没有工作的一部分人有了工作的机会

原本做低收入工作的人 可以有一些换到更高收入岗位的机会 利用这种方式来增加收入

只是留在原来位置的人 或许确实没什么改变而已....


103条,20条/页

123456