被XQ洗脑最多的是谁家的颜?

打印

77979条/页,8页

3 4 5 6 7 8
您是第39278位读者

701 = =2008/11/8 16:19:00

XQ说的那些大众我咋都觉得普通到不行 也不是说不好看 就是觉得普通 仔细看看满是瑕疵

看来我果然小众了 得 小众就小众吧 什么都不信总不能不信自己的眼睛和辨别力吧

========

本来就无完人

无非就是越丑的人瑕疵越多偏差值越大,越好看的人瑕疵越少偏差值越小而已

=======

确实是这样 难怪我一开始就觉得他难看看到后来都是瑕疵了 说的对

702 = =2008/11/8 16:19:00

颜黑进来了,这贴没意思了,那位无间距双眼皮,回答一下我的问题,说出你的道理来,我就不玩了

703 = =2008/11/8 16:19:00

这贴在洗脑“你们是小众,根本就没多少人觉得他美”的人到底是谁啊=口=

====

为什么你会觉得这是在洗脑?

704 = =2008/11/8 16:21:00

这贴在洗脑“你们是小众,根本就没多少人觉得他美”的人到底是谁啊=口=

====

为什么你会觉得这是在洗脑?

======

因为有你这样的不断纠缠的任务存在呗 还要拿那些自己觉得美但是放我面前一分不值的人来比 哪是一个ORZ了得啊

705 = =2008/11/8 16:21:00

这贴在洗脑“你们是小众,根本就没多少人觉得他美”的人到底是谁啊=口=

====

为什么你会觉得这是在洗脑?

=======

难道不是么?某人在用她的个人眼光定义大众小众还逼迫别人承认啊,这还不是洗脑?

706 = =2008/11/8 16:22:00

无间距双眼皮就是一想黑又没胆的

707 = =2008/11/8 16:23:00

真好笑

一边想争自家不小众审美,一边又在那装清高黑大众审美

708 = =2008/11/8 16:24:00

对眼儿TX你说自己觉得不就完了,还非得干涉别人,怎么这么幼稚,高中政治没学好是怎么的

709 = =2008/11/8 16:25:00

又是黑颜的 又是来宣传他家的大众审美的 又是来拉着我家小众找存在感的

这年头这样的人能不能一下子来全呢 每天来一波真是受不住

你说你家都大众了还整天缺存在感啊 这都什么事啊

710 = =2008/11/8 16:25:00

真好笑

一边想争自家不小众审美,一边又在那装清高黑大众审美

=================

倒一倒放你家也合适,字典里“大众”解释里没以你家做例子呢,以后说话记得加上”我觉得“

711 ==2008/11/8 16:26:00

但是美的和丑的差异性过大,所以用了百合和狗尾巴草来比方

有意把差异性推到极限是为了说明问题,例子举得不好可以忽略

=======

上面的人在讨论AK,然后你这么说,你想说明啥?

---

好吧我例子举的不好,花的品种我知道的少

我只想说审美有客观的标准,三停五眼等等

硬件越靠近这个标准就会越美,或者说让越多的人感受到他的美

越偏离这个标准,就越少有人感觉到他的美

但是多看看,带着爱看,感觉就又不一样了

712 = =2008/11/8 16:26:00

真好笑

一边想争自家不小众审美,一边又在那装清高黑大众审美

======

LS这话错了 大众审美还用黑? 不在这自黑么 就这样的人叫做大众审美 大众审美都要哭了哦

713 = =2008/11/8 16:28:00

但是美的和丑的差异性过大,所以用了百合和狗尾巴草来比方

有意把差异性推到极限是为了说明问题,例子举得不好可以忽略

=======

上面的人在讨论AK,然后你这么说,你想说明啥?

---

好吧我例子举的不好,花的品种我知道的少

我只想说审美有客观的标准,三停五眼等等

硬件越靠近这个标准就会越美,或者说让越多的人感受到他的美

越偏离这个标准,就越少有人感觉到他的美

但是多看看,带着爱看,感觉就又不一样了

======

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

714 = =2008/11/8 16:29:00

有些人好好上上政治思想课再来吧,不带这么主观,还要以己及人的

715 ==2008/11/8 16:29:00

可是就上面被拉出来的两位,你拿那些花和狗尾巴草比来说明大众小众,这就算是客观存在的?

就我来说,被拉出来的那两个人就是百合和玫瑰的差别,你来告诉我大众小众是怎么定义的吧

========

原谅我加粗,我就希望你能回答我这个问题

--

看我712楼,我上面的话没针对AK,是针对说审美是主观的,对这种过于唯心的话发的感慨。

716 = =2008/11/8 16:30:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

================

何必问她,她一定觉得自己喜欢的那种是大众咯,她的论点不是已经很明确了嘛

717 ==2008/11/8 16:30:00

但是美的和丑的差异性过大,所以用了百合和狗尾巴草来比方

有意把差异性推到极限是为了说明问题,例子举得不好可以忽略

=======

上面的人在讨论AK,然后你这么说,你想说明啥?

---

好吧我例子举的不好,花的品种我知道的少

我只想说审美有客观的标准,三停五眼等等

硬件越靠近这个标准就会越美,或者说让越多的人感受到他的美

越偏离这个标准,就越少有人感觉到他的美

但是多看看,带着爱看,感觉就又不一样了

======

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

--

我前面不是说了吗?百合玫瑰都是大众的

718 = =2008/11/8 16:31:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

--

我前面不是说了吗?百合玫瑰都是大众的

=====

那你凭什么论点说到AK里面的一个就是小众的呢?

719 = =2008/11/8 16:31:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

========

问题是你家不是百合也不是玫瑰

720 = =2008/11/8 16:31:00

看我712楼,我上面的话没针对AK,是针对说审美是主观的,对这种过于唯心的话发的感慨。

==========

你很喜感,你本身就在演示什么叫主观

721 = =2008/11/8 16:32:00

问题是你家不是百合也不是玫瑰

==============

大家来参观”主观“标本

722 = =2008/11/8 16:33:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

========

问题是你家不是百合也不是玫瑰

======

狗尾巴草家的就不用掺和人家学术了,就算是假学术也轮不到你在这里借机会黑颜,学学你家小对眼再来吧

723 = =2008/11/8 16:34:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

--

我前面不是说了吗?百合玫瑰都是大众的

=====

那你凭什么论点说到AK里面的一个就是小众的呢?

========================

你油饼啊

自家要争大众小众,扯A干嘛

724 = =2008/11/8 16:35:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

--

我前面不是说了吗?百合玫瑰都是大众的

=====

那你凭什么论点说到AK里面的一个就是小众的呢?

========================

你油饼啊

自家要争大众小众,扯A干嘛

=======

你没饼,你看看前面是谁把AK一起扔出来的再来吠吧

725 ==2008/11/8 16:36:00

看我712楼,我上面的话没针对AK,是针对说审美是主观的,对这种过于唯心的话发的感慨。

==========

你很喜感,你本身就在演示什么叫主观

---

拜托,我第一帖是624楼,后面也是回关于主客观的讨论,回帖时根本没看见中间有人把AK提出来做例子

726 ==2008/11/8 16:36:00

林青霞,关之琳。。。
那有人说林不美,XXX才美,那难道不是小众吗?
===================
好吧我小众了,这俩我都觉得很一般
---------
所以啊,小众是存在的,但是应该认识到自己的感受是小众化的
不能因为自己个别的感受,就否认大众的审美
=====
我也觉得这俩都一般 然后我也小众 是吧?
原来大众和小众就是这么区分的啊 真是奇妙
=============
看了LS我真是哭笑不得
这种人怎么活到这么大的orz
不是这么区分那应该怎么区分?社会上的主流审美是啥你不知道啊?

727 = =2008/11/8 16:37:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

========

问题是你家不是百合也不是玫瑰

======

狗尾巴草家的就不用掺和人家学术了,就算是假学术也轮不到你在这里借机会黑颜,学学你家小对眼再来吧

=======

原来有不少人觉得k难看就叫黑了?

728 = =2008/11/8 16:38:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

========

问题是你家不是百合也不是玫瑰

======

狗尾巴草家的就不用掺和人家学术了,就算是假学术也轮不到你在这里借机会黑颜,学学你家小对眼再来吧

=======

原来有不少人觉得k难看就叫黑了?

======

有人在你面前说A丑到死看你会不会RS到他祖宗十八代,表这么双重标准嘛

729 = =2008/11/8 16:39:00

不是这么区分那应该怎么区分?社会上的主流审美是啥你不知道啊?

=======

这个年代的社会,主流审美是啥我还真不知道,您教导一下

730 = =2008/11/8 16:41:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

--

我前面不是说了吗?百合玫瑰都是大众的

=====

那你凭什么论点说到AK里面的一个就是小众的呢?

========================

你油饼啊

自家要争大众小众,扯A干嘛

=======

你没饼,你看看前面是谁把AK一起扔出来的再来吠吧

=====================

就出现一次,还是3个人一起,你还真是眼里只有A是吧

人说个自己身边的客观事实也不行了?

731 = =2008/11/8 16:41:00

原来有不少人觉得k难看就叫黑了

==============

以后有人黑你家颜千万别反驳,千万别,否则你就破功了

是不是黑自个儿心里清楚,不是何苦纠缠两页呢

732 = =2008/11/8 16:42:00

不用知道那么多花的品种,你只要告诉是:百合和玫瑰,到底谁是大众谁是小众就行

--

我前面不是说了吗?百合玫瑰都是大众的

=====

那你凭什么论点说到AK里面的一个就是小众的呢?

========================

你油饼啊

自家要争大众小众,扯A干嘛

=======

你没饼,你看看前面是谁把AK一起扔出来的再来吠吧

=====================

就出现一次,还是3个人一起,你还真是眼里只有A是吧

人说个自己身边的客观事实也不行了?

========

他先扔的k,再扔的那3个,那你赶快买点饼给他送去吧

733 = =2008/11/8 16:43:00

就出现一次,还是3个人一起,你还真是眼里只有A是吧

人说个自己身边的客观事实也不行了?

========

哪家在这儿和我家纠缠不休啊,我也不想看到你家的呀

734 ==2008/11/8 16:43:00

不是这么区分那应该怎么区分?社会上的主流审美是啥你不知道啊?

=======

这个年代的社会,主流审美是啥我还真不知道,您教导一下

---------------------

让你爸妈和老师多教导一下吧

你这样的以后踏出社会真不知道该怎么生存

735 = =2008/11/8 16:44:00

本来还算个假学术的帖子,进来个黑颜的就毁成这样了

那个老鼠屎,你是哪家的咱都清楚,就不说了,能不能自觉出去呀

736 = =2008/11/8 16:44:00

原来有不少人觉得k难看就叫黑了?

======

有人在你面前说A丑到死看你会不会RS到他祖宗十八代,表这么双重标准嘛

---------

你别这么犯jian行不行,自己爱战斗就算了

说不过就非要扯着A来找平衡,他招你惹你了,这帖多少暗黑别家的,哪家跟你们一样小心眼了上蹿下跳了?

737 = =2008/11/8 16:45:00

让你爸妈和老师多教导一下吧

你这样的以后踏出社会真不知道该怎么生存

============

你可以和你爹妈老师交流一下,务必注意请勿和他们争论审美,你是大众,必须配合他们的,有自己的意见是犯罪哦

词穷就别缠斗不休了,真的,是路人可千万不能表现得太执着了

738 = =2008/11/8 16:46:00

原来有不少人觉得k难看就叫黑了?

======

有人在你面前说A丑到死看你会不会RS到他祖宗十八代,表这么双重标准嘛

---------

你别这么犯jian行不行,自己爱战斗就算了

说不过就非要扯着A来找平衡,他招你惹你了,这帖多少暗黑别家的,哪家跟你们一样小心眼了上蹿下跳了?

=======

之前不过都是在讨论下大众小众的问题,就你家出来各拿周围人做垫背的先把k扔出来了,然后自己又把A扔出来了,到底谁贱啊

后来也没人计较他啥啊,结果你冲进来黑颜被踩了,这才开始上蹿下跳的吧

看不过去赶快去找你家阿太锁帖,也省得一堆假学术的在这里装X

739 = =2008/11/8 16:47:00

你别这么犯jian行不行,自己爱战斗就算了

说不过就非要扯着A来找平衡,他招你惹你了,这帖多少暗黑别家的,哪家跟你们一样小心眼了上蹿下跳了?

=========

抱你家A出去吧顺便能带走这贴里的AO的话

740 = =2008/11/8 16:48:00

不是这么区分那应该怎么区分?社会上的主流审美是啥你不知道啊?

=======

这个年代的社会,主流审美是啥我还真不知道,您教导一下

---------------------

让你爸妈和老师多教导一下吧

你这样的以后踏出社会真不知道该怎么生存

=======

你别上来就这么语带RS口气的不行?

你能准确的告诉我,在当前社会下,啥样的审美是主流的么?我是真的搞不清楚,太多元化了

741 ==2008/11/8 16:50:00

不是这么区分那应该怎么区分?社会上的主流审美是啥你不知道啊?

=======

这个年代的社会,主流审美是啥我还真不知道,您教导一下

-----------

编辑词条审美标准

  shěn měi biāo zhǔn
  衡量、评价对象审美价值的相对固定的尺度。是审美意识的组成部分。在审美实践中形成、发展,受一定社会历史条件、文化心理结构和特定对象审美特质制约,既具有主观性和相对性,又具有客观性和普遍性

742 ==2008/11/8 16:50:00

编辑词条审美态度

  shěn měi tài dù
  主体对审美对象所持的态度,主要是心理状态。它受时间、地点等客观条件影响,亦受心境、情绪等主观心理因素影响。审美活动要求主体从日常现实生活中月兑离出来,保持与实用功利无关的态度。

743 ==2008/11/8 16:52:00

审美趣味
图片点击可在新窗口打开查看
  shěn měi qù wèi
  也称“审美鉴赏力”。审美主体欣赏、鉴别、评判美丑的特殊能力。是审美知觉力、感受力、想像力、判断力、创造力的综合。在人的实践经验、思维能力、艺术素养的基础上形成和发展,是以主观爱好的形式表现出来的对客观的美的认识和评价。既有个性特征,又具社会性、时代性和民族性。

744 ==2008/11/8 16:55:00

让你爸妈和老师多教导一下吧

你这样的以后踏出社会真不知道该怎么生存

============

你可以和你爹妈老师交流一下,务必注意请勿和他们争论审美,你是大众,必须配合他们的,有自己的意见是犯罪哦

词穷就别缠斗不休了,真的,是路人可千万不能表现得太执着了

---------------------------

我还真就是个路人

只是看不惯一堆连大众和小众的定义都搞不清楚的LOLI

既然对自己的审美很自信,那又何需得到大多数人的认同,自己坚持就行了

为了满足自己需要被肯定的心理,连客观存在的大众和主流观点都要去可以抹杀(或者说是真的分辨能力太弱?)

还有我以上的话不针对任何一家,单纯针对那些嚷嚷大众小众是主观洗脑的loli而已

745 = =2008/11/8 16:56:00

你忽略了主观和相对,拿词条解释也没用

在XQ调查的样本容量不够大,还得考虑有多少人真能做到客观的,cos的,循环往复的不该考虑在内吗?你让XQ先固定了ID再说吧

同理你身边的人就更不能作为参考系了

这和百合玫瑰这种人尽皆知并且在地球上存在了很长时间的事物是无法比较的,因为它们经得起历史上人类在不断变化的审美观的考验= =

746 = =2008/11/8 16:58:00

在XQ调查的样本容量不够大,还得考虑有多少人真能做到客观的

=======

XQ这种还得考虑在利益关系下对某个人的主观厌恶,根本做不到绝对的客观

747 = =2008/11/8 16:59:00

我还真就是个路人

只是看不惯一堆连大众和小众的定义都搞不清楚的LOLI

既然对自己的审美很自信,那又何需得到大多数人的认同,自己坚持就行了

为了满足自己需要被肯定的心理,连客观存在的大众和主流观点都要去可以抹杀(或者说是真的分辨能力太弱?)

还有我以上的话不针对任何一家,单纯针对那些嚷嚷大众小众是主观洗脑的loli而已

====================

你是怎么就得出大众小众的,要不你列个J+ idol大众小众颜给定义一下,开个新帖吧,既然你这么自信的话

748 = =2008/11/8 16:59:00

之前不过都是在讨论下大众小众的问题,就你家出来各拿周围人做垫背的先把k扔出来了,然后自己又把A扔出来了,到底谁贱啊

后来也没人计较他啥啊,结果你冲进来黑颜被踩了,这才开始上蹿下跳的吧

看不过去赶快去找你家阿太锁帖,也省得一堆假学术的在这里装X

========

没你会装X,人说一句觉得k帅,32一般,芋头聪明的是小众,就一堆k家的跑出来非说你们洗脑

人说一下周围人的审美状况,你们都容不得,这贴本来就是每家都被黑了,还没说k什么呢,你家就开始跳

那话也没说错啊,觉得k难看的就是黑了?你大可觉得A丑啊,那关我啥事,问题是你们觉得k被黑了就一定要拉着A找平衡是什么毛病?

749 = =2008/11/8 17:01:00

之前不过都是在讨论下大众小众的问题,就你家出来各拿周围人做垫背的先把k扔出来了,然后自己又把A扔出来了,到底谁贱啊

后来也没人计较他啥啊,结果你冲进来黑颜被踩了,这才开始上蹿下跳的吧

看不过去赶快去找你家阿太锁帖,也省得一堆假学术的在这里装X

========

没你会装X,人说一句觉得k帅,32一般,芋头聪明的是小众,就一堆k家的跑出来非说你们洗脑

人说一下周围人的审美状况,你们都容不得,这贴本来就是每家都被黑了,还没说k什么呢,你家就开始跳

那话也没说错啊,觉得k难看的就是黑了?你大可觉得A丑啊,那关我啥事,问题是你们觉得k被黑了就一定要拉着A找平衡是什么毛病?

=======

你先搞清楚先把k和A扔出来的是谁吧,没他在那里说来说去的拿周围人垫背,你以为ko会搭理你们?

750 = =2008/11/8 17:03:00

AO你出去行不,没你家参合自然没人提他,顺便把这楼里的你家O带走,现在谁还在提A了,别找存在感了

751 ==2008/11/8 17:03:00

你忽略了主观和相对,拿词条解释也没用

在XQ调查的样本容量不够大,还得考虑有多少人真能做到客观的,cos的,循环往复的不该考虑在内吗?你让XQ先固定了ID再说吧

同理你身边的人就更不能作为参考系了

这和百合玫瑰这种人尽皆知并且在地球上存在了很长时间的事物是无法比较的,因为它们经得起历史上人类在不断变化的审美观的考验= =

--------------

原来你判断大众小众是拿XQ做样本的啊,服了……

普通社会大众更容易接受和喜欢什么样的类型难道作为一个在这群体里生活了2、30年的成员还判断不出来吗?

752 ==2008/11/8 17:04:00

XQ这种还得考虑在利益关系下对某个人的主观厌恶,根本做不到绝对的客观

--

所以说,审美活动要求主体从日常现实生活中月兑离出来,保持与实用功利无关的态度。

753 = =2008/11/8 17:05:00

那话也没说错啊,觉得k难看的就是黑了?你大可觉得A丑啊,那关我啥事,问题是你们觉得k被黑了就一定要拉着A找平衡是什么毛病?

=======

你到现在都没明白到底是谁把A拉进来的

你以为谁爱提他啊

754 ==2008/11/8 17:05:00

我还真就是个路人

只是看不惯一堆连大众和小众的定义都搞不清楚的LOLI

既然对自己的审美很自信,那又何需得到大多数人的认同,自己坚持就行了

为了满足自己需要被肯定的心理,连客观存在的大众和主流观点都要去可以抹杀(或者说是真的分辨能力太弱?)

还有我以上的话不针对任何一家,单纯针对那些嚷嚷大众小众是主观洗脑的loli而已

====================

你是怎么就得出大众小众的,要不你列个J+ idol大众小众颜给定义一下,开个新帖吧,既然你这么自信的话

===============

这种帖又不是没开过,自己去考古

大众的是哪几个,小众的是哪几个,大家不是都很清楚吗

就怕到时候有人又跳出来说XQ代表不了全世界了

755 = =2008/11/8 17:05:00

XQ这种还得考虑在利益关系下对某个人的主观厌恶,根本做不到绝对的客观

--

所以说,审美活动要求主体从日常现实生活中月兑离出来,保持与实用功利无关的态度。

=======

所以上面一堆讨论A来k去的,结果就你在这里玫瑰来狗尾巴草去的,你不是添乱是干吗

756 = =2008/11/8 17:06:00

WL

757 = =2008/11/8 17:06:00

==2008-11-8 17:05:00

我还真就是个路人

只是看不惯一堆连大众和小众的定义都搞不清楚的LOLI

既然对自己的审美很自信,那又何需得到大多数人的认同,自己坚持就行了

为了满足自己需要被肯定的心理,连客观存在的大众和主流观点都要去可以抹杀(或者说是真的分辨能力太弱?)

还有我以上的话不针对任何一家,单纯针对那些嚷嚷大众小众是主观洗脑的loli而已

====================

你是怎么就得出大众小众的,要不你列个J+ idol大众小众颜给定义一下,开个新帖吧,既然你这么自信的话

===============

这种帖又不是没开过,自己去考古

大众的是哪几个,小众的是哪几个,大家不是都很清楚吗

就怕到时候有人又跳出来说XQ代表不了全世界了

========

就你这说话的口气,还自称路人,你搞笑呢吧

758 = =2008/11/8 17:07:00

原来你判断大众小众是拿XQ做样本的啊,服了……

普通社会大众更容易接受和喜欢什么样的类型难道作为一个在这群体里生活了2、30年的成员还判断不出来吗?

=============

我的意思就是XQ不能作为参考标准,明白?

出了社会,你先做上人数在3000以上的问卷再来说吧

普通事物和一个人的大众小众能是完全一回事儿么

759 = =2008/11/8 17:09:00

所以说,审美活动要求主体从日常现实生活中月兑离出来,保持与实用功利无关的态度。

=======

所以说XQ根本没有客观一回事儿,你不用叫我考古了,自相矛盾

760 = =2008/11/8 17:10:00

明明就是作为IDOL的话,都是大众,比较起来也应该是玫瑰牡丹似的比

结果非得把其中的几个列为小众,摆到狗尾巴草里面,这也能叫客观?

761 = =2008/11/8 17:10:00

这种帖又不是没开过,自己去考古

大众的是哪几个,小众的是哪几个,大家不是都很清楚吗

就怕到时候有人又跳出来说XQ代表不了全世界了

========

你跟对眼儿说去,内讧完了给我个结论

762 = =2008/11/8 17:11:00

这种帖又不是没开过,自己去考古

大众的是哪几个,小众的是哪几个,大家不是都很清楚吗

就怕到时候有人又跳出来说XQ代表不了全世界了

========

你跟对眼儿说去,内讧完了给我个结论

=======

囧,你LS的话就是对眼儿说的啊

763 = =2008/11/8 17:12:00

明明就是作为IDOL的话,都是大众,比较起来也应该是玫瑰牡丹似的比

结果非得把其中的几个列为小众,摆到狗尾巴草里面,这也能叫客观?

================

本来就是能做idol的话怎么可能小众,你东西是卖给一个两个人还是只卖给亲戚朋友呢

一帮非得分出个大小众来的不是搞笑呢么

764 = =2008/11/8 17:13:00

你跟对眼儿说去,内讧完了给我个结论

=======

囧,你LS的话就是对眼儿说的啊

========

可是他们俩根本就是一个中心论点囧

765 = =2008/11/8 17:15:00

你跟对眼儿说去,内讧完了给我个结论

=======

囧,你LS的话就是对眼儿说的啊

========

可是他们俩根本就是一个中心论点囧

======

囧,我混乱了,XQ不能代表大众这话是对眼说的,然你去考古看到底J家谁大众谁小众也是对眼说的

对眼说他只是个路人,可是对眼又对某些人语带挑衅

到底是他Fen_Lie了还是我Fen_Lie了

766 = =2008/11/8 17:17:00

囧,我混乱了,XQ不能代表大众这话是对眼说的,然你去考古看到底J家谁大众谁小众也是对眼说的

对眼说他只是个路人,可是对眼又对某些人语带挑衅

到底是他Fen_Lie了还是我Fen_Lie了

==============

很明显是他Fen_Lie了,我很无奈啊,给对眼同学撒把花,这样的学术O还需要修炼啊

767 = =2008/11/8 17:22:00

你们这争得一点意义都没有

觉得难看的还是觉得难看

好看的还是好看

大众主流的永远大众着

小众的依旧小众着

明明大部分人心里都有数的东西

顶多让人觉得可怜或者小气罢了

768 = =2008/11/8 17:23:00

你要表都沉贴了又来总结一把啊,你这样的才真没劲

769 = =2008/11/8 17:25:00

768L

看不上你家的还是看不上,不会因为你觉得大众就爬你家给你家撒钱,的确一定用都没有

770 ==2008/11/8 17:26:00

原来你判断大众小众是拿XQ做样本的啊,服了……

普通社会大众更容易接受和喜欢什么样的类型难道作为一个在这群体里生活了2、30年的成员还判断不出来吗?

=============

我的意思就是XQ不能作为参考标准,明白?

出了社会,你先做上人数在3000以上的问卷再来说吧

普通事物和一个人的大众小众能是完全一回事儿么

-------------------------

不是什么事都要做问卷才知道结果的。难道你活在这个群体里白活了?

打个比方,我从来没做过问卷,但我也知道黎明和赵本山,谁是大众审美,谁是小众审美

771 = =2008/11/8 17:28:00

对眼儿你别来了,你看你这举例就是黑嘛,别装路人了

对眼儿hi,对眼儿bye

772 ==2008/11/8 17:49:00

对眼儿你别来了,你看你这举例就是黑嘛,别装路人了

对眼儿hi,对眼儿bye

==============

心里黑的人看啥都是黑

相对于你们两家来说我还真是路人

我举这个例子可能让你想多了,但我只是想说明,大众和小众确实是客观存在的,不是啥见A见P的事

大众和小众,这跟审美本身是两回事

另外还有一点我一再强调的就是,大众审美和小众审美的区别只是在于认同的人数相对比较多,但并不说明大众的事物一定优于小众的事物。不是常有人说大众的东西是庸俗的,小众的才是阳春白雪吗?

所以如果某些人真像上面说的对于自己的审美有足够的自信的话,就不该连承认自身小众的勇气都没有。小众又不犯法,小众也是有生存空间的。

我今天真是纯粹学术了,不针对任何特定的一家。

773 ??2008/11/8 17:57:00

这么主观的事有讨论的必要么?

只能说眼光不同,喜好不同吧?

774 ==2008/11/8 18:22:00

单纯回答LZ问题

是那世界的动物

觉得动物其实没那么残的,被洗的残的都不象人类生物了

775 = =2015/6/25 23:12:00

TL

776 = =2015/6/25 23:29:00

被隔壁宣传楼伤害了眼睛,提名刘海王子

777 = =2015/6/25 23:50:00

首页6L真理

778 = =2015/6/26 3:26:00

无聊爬完整楼
N团和KT都剩四个了
当年担流量的人全洗了次牌
当然51还是屹立不倒担着流量,KOJJ我这样说满意了吗

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

77979条/页,8页

3 4 5 6 7 8
ZB回复请先登录