101 花开早2009/3/9 16:11:00
很久以前也有這樣的想法。
他是不自由的，身材變來變去，髮型改來改去，甚至連名字也是在改。想將自己掩蓋起來，仿佛換一個樣子就可以展現一面真實。
LOLI的時候甚至在想，他什麼時候才能自由呢。他的音樂在侵人心靈和直接爆發中浮蕩，究竟怎樣他才會安心下來？
不太記得那种想法是在什麼時候淡掉的。
好像是在某一個擁抱里，也或許是在某一次的對視中，也或許是因為看到越來越多的他們。
他有自由的地方。
LZ姑娘是個敏銳溫柔的人啊。
104 路人2009/3/9 16:42:00
我想我明白。
像布教传道也好，圣地也好，这些常常用来形容他的行为的词语。往往不能准确形容我体会到的感觉。
lz说的没错，就是不想用任何已知的语言去形容他。
这的确不是一篇书写爱情或者传奇的文。这是一篇给他的献礼。关于他的舞台和爱情，那些惊鸿一瞥的侧面。
我不想界定该不该在标题里面标KK，但是我想，每个看到KK进来的人，如果你是一个有爱的人，不是进来找碴随便泼脏水的人。都该对此文有所感触，至少不会口出恶言。
即使是没有看懂文章、误会lz意思的人，也不该误解文中对他的欣赏和有距离的倾慕。
好文的回帖如果是这样的，文荒恐怕永远结束不了
134 汗2009/3/13 0:42:00
不过那个人，说不定也是在逃跑。没有从他的歌迷面前逃跑，也没有从舞台上逃跑，而是对于已经固定了的自我的逃亡。
一旦形成了一个概念，照着这个框架形式，那就不是真正的自我了。
===========================================================
我也排這一段，很有意思
這篇是好文，也完全看的懂
和說著也可以把音樂放下的244，呼應到了
LZ用EE成員的旁觀角度來寫KK中心，所以自然成為這樣的文
又覺得KK太過隱晦而標上第一句
畢竟不想看到leader的矛盾與單方面猜測Leader的心態或許真有蘇到
與姿態無關，是某些人太奇怪了
來FB貼文不但要聲明立場，還要不卑不亢
大牌的看客真多
142 汗2009/3/13 16:33:00
奇怪了，以EE來寫KK，有何不可？
文章前面標什麼，隨寫手自己定義
標了KK也沒多了不起
幹麻把文章前面標KK的條件設的那麼“嚴苛”？
有些人覺得EE和KK八竿子打不著
也會有人認為裡面都有一個堂本剛
本來怎麼定義那兩人的關係隨不同的飯就有不同解讀
若說這文是EE飯觀點的KK，也行；
那麼這文到底該不該只能回bo玩，還輪不到作者以外的人置喙
文中的她抵抗、不想看、不想觸碰卻不能不在意的那個“無法與堂本剛切割的leader”
是有那麼一種，雖然leader不避諱，卻是leader無形間構築的、最私密的空間
空間裡，有那麼一個人，讓leader再怎麼逃亡也是被愛著的.....
看客要怎麼想“那個人”是誰是看客自己的事
姑且認為那個人是51好了，那LZ標KK基本上也沒太大錯誤