昏姻法司法解释取消昏外同居约定补偿条文

您是第47927位读者

楼主 = =2011/8/12 13:22:00

是说贱3们没处捞钱了?

↑↓

2 = =2011/8/12 13:28:00

婚前个人按揭买房离婚归个人
(四)明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。

↑↓

3 = =2011/8/12 13:31:00

有些对正房也不利

↑↓

4 = =2011/8/12 13:34:00

原先有补偿啊？

↑↓

5 ==2011/8/12 13:58:00

最新的法案哪儿能看到啊。。

↑↓

6 = =2011/8/12 15:12:00

觉得法案就是鼓励女性独立，一面说人家剩女一面又从法律上就不照顾
我看女性都自己个儿独立过挺好自己买房子省心

↑↓

7 = =2011/8/12 15:12:00

http://news.sina.cn/?sa=t124v71d4689372&from=wb2source&gsid=3_58ac1a840b28ecdd79aabc1a722ccc22aa&wm=4007_0001
爪机复制不保证链接
亦可股沟最高人民法院网站

↑↓

8 = =2011/8/12 15:13:00

看了解释，个人理解就是

铁打的房子，流水的老婆

↑↓

9 = =2011/8/12 15:13:00

草鸡男也不用觊觎了

↑↓

10 = =2011/8/12 15:16:00

QQ新闻也有的看

很详细

↑↓

11 = =2011/8/12 15:18:00

结婚的人会越来越少

↑↓

12 = =2011/8/12 15:22:00

对某些骗房的渣男来说，这消息不错

↑↓

13 = =2011/8/12 15:26:00

离婚时不想被分财产的，还可以给儿子买房子逃避，于是女方可以净身出门了

= =

↑↓

14 = =2011/8/12 15:27:00

婚外同居那个原先也不是明文规定，只是可能要出然后把它取消了

想也是，这玩意儿还带补偿的，那谁补偿谁啊

↑↓

15 = =2011/8/12 15:27:00

TC就不应该取消通姧罪，这分明就是在给渣男和小三四五六七八们清除私通障碍

↑↓

16 = =2011/8/12 15:28:00

净身出户什么的

结婚后男人努力赚钱靠自己买房不就有老婆一半了么，只不过是父母给的那套不能分而已

都对自己老公那么没信心吗

↑↓

17 = =2011/8/12 15:31:00

这是个好消息。

不过如果女的婚前没房，哎，白白为对方付出

↑↓

18 ***2011/8/12 15:31:00

LS也太天真了，男方不能把自己的钱转给父母然后称是父母给自己买的吗？

↑↓

19 = =2011/8/12 15:32:00

也就是说，爸妈给自己买的房子记住一定要写自己名，一旦离婚可以不用分给男的一半

↑↓

20 = =2011/8/12 15:33:00

tc的婚姻法越来越偏向男方了。

↑↓

21 = =2011/8/12 15:34:00

tc的婚姻法越来越偏向男方了。

============================

想想立法的都是些什么人就能理解了

↑↓

22 = =2011/8/12 15:36:00

一般是男方出房子，女方装修然后电器

这下好了，离婚的时候，直接装修电器都搭进去

净身出户了

↑↓

23 = =2011/8/12 15:37:00

?? 父母给子女买的婚房算不算共同财产？　　

??? 不算，视为给自己子女一方的赠与

　　

??? 最新解释：婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。

　　

??? 解读：现实中很多父母出资给子女购房用于结婚，如此规定解决了不少后顾之忧。

--------------------------

这样简单的一出一人，感觉可以变出无数猫腻

子女不知道有没有年龄限制

↑↓

24 = =2011/8/12 15:38:00

按现在这样结婚前必须在房产证上加上女方名字啊，不然真会被净身出户

↑↓

25 = =2011/8/12 15:39:00

LS也太天真了，男方不能把自己的钱转给父母然后称是父母给自己买的吗？

-----------------

和这样的人结婚的人才比较天真吧

嫁人总不能只图半套房子，婚前公婆买房子有居住权，婚后老公买房子有财产权

这样的人和人家才能嫁吧

↑↓

26 = =2011/8/12 15:40:00

TC 的混音法最终会导致婚姻越来越不稳定的，TC的女人真可怜

↑↓

27 = =2011/8/12 15:40:00

有利也有弊

这样对于那些啥都不用准备

对于那些想不花一分钱

就能住新房的渣男渣女们是一个打击

↑↓

28 = =2011/8/12 15:41:00

贱三就该啥都捞不到。反正我不打算通过婚姻到男方那分到房子啥的。父母给的房子当然要归属那一方没意见，

↑↓

29 = =2011/8/12 15:45:00

说明以后结婚真要精打细算了，我家的意见就是有房子大于一切，看来还算是合这个婚姻法了。

婚前财产公证，婚后用钱分的清楚，女人也只能这样保护自己了。稀里糊涂的都是没脸没皮的占便宜。

↑↓

30 = =2011/8/12 15:46:00

贱三就该啥都捞不到。反正我不打算通过婚姻到男方那分到房子啥的。父母给的房子当然要归属那一方没意见，

=========

+1

↑↓

31 = =2011/8/12 15:46:00

婚前个人按揭买房离婚归个人
(四)明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产
==================================
但是结婚后离婚前有过还贷时期的话，
房子产权方需要把还贷金额折半兑现给另一方
就算还贷人是产权方一个人
但用的钱属于家庭开支的共有财产

记得以前是这么解释的，现在应该仍然没变吧

↑↓

32 = =2011/8/12 15:47:00

婚前按揭的算男方

婚后一起还贷部分算夫妻共同财产？

离婚的话男方要想占房子要把跟老婆一起按揭那部分钱还掉的

↑↓

33 = =2011/8/12 15:47:00

反正结了之后会不会离这事看RP了，女孩自己有经济来源总是没错，另外就是别DT，至少不能无原则DT

↑↓

34 = =2011/8/12 15:47:00

这不是挺好的么，我又不图对方房子，如果真是男方家买的房，离婚的时候该怎么办就怎么办

反过来，如果是我爸妈买给我的房，如果婚后出事，省的便宜贱男

↑↓

35 = =2011/8/12 15:47:00

“小三”可以索要“青春损失费”吗？　　

??? 不能，即便给了对方，原配也可以起诉讨回

　　

最新解释：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

解读：非法的同居关系不受法律保护，即便“小三”得到承诺会有“青春损失费”等，只要对方反悔，就不能拿到补偿。而相反，即便是“小三”从情人那里获得了车子房子，对方的原配也有资格当原告起诉，要回全部或者大部分。

↑↓

36 = =2011/8/12 15:49:00

这不是挺好的么，我又不图对方房子，如果真是男方家买的房，离婚的时候该怎么办就怎么办

反过来，如果是我爸妈买给我的房，如果婚后出事，省的便宜贱男

----------

+1

↑↓

37 ==2011/8/12 15:49:00

TC昏姻法果然越改越经典，那是不是应该加上另一方出资购买的结婚家用离婚时全部由另一方带走？

↑↓

38 = =2011/8/12 15:49:00

其实我更关心像那种起诉的，什么法院介人处理的，最后钱真要回来了吗

↑↓

39 = =2011/8/12 15:50:00

婚前个人按揭买房离婚归个人
(四)明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产
==================================
但是结婚后离婚前有过还贷时期的话，
房子产权方需要把还贷金额折半兑现给另一方
就算还贷人是产权方一个人
但用的钱属于家庭开支的共有财产

记得以前是这么解释的，现在应该仍然没变吧

=======

全款买的还罢了，如果是一起还贷的，干嘛那么傻只写一方的名字，还不如还你一半首付的钱

↑↓

40 = =2011/8/12 15:51:00

按照原来的婚姻法，如果一方父母过世，在没有立明确遗嘱的情况下，一切动产不动产归子女继承，但是算为夫妻婚后共同财产，如果离婚，那么对方可以拿到继承人一半的财产，爹妈的钱还要分给贱男，现在这样算是彻底杜绝了这种情况，不觉得有什么不好的

↑↓

41 = =2011/8/12 15:51:00

小三捞不着便宜了

↑↓

42 = =2011/8/12 15:52:00

TC昏姻法果然越改越经典，那是不是应该加上另一方出资购买的结婚家用离婚时全部由另一方带走？
--------------------------
干脆明确规定房子包括家用谁掏钱买的最后散的时候谁带走

↑↓

43 = =2011/8/12 15:52:00

TC昏姻法果然越改越经典，那是不是应该加上另一方出资购买的结婚家用离婚时全部由另一方带走？

=====================

虽然没有明确规定，但是现在不就是这么算得么

↑↓

44 = =2011/8/12 15:52:00

我觉得这样挺好

↑↓

45 = =2011/8/12 15:53:00

TC昏姻法果然越改越经典，那是不是应该加上另一方出资购买的结婚家用离婚时全部由另一方带走？

============

也就是为离婚之后的事规定得越来越细致

其实也好，这叫丑话说在前

↑↓

46 - -2011/8/12 15:54:00

有什么好大惊小怪的，小三和房子的问题司法实践里一直是这么操作的，只是这次用司法解释再明确了一下而已

小三一直得不到司法保护的，又不是今天才开始的……

↑↓

47 = =2011/8/12 15:54:00

想想立法的都是些什么人就能理解了

==========

凤凰们

↑↓

48 = =2011/8/12 15:54:00

“小三”可以索要“青春损失费”吗？　　

??? 不能，即便给了对方，原配也可以起诉讨回

　　

最新解释：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

解读：非法的同居关系不受法律保护，即便“小三”得到承诺会有“青春损失费”等，只要对方反悔，就不能拿到补偿。而相反，即便是“小三”从情人那里获得了车子房子，对方的原配也有资格当原告起诉，要回全部或者大部分。

=============

我觉得这个挺好

最好是婚后有小三的，被发现了，离婚就净身出户

↑↓

49 = =2011/8/12 15:54:00

其实我更关心像那种起诉的，什么法院介人处理的，最后钱真要回来了吗

===============

可以的，只要不怕撕破脸

↑↓

50 = =2011/8/12 15:54:00

= =2011-8-12 15:49:00

其实我更关心像那种起诉的，什么法院介人处理的，最后钱真要回来了吗

---------------------------

就是这样啊，本来在tc，名义上婚姻法偏向保护妇女儿童的时候实际执行已经完全不是这样，现在连名义上的保护措施都没了，一旦离婚女方真是说被净身出户就被净身出户啊

↑↓

51 ==2011/8/12 15:54:00

TC昏姻法果然越改越经典，那是不是应该加上另一方出资购买的结婚家用离婚时全部由另一方带走？
--------------------------
干脆明确规定房子包括家用谁掏钱买的最后散的时候谁带走
--------------------------

这才公平，否则离婚了，女的出钱买的电器车子什么都便宜渣男了。

↑↓

52 = =2011/8/12 15:54:00

TC昏姻法果然越改越经典，那是不是应该加上另一方出资购买的结婚家用离婚时全部由另一方带走？

=====================

虽然没有明确规定，但是现在不就是这么算得么

-----------

那装修在墙壁上的墙纸也要一起剥下带走喽

昏姻市场的规则是不是可以换位啊

由女方出首付买房，男方装修配家电买车

↑↓

53 = =2011/8/12 15:55:00

XQ换血到底有多快orz

记得之前讨论了几轮了，对2L这种“净身出户”不是很唾弃的么= =

另外对于标题来说，不就是“约定补偿”没有了么，要是之前男方给小三的东西是作为“赠与”的，不是一样捞不回来

就好像告诉三们行动要快，表分手了再想着捞钱一样= =

↑↓

54 = =2011/8/12 15:55:00

这不是挺好的么，我又不图对方房子，如果真是男方家买的房，离婚的时候该怎么办就怎么办

反过来，如果是我爸妈买给我的房，如果婚后出事，省的便宜贱男

----------

+1

非常好！强烈支持

男的家里父母买房出钱也是人家父母辛辛苦苦一辈子的钱啊！

↑↓

55 = =2011/8/12 15:55:00

最新解释：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

解读：非法的同居关系不受法律保护，即便“小三”得到承诺会有“青春损失费”等，只要对方反悔，就不能拿到补偿。而相反，即便是“小三”从情人那里获得了车子房子，对方的原配也有资格当原告起诉，要回全部或者大部分。

=============

我觉得这个挺好

最好是婚后有小三的，被发现了，离婚就净身出户
-------------------------------------------------------
这个条文是针对小三的，至于男方是不是净身出户不一定

↑↓

56 = =2011/8/12 15:56:00

其实我更关心像那种起诉的，什么法院介人处理的，最后钱真要回来了吗

---------------------------

就是这样啊，本来在tc，名义上婚姻法偏向保护妇女儿童的时候实际执行已经完全不是这样，现在连名义上的保护措施都没了，一旦离婚女方真是说被净身出户就被净身出户啊

==================

你怎么不想是男方被净身出户呢？这个婚姻法针对的是已经全额付清房款的情况，跟婚后按揭的不一样啊

↑↓

57 = =2011/8/12 15:56:00

原来是男方买房女方买家具电器装修等等，有的可能还加上车

现在既然婚姻法改了，就两边各出一半一起买房车电器家具装修呗

反正总归是要出钱，看钱用在哪里而已

↑↓

58 ==2011/8/12 15:57:00

这不是挺好的么，我又不图对方房子，如果真是男方家买的房，离婚的时候该怎么办就怎么办

反过来，如果是我爸妈买给我的房，如果婚后出事，省的便宜贱男

----------

+1

非常好！强烈支持

男的家里父母买房出钱也是人家父母辛辛苦苦一辈子的钱啊！

-------------------

你要是生了孩子，孩子也判给男方呢？

↑↓

59 = =2011/8/12 15:57:00

最新解释：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

解读：非法的同居关系不受法律保护，即便“小三”得到承诺会有“青春损失费”等，只要对方反悔，就不能拿到补偿。而相反，即便是“小三”从情人那里获得了车子房子，对方的原配也有资格当原告起诉，要回全部或者大部分。

=============

我觉得这个挺好

最好是婚后有小三的，被发现了，离婚就净身出户

--------

这个除非标的比较大吧，比如房子、车子之类的

↑↓

60 = =2011/8/12 15:57:00

全款买的还罢了，如果是一起还贷的，干嘛那么傻只写一方的名字，还不如还你一半首付的钱
=======================
很多家庭就是一人还贷，另一方不参贷，
但是因为还贷方的钱都扑上去了，所以家里日常开销都用另一方的收人
这样表面上只有一个人在还，产权方很容易忽悠别人都是我自己在还的错觉
所以离婚后共同还贷金额要折半给另一方这条，只要没变就行
一起努力买的，减掉一起用的，最后对半分，
不是一起买的，本来就是人家的，也没什么可抱不平
结婚又不是为了图房子

↑↓

61 = =2011/8/12 15:58:00

其实从正面看是都合理的，关键是细则啊

比如如果想通过赠与方式逃避共同财产的，要列出赠与方的钱款来源是否真实在自己账户上的时间至少XX以上之类的

否则永远是上有政策下有对策

↑↓

62 = =2011/8/12 15:58:00

其实我更关心像那种起诉的，什么法院介人处理的，最后钱真要回来了吗
-------------------------
就是这样啊，本来在tc，名义上婚姻法偏向保护妇女儿童的时候实际执行已经完全不是这样，现在连名义上的保护措施都没了，一旦离婚女方真是说被净身出户就被净身出户啊
==========
所以我才有这个疑问，法律条文什么是死的，法院怕也是空口说说介人，最终落实结果才是真

↑↓

63 = =2011/8/12 15:58:00

我一向觉得，婚前谁有钱谁买房呗，都有钱就一起买，我也没打算靠男的买

如果离婚，谁买的还算谁的，挺公平

↑↓

64 = =2011/8/12 15:59:00

其实我更关心像那种起诉的，什么法院介人处理的，最后钱真要回来了吗

---------------------------

就是这样啊，本来在tc，名义上婚姻法偏向保护妇女儿童的时候实际执行已经完全不是这样，现在连名义上的保护措施都没了，一旦离婚女方真是说被净身出户就被净身出户啊

=======

说明这女的戳气呗，除了老公和老公家的房子就一无所有了。

↑↓

65 = =2011/8/12 15:59:00

这不是挺好的么，我又不图对方房子，如果真是男方家买的房，离婚的时候该怎么办就怎么办

反过来，如果是我爸妈买给我的房，如果婚后出事，省的便宜贱男

----------

+1

非常好！强烈支持

男的家里父母买房出钱也是人家父母辛辛苦苦一辈子的钱啊！

-------------------

你要是生了孩子，孩子也判给男方呢？

==================

只要女方不是过错方，一半都是判给女方

↑↓

66 = =2011/8/12 15:59:00

对眼的思维真是无法理解，孩子=房子？

↑↓

67 ＝ ＝2011/8/12 15:59:00

之前去了本地公证处，婚前财产就是个人自己的，不用公证，离婚财产分配要结婚了才能做，你妹的，真是不合理。

↑↓

68 = =2011/8/12 15:59:00

原来是男方买房女方买家具电器装修等等，有的可能还加上车

现在既然婚姻法改了，就两边各出一半一起买房车电器家具装修呗

反正总归是要出钱，看钱用在哪里而已

=======

加个一。上有政策下有对策，法也没分男女，不想吃亏完全有办法可想。而且这样一来女方家里如果有钱买房子一样不用分给男方

↑↓

69 ==2011/8/12 16:00:00

这不是挺好的么，我又不图对方房子，如果真是男方家买的房，离婚的时候该怎么办就怎么办

反过来，如果是我爸妈买给我的房，如果婚后出事，省的便宜贱男

----------

+1

非常好！强烈支持

男的家里父母买房出钱也是人家父母辛辛苦苦一辈子的钱啊！

-------------------

你要是生了孩子，孩子也判给男方呢？

==================

只要女方不是过错方，一半都是判给女方

-----------------------------

如果在女方净身出门，自己又没有房子的情况下，判给女方的可能就会小很多。

↑↓

70 = =2011/8/12 16:00:00

这才公平，否则离婚了，女的出钱买的电器车子什么都便宜渣男了。

-------------------------------------------

哪里公平？？电器车子都是消耗品，时间久了都不值钱了。只有房子是增值的。

这么说吧，比如两人结婚，本来女方可以用买电器装修的钱自己首付买一套房子，但是因为男方买了，所以自己就不买，过几年两人离婚，男方拿房子，可以赚几倍，女方除了一堆不值钱的旧电器啥都没有，原来可以拿来做投资的钱因为装修买电器之类的浪费了。一出一进差远了

↑↓

71 = =2011/8/12 16:00:00

这样不是更好，省的有些女的傻了吧唧的买家电，等到离婚的时候，按照以前规定，净身出户的也不少

现在明摆着规定了，结婚的时候就不会做出陪嫁家电，车子的事情了

↑↓

72 = =2011/8/12 16:01:00

为什么那么多人把焦点关注在原配小三身上，根本不是这个问题好不

这个解释是对财产强势方有利而已，鉴于一般婚房是男方出，就是单纯的对男性有利而已

比如你和老公结婚，他还房贷你负责生活费，过十几年你人老珠黄了，他就可以把你无成本地蹬了，带着房子找新的夫人，你净身出户

↑↓

73 = =2011/8/12 16:01:00

这么说吧，比如两人结婚，本来女方可以用买电器装修的钱自己首付买一套房子，但是因为男方买了，所以自己就不买，过几年两人离婚，男方拿房子，可以赚几倍，女方除了一堆不值钱的旧电器啥都没有，原来可以拿来做投资的钱因为装修买电器之类的浪费了。一出一进差远了

=========================================================

房子一起买，俩人一起署名，不就行了

↑↓

74 = =2011/8/12 16:01:00

其实从正面看是都合理的，关键是细则啊

比如如果想通过赠与方式逃避共同财产的，要列出赠与方的钱款来源是否真实在自己账户上的时间至少XX以上之类的

否则永远是上有政策下有对策

============================================================

看解读的意思，赠与的部分原配也是可以起诉追回的。

↑↓

75 = =2011/8/12 16:02:00

其实从正面看是都合理的，关键是细则啊

比如如果想通过赠与方式逃避共同财产的，要列出赠与方的钱款来源是否真实在自己账户上的时间至少XX以上之类的

否则永远是上有政策下有对策

==========

排

“但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。”

这条觉得界定的非常模糊

如果合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，这举证难道还是起诉的人举证么？囧

比如房产证、购买凭证之类的，难道不都在三那里么orz

而且就算是拿得出凭证，如果出轨一方只是给三了一笔钱让它去买的话，怎么证明那笔钱是出轨一方出的？

这些都非常难以举证吧

↑↓

76 = =2011/8/12 16:02:00

这才公平，否则离婚了，女的出钱买的电器车子什么都便宜渣男了。

-------------------------------------------

哪里公平？？电器车子都是消耗品，时间久了都不值钱了。只有房子是增值的。

这么说吧，比如两人结婚，本来女方可以用买电器装修的钱自己首付买一套房子，但是因为男方买了，所以自己就不买，过几年两人离婚，男方拿房子，可以赚几倍，女方除了一堆不值钱的旧电器啥都没有，原来可以拿来做投资的钱因为装修买电器之类的浪费了。一出一进差远了

===============

那结婚的时候又没有人逼着你买电器，你也可以买房啊，自己不买，吃亏找谁？

↑↓

77 = =2011/8/12 16:02:00

之前去了本地公证处，婚前财产就是个人自己的，不用公证，离婚财产分配要结婚了才能做，你妹的，真是不合理。

====================

哪里不合理了？

↑↓

78 ==2011/8/12 16:02:00

这样不是更好，省的有些女的傻了吧唧的买家电，等到离婚的时候，按照以前规定，净身出户的也不少

现在明摆着规定了，结婚的时候就不会做出陪嫁家电，车子的事情了

--------------------------

空手进门？

↑↓

79 = =2011/8/12 16:03:00

只要女方不是过错方，一半都是判给女方

-----------------------------

如果在女方净身出门，自己又没有房子的情况下，判给女方的可能就会小很多。

==================

具体情况具体分析，DL这个更改是针对全款付清房款的，跟婚后按揭不一样，能摆在一起说么？

别太靠着男人买房，自力更生啊喂

↑↓

80 = =2011/8/12 16:03:00

这样不是更好，省的有些女的傻了吧唧的买家电，等到离婚的时候，按照以前规定，净身出户的也不少

现在明摆着规定了，结婚的时候就不会做出陪嫁家电，车子的事情了

--------------------------

空手进门？

=================

一起买房，一起买车，一起买家电

↑↓

81 = =2011/8/12 16:04:00

这样不是更好，省的有些女的傻了吧唧的买家电，等到离婚的时候，按照以前规定，净身出户的也不少

现在明摆着规定了，结婚的时候就不会做出陪嫁家电，车子的事情了

--------------------------

空手进门？

================

一起买房啊，表给对方家里全款付清的机会啊，后面的家电、车、装修都一起啊，发票、详单、记录都保存好，以后真要离婚，有的用呢

↑↓

82 = =2011/8/12 16:04:00

房子一起买，俩人一起署名，不就行了

========

现在来说是最佳选择了

不过在中国一般还是男方出房子吧，传统来说

如果女方不想一起买的话，有本事说服男方把自己名字写上去就是了

↑↓

83 = =2011/8/12 16:04:00

这才公平，否则离婚了，女的出钱买的电器车子什么都便宜渣男了。

-------------------------------------------

哪里公平？？电器车子都是消耗品，时间久了都不值钱了。只有房子是增值的。

这么说吧，比如两人结婚，本来女方可以用买电器装修的钱自己首付买一套房子，但是因为男方买了，所以自己就不买，过几年两人离婚，男方拿房子，可以赚几倍，女方除了一堆不值钱的旧电器啥都没有，原来可以拿来做投资的钱因为装修买电器之类的浪费了。一出一进差远了

==========================

这种出装修出电器出车子的，为什么表求在房产证上填上自己的名字？填上自己的名字不就是共同财产了么？

↑↓

84 = =2011/8/12 16:05:00

改变一下做法不就行了囧，这么纠结做啥

能一次性付清的，原来是男方出房女方出装修和车等等，现在是男女双方各出一半

不能一次性付清的，原来是男还贷女的出生活费，现在房贷男女双方一起还

如果本来其中一方在财产状况上就比较强势，另一方又拿不出来钱，于是房子只能一方来付，那最后如果真离了房子归付钱的那方也没啥异议吧

↑↓

85 = =2011/8/12 16:05:00

为什么那么多人把焦点关注在原配小三身上，根本不是这个问题好不

这个解释是对财产强势方有利而已，鉴于一般婚房是男方出，就是单纯的对男性有利而已

比如你和老公结婚，他还房贷你负责生活费，过十几年你人老珠黄了，他就可以把你无成本地蹬了，带着房子找新的夫人，你净身出户

==============

+1

这个规定不是重点不是小三吧，是夫妻双方吧

以后房产商高兴了，一到结婚，男女双方都把钱拿出来买房，省的以后吃亏

不过这样的话，TC婚姻存在的价值又在哪里？

↑↓

86 = =2011/8/12 16:05:00

这样不是更好，省的有些女的傻了吧唧的买家电，等到离婚的时候，按照以前规定，净身出户的也不少
现在明摆着规定了，结婚的时候就不会做出陪嫁家电，车子的事情了
----------------------------
这样说，不想净身出户也不想傻了吧唧的买家电，那就只有女方把一切都买了，娶一男的回来，回头离不离也不怕

↑↓

87 = =2011/8/12 16:05:00

看了之后终于有理由堵住我妈的嘴了

↑↓

88 = =2011/8/12 16:06:00

为什么那么多人把焦点关注在原配小三身上，根本不是这个问题好不

这个解释是对财产强势方有利而已，鉴于一般婚房是男方出，就是单纯的对男性有利而已

比如你和老公结婚，他还房贷你负责生活费，过十几年你人老珠黄了，他就可以把你无成本地蹬了，带着房子找新的夫人，你净身出户

========

那就女方出首付男方还贷呗，出不起就两家一起出，谁也甭想占谁的便宜。现在财产强势方又不一定是男的

↑↓

89 = =2011/8/12 16:06:00

其实难道不是千古的婚姻思想作祟吗？结婚本身是平等的，但是嫁这个字就是不平等的，因为是把女儿送出去。

所以才会有什么男方买房子，女方陪嫁家电等情况。你把自己当个葱，别把自己当做嫁出去的不就好了？什么都是双方一起，包括房子，就不会这样了。

另外一个方面说明了，这个婚姻法没有考虑现实生活中女人本身就生活在弱势的部分，比如，工作，家庭甚至父母的思想（嫁出去）。

女人还是自己独立自强吧

↑↓

90 = =2011/8/12 16:06:00

以我母上的想法是男方家里出首付，女方家里买车，然后一起月供

现在就是如果房产证上写的是男方的名字到底这婚结不结可以重新考虑了

不然这就是双刃剑，离婚了女方依然不受保护

车子旧了东西旧了是贬值现在也就房子值钱了，然后房子还不是你的，结毛线婚

↑↓

91 = =2011/8/12 16:07:00

一起买房，一起买车，一起买家电

-----------

自由恋爱的话LS还可能

相亲男多半已经付掉房子首付了，于是“我已经承担房子了，结婚装修买车女方来吧”

补充一点，还有婚宴和婚纱照的钱，身边认识的几对都是女的出的

↑↓

92 = =2011/8/12 16:07:00

其实我更关心像那种起诉的，什么法院介人处理的，最后钱真要回来了吗

===============

可以的，只要不怕撕破脸

----------------

真的么？不针对婚姻关系的，只知道法院执行效率不是一般的低，判决结果出来，多少年拿不到钱的例子实在看的太多

而且TC越有钱，在我印象中拖功越高

↑↓

93 = =2011/8/12 16:08:00

这样不是更好，省的有些女的傻了吧唧的买家电，等到离婚的时候，按照以前规定，净身出户的也不少
现在明摆着规定了，结婚的时候就不会做出陪嫁家电，车子的事情了
----------------------------
这样说，不想净身出户也不想傻了吧唧的买家电，那就只有女方把一切都买了，娶一男的回来，回头离不离也不怕

==============

可以一起买啊，一起署名不就好了，那样也不用怕离婚的

↑↓

94 = =2011/8/12 16:08:00

为什么这楼里这么根深蒂固的就是男方买房，离婚了就女方啥都捞不到呢。为啥就不换着想自己买房，离婚的时候让男方净身出户呢？ 是一开始就冲着当初法律没改的时候，可以搞到半套房的利诱呢，还是觉得自己身为女性很自卑，低人一等，有被害妄想呢？

男人本来就是不可靠的，有能力就靠自己，就算结婚了，也应该平等相对。不管是感情还是财产，何必等着男人施舍。女人又不是男人买来做饭洗衣暖床生孩子的。

↑↓

95 = =2011/8/12 16:08:00

其实就一直这么实施的

不过这次把它更明文明确了

也好，省得让很多女人还心存幻想

虽然一直这么实施，但很多女人一直不明白

↑↓

96 = =2011/8/12 16:09:00

为什么那么多人把焦点关注在原配小三身上，根本不是这个问题好不

这个解释是对财产强势方有利而已，鉴于一般婚房是男方出，就是单纯的对男性有利而已

比如你和老公结婚，他还房贷你负责生活费，过十几年你人老珠黄了，他就可以把你无成本地蹬了，带着房子找新的夫人，你净身出户

==============

觉得本来就是在说离婚后怎么分财产
那么结婚前财产强势一方离婚后分得多不是理所当然的么？不管强势的是男是女
总之不论男女，都得自立自强才行

↑↓

97 = =2011/8/12 16:09:00

一起买房，一起买车，一起买家电

-----------

自由恋爱的话LS还可能

相亲男多半已经付掉房子首付了，于是“我已经承担房子了，结婚装修买车女方来吧”

补充一点，还有婚宴和婚纱照的钱，身边认识的几对都是女的出的

===================

这样的女生，就算婚姻法再偏向女方，等到离婚，她一样会吃亏

这样的男性，非要嫁么

↑↓

98 = =2011/8/12 16:09:00

我反正觉得这样比较符合我的理财观点...

以后就不管干什么都对半分呗

亲兄弟还明算账，在钱这件事上算清楚点没啥

当然这个说的是和生活相关的必要支出

平时送东西什么的买奢侈品当调剂什么的倒没必要算计到我送你的生日礼物500块你送我的只有490块你丫欠我十块钱这样....

↑↓

99 = =2011/8/12 16:09:00

为什么这楼里这么根深蒂固的就是男方买房，离婚了就女方啥都捞不到呢。为啥就不换着想自己买房，离婚的时候让男方净身出户呢？ 是一开始就冲着当初法律没改的时候，可以搞到半套房的利诱呢，还是觉得自己身为女性很自卑，低人一等，有被害妄想呢？

男人本来就是不可靠的，有能力就靠自己，就算结婚了，也应该平等相对。不管是感情还是财产，何必等着男人施舍。女人又不是男人买来做饭洗衣暖床生孩子的。

==================

深深排

↑↓

100 = =2011/8/12 16:10:00

说白了，在你没有出房款，但是也负担了相当大一笔生活费用，比如装修，家电，车子，每月生活费等等的情况下，也一定要跟男方要求在房产证上加上你的名字，来保护自己的财产。

或者干脆就一人一半的出所有费用。

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

黔ICP备16002288号-1R0.14063 m: 4_v.8. 6