34 = =2011/11/25 21:10:00
49 = =2011/11/25 21:29:00
现在所谓的外星人根本就是人类变异,还是说想象力太弱了,所以说是想象出来的也行因为人类的认知范围就这些而已,当热只能按照这个模式来想象咯,有点好笑。
=========
你不觉得你也很好笑吗?可能外星人有和地球形态差不多的,也有相当奇异的形式的
而你,你跟那些弱爆了想像力的,只知道否定别人突出自己正确的有什么差别?
---------------
外星人除了大家都知道的还有哪种奇异的形式请举例
为什么人类见过的外星人都是一样的?不是有很多类型么?
==========
有很多类型是你自己假设的,都在假设的基础上再假设有屁用?
--------------
你这逻辑啊,第二行就很好笑了,我没有要突出自己的正确,只是说为什么人类看到的外星人都是和人类变异差不多的,你能理解这句话么?要突出什么正确?
很多类型是你自己说的,也有相当奇异的类型,啧,你这种自己说过的话都能扯到别人的,还和你扯个P啊,自己把思路撸直了再来这里扒拉吧。
91 = =2011/11/25 22:21:00
我怎么觉得49L虽然说话冲了点但是逻辑还是有的,我来顺一下:
她回的那GN说的是外星人有和地球形态差不多的,也有相当奇异的形式的
她自己认为既然这样的话那为什么人类见过的外星人都是一样的?不是有很多类型么
意思是如果人类见过外星人属实,那么外星人应该和地球人形态差不多才对
结果那GN就回了有很多类型是你自己假设的,都在假设的基础上再假设有屁用?
明明是那GN自己假设的有很多类型的啊
========
是他自己说外星人的形式地球人根本想象不到,照着地球人想像都是弱爆了的
那别人说你本来就是假设,也许有很不一样的,也有差不多的
她就错乱了
============
我怎么觉得她是在反讽,回她的那GN不是还讽刺她跟那些想象力弱爆了的只知道否定别人的人没两样么,再加上后面回的那句有屁用,49L炸毛也不是不能理解
其实我觉得我有点被绕进去了orz
98 = =2011/11/25 22:27:00
同对相当奇异的类型好奇,搜出来的外星人都是类似的,想要看奇异类型
========
你是49L?
仔细一看,有点绕,但确实囧了,是她说有相当奇异的形式,不知道有哪些,好奇了
你说的这些,地球上目前几乎没有一例实际验证有外星人的实例
至于科学家按着水找有什么错?就算有其他的形式,那些形式我们都不知道,那按着自己熟悉的形式找,有什么错?
---------------------------
这位很冲的确实逻辑有很大的问题,别人问什么类型,你一堆有什么错
===========
你该看眼科了,
就一句“有什么错”被你说成是一堆,
还有你复制粘贴的这一段是错的,正确的行文在90L
99 = =2011/11/25 22:27:00
我怎么觉得她是在反讽,回她的那GN不是还讽刺她跟那些想象力弱爆了的只知道否定别人的人没两样么,再加上后面回的那句有屁用,49L炸毛也不是不能理解
其实我觉得我有点被绕进去了orz
===========
你说她是反讽,问题是她说什么看到的都是一样的,这些证实了么?那是她自说自话,也没有丝毫根据
那不是在假设的基础上再假设是什么?
我还看过相当不一样的呢,或者说这些类似的,才在我们人类现有知觉范围以内不是吗
---------------
她不是说了看到不一样的请举例么?
那位就说在别人是在假设的基础上再假设,看到不一样的不就是她自己么囧
100 = =2011/11/25 22:28:00
你说的这些,地球上目前几乎没有一例实际验证有外星人的实例
至于科学家按着水找有什么错?就算有其他的形式,那些形式我们都不知道,那按着自己熟悉的形式找,有什么错
-----------------
正确贴过来,这位说的有什么错,和要求看奇异形式的有一分钱关系?