关于遗产税 有没有懂的GN来说下

打印

9191条/页,1页

1
您是第4921位读者

楼主 = =2013/9/30 2:12:00

今天看了一天 80W起征太扯了基本没可能吧
但是目前郭嘉这个福利情况 有开征的合理性吗
看到时差er说这个税种在国外也属于广受诟病的税种 是真的吗
老实说 个人认为苦逼中产的钱基本已经是层层盘剥下来的了 为什么继承时还要再来一刀有点想不通

2 四线小镇2013/9/30 9:37:00

起征点80w连套房子都买不到 呵呵

3 = =2013/9/30 9:52:00

这起征点很低啊

4 = =2013/9/30 9:52:00

该征,起征点调高就行了,看看日本

5 = =2013/9/30 10:01:00

80万就要征20%
简直就是抢钱

6 = =2013/9/30 10:02:00

劫贫济富啊这属于!
官员财产不公开的情况下,有很多官员是有手段可以避开此税
到时候就是该征的没征到不该征的全征到了
80w这个起征点,以现在房价来看,就属于全民税了,而不是富人税

7 = =2013/9/30 10:12:00

这样会不会有很多父母
生前就尽量把money以各种方式给子女
省的以后被征税了

8 = =2013/9/30 10:13:00

为什么该征呢
就算是富人的钱(只考虑正当得来的)也是交了各种间接直接税种(税率已经很高)之后剩下的啊 郭嘉为什么不拿着这笔钱去救济老弱病残呢
比起从爸妈那继承遗产来的金钱 继承的基因才是对后代更不公平的吧 人本身就不可能生而平等啊

9 = =2013/9/30 10:25:00

没有绝对的公平,也是相对公平了,不然阶层就固化了

10 = =2013/9/30 10:27:00

这样会不会有很多父母
生前就尽量把money以各种方式给子女
省的以后被征税了
----------------------------------
有赠与税的
遗产税本来就针对很有钱的人,一般人那点钱总有办法规避的,影响最大还是房产吧,没法避税

11 = =2013/9/30 10:28:00

相続税の税率と控除額(速算表)
課税遺産×各相続人の法定相続分税率控除額
~1,000万円以下10%-
1,000万円超~3,000万円以下15%50万円
3,000万円超~5,000万円以下20%200万円
5,000万円超~1億円以下30%700万円
1億円超~3億円以下40%1,700万円
3億円超~50%4,700万円
霓虹的,供参考

12 = =2013/9/30 10:35:00

遗产税本来就针对很有钱的人,一般人那点钱总有办法规避的
========
这想法是不是很甜啊 最(被认为)应该征税的top富豪们才有钱请律师会计师各种办法避税(不是说巴菲特的税率比他家女佣都低么)
真收了苦的只是辛辛苦苦挣钱的中产

13 = =2013/9/30 10:37:00

不懂经,这税施行的话每家人有老人过世都要接受资产评估然后交税?

14 = =2013/9/30 10:37:00

哈哈哈哈哈,不是叫你们以房养老吗,那就不用交税了XDDDDD

15 = =2013/9/30 10:40:00

这想法是不是很甜啊 最(被认为)应该征税的top富豪们才有钱请律师会计师各种办法避税(不是说巴菲特的税率比他家女佣都低么)
真收了苦的只是辛辛苦苦挣钱的中产
——————————————————————————
所以说起征点要高啊,美国很高的,征不到一般人头上
你说巴菲特和他女佣的税率是收人税,同遗产税又不一样,美国贫富差距全球都是排前列的,也就比tc好一些,是税制的问题,不能同遗产税混淆了

16 = =2013/9/30 10:40:00

没有绝对的公平,也是相对公平了,不然阶层就固化了
------------------
阶级固化的事应该交给疏通上升渠道解决?
我还是觉得多次卡拿富人的钱(给不给穷人用还未可知)不是解决办法

17 = =2013/9/30 10:44:00

哈哈哈哈哈,不是叫你们以房养老吗,那就不用交税了XDDDDD
-------------------------------------------------------------------------------
以房养老也没什么不对,出于自愿就行
同儿女每月给钱你,死后再留个他们没啥不一样,都是经济人的理性选择

18 = =2013/9/30 10:45:00

所以说起征点要高啊,美国很高的,征不到一般人头上
你说巴菲特和他女佣的税率是收人税,同遗产税又不一样,美国贫富差距全球都是排前列的,也就比tc好一些,是税制的问题,不能同遗产税混淆了
===================
遗产税可以用慈善 trust fund规避啊 有钱人办法很多的
国内赋税痛苦指数是远高于美国的 福利有美国一半好吗 就算是美国 也在降税好吧

19 = =2013/9/30 10:48:00

阶级固化的事应该交给疏通上升渠道解决?
我还是觉得多次卡拿富人的钱(给不给穷人用还未可知)不是解决办法
----------------------------------------
上升渠道定义是什么?看看学区房的价格,这就是固化的一种表现
超级富人要有社会责任感,是因为他们从社会所得远超过他们付出的
给不给穷人完全没有必要纠结,因为都是间接的作用,道路,学校,医院,都来自税收

20 = =2013/9/30 10:52:00

遗产税可以用慈善 trust fund规避啊 有钱人办法很多的
国内赋税痛苦指数是远高于美国的 福利有美国一半好吗 就算是美国 也在降税好吧
------------------------------------------------------------
我一直在说起征点要高啊,怎么大家都觉得会征到自己头上,规避是肯定的呀,富人又不是傻瓜,看政策制定如何
美国没听说福利很好,超级穷人是饿不死
美国降税的直接效果是贫富差距扩大好不好

21 = =2013/9/30 10:58:00

阶级固化的事应该交给疏通上升渠道解决?
我还是觉得多次卡拿富人的钱(给不给穷人用还未可知)不是解决办法
----------------------------------------
上升渠道定义是什么?看看学区房的价格,这就是固化的一种表现
超级富人要有社会责任感,是因为他们从社会所得远超过他们付出的
给不给穷人完全没有必要纠结,因为都是间接的作用,道路,学校,医院,都来自税收
---------------------------------
目前我觉得是产业转型 扩大就业 给更多(努力的)人创造富裕的机会
ls从小到大你身边努力学习的人会考不上一个相对较好的大学 找一份可以养活自己的工作吗?
如果可以而且数量不小的话 我没觉得阶级怎么固化啊
社会是个很虚的概念 非要说的话 一个人没偷没抢没犯法 挣多少钱只跟ta自己的努力有关 他的社会责任感在交营业税印花税个人所得税消费税关税购置税等等的时候就已经尽到了(前提钱的来路正)
至于给老弱病残的福利问题 现有税收已经足够了 看看人均收人和zf财政收人 就知道根本不是缺钱的问题

22 = =2013/9/30 11:04:00

哈哈哈哈哈,不是叫你们以房养老吗,那就不用交税了XDDDDD
-------------------------------------------------------------------------------
以房养老也没什么不对,出于自愿就行
同儿女每月给钱你,死后再留个他们没啥不一样,都是经济人的理性选择
======
什么以房养老啊,工作一辈子连个养老金都落不下,倒还要以房养老

23 = =2013/9/30 11:04:00

遗产税可以用慈善 trust fund规避啊 有钱人办法很多的
国内赋税痛苦指数是远高于美国的 福利有美国一半好吗 就算是美国 也在降税好吧
------------------------------------------------------------
我一直在说起征点要高啊,怎么大家都觉得会征到自己头上,规避是肯定的呀,富人又不是傻瓜,看政策制定如何
美国没听说福利很好,超级穷人是饿不死
美国降税的直接效果是贫富差距扩大好不好
------------------------
因为根据zf操性 很有可能就会征到一线城市有一两套房的普通人身上啊
美国福利不用很好 也远远超出国内了 这还是在zf税收整体低于国内的情况下
美国又不傻 知道会加剧贫富差距还要降税就是为了刺激经济 难道有钱人都带着资本外逃会对穷人有什么好处吗
真不觉得遗产税有什么意义

24 = =2013/9/30 11:07:00

呵呵,看到上面有说劫富济贫什么的就笑了
就现在这透明度,能济的了几个贫

25 = =2013/9/30 11:08:00

ls从小到大你身边努力学习的人会考不上一个相对较好的大学 找一份可以养活自己的工作吗?
如果可以而且数量不小的话 我没觉得阶级怎么固化啊
————————————————————————————————
举个例子,我们公司的新员工,没有背景或是钱是进不来的
其他例子还有很多,好家庭出身的,进人社会的起点高很多
以后的话,教育资源已经不平等了,这是影响未来十几二十年的事

26 = =2013/9/30 11:11:00

ls从小到大你身边努力学习的人会考不上一个相对较好的大学 找一份可以养活自己的工作吗?
如果可以而且数量不小的话 我没觉得阶级怎么固化啊
————————————————————————————————
举个例子,我们公司的新员工,没有背景或是钱是进不来的
其他例子还有很多,好家庭出身的,进人社会的起点高很多
以后的话,教育资源已经不平等了,这是影响未来十几二十年的事
================
原来这就叫阶级固化啊
那我没能读哈佛进摩根当高管也是阶级固化的错罗

27 = =2013/9/30 11:14:00

举个例子,我们公司的新员工,没有背景或是钱是进不来的
其他例子还有很多,好家庭出身的,进人社会的起点高很多
以后的话,教育资源已经不平等了,这是影响未来十几二十年的事
===============
不进你们公司就挣不了钱养活不了自己了?
智商高的长得美的起点还高呢 我这种平庸智商路人长相的都表活了吗

28 = =2013/9/30 11:14:00

因为根据zf操性 很有可能就会征到一线城市有一两套房的普通人身上啊
美国福利不用很好 也远远超出国内了 这还是在zf税收整体低于国内的情况下
美国又不傻 知道会加剧贫富差距还要降税就是为了刺激经济 难道有钱人都带着资本外逃会对穷人有什么好处吗
真不觉得遗产税有什么意义
————————————————————
政策的方向性和操作性是两个问题,不可能马上就很完善
一线城市两套房也不超过千万吧,个人认为500万或1000万的起征点较为合理
美国政策导向中缩小贫富差距从来就不大重要,另外讨论日本不是更合适

29 = =2013/9/30 11:16:00

不进你们公司就挣不了钱养活不了自己了?
智商高的长得美的起点还高呢 我这种平庸智商路人长相的都表活了吗
-----------------------------------------
现在讨论的是阶层固化吧,不是养不养得活
有本事的哪里都能行,但是大多数人,还真是靠家庭关系的

30 = =2013/9/30 11:17:00

富者衡富不是错,贫者衡贫才是

31 = =2013/9/30 11:21:00

不进你们公司就挣不了钱养活不了自己了?
智商高的长得美的起点还高呢 我这种平庸智商路人长相的都表活了吗
-----------------------------------------
现在讨论的是阶层固化吧,不是养不养得活
有本事的哪里都能行,但是大多数人,还真是靠家庭关系的
===============
既然都是工作 你说的阶层固化无非就是好工作和没有那么好工作的差别呗
难道没本事的人一边没法和有能力的竞争 一边又要"固化阶层"不靠家庭关系 哪有那么美的事
没本事的人无论何时都应该一边凉快去

32 = =2013/9/30 11:24:00

因为根据zf操性 很有可能就会征到一线城市有一两套房的普通人身上啊
美国福利不用很好 也远远超出国内了 这还是在zf税收整体低于国内的情况下
美国又不傻 知道会加剧贫富差距还要降税就是为了刺激经济 难道有钱人都带着资本外逃会对穷人有什么好处吗
真不觉得遗产税有什么意义
————————————————————
政策的方向性和操作性是两个问题,不可能马上就很完善
一线城市两套房也不超过千万吧,个人认为500万或1000万的起征点较为合理
美国政策导向中缩小贫富差距从来就不大重要,另外讨论日本不是更合适
================
一定要收的话 我觉得起征点定为可投资资产1kw比较合理
自住房 工厂的固定资产又不能变现 非要收税属于耍流氓了

33 = =2013/9/30 11:28:00

总有大批人自己不努力就怪阶级固化,眼睛净盯着人家靠关系的,别的不靠关系自己出类拔萃的对于他们来说都是小概率事件

34 = =2013/9/30 11:42:00

要说未来的小孩面对阶级固化还在理
我们父母那代我们这代完全靠自己拼出来没问题好吗
别人拼命工作努力工作辛苦致富的时候不知道在哪舒坦
回头没钱的时候又埋怨阶级固化了

35 = =2013/9/30 11:43:00

拼命学习。打错修改一下

36 = =2013/9/30 11:45:00

富人要有社会责任感,是因为他们从社会所得远超过他们付出的
-------------
还满想看ls分析这种言论的逻辑性跟合理性的

37 = =2013/9/30 11:48:00

富人要有社会责任感,是因为他们从社会所得远超过他们付出的
-------------
还满想看ls分析这种言论的逻辑性跟合理性的
==============
美帝共和党跟民主党辩论这个主题的超。级。多。去看一下好了

38 = =2013/9/30 11:53:00

这L走向是高谈阔论么

39 = =2013/9/30 11:54:00

80万。。。。。能叫劫富吗??
就算劫了富,也绝对不会用来济贫的
1000万起征没意见

40 = =2013/9/30 12:06:00

LS看清楚下啦最开始说的是劫贫济富......

41 = =2013/9/30 12:17:00

你以为有钱人傻傻等着交遗产税?
老早国外身份拿好 资产转移妥妥滴

这钱掠夺走也不会给穷人的?
给权势后代在国外享用啊?

除了劫贫济富想不出其他的定义了
?

42 = =2013/9/30 12:32:00

就算有钱人移民到国外也是要交遗产税的
orz

43 0.2013/9/30 12:32:00

如果房产也算的话那不是应该按地区区分一下么
一线城市随便一套房子都2 300万了吧

44 = =2013/9/30 12:35:00

就算有钱人移民到国外也是要交遗产税的
orz
——————————————————
你确定一样的收法吗 你确定国外的有钱人傻傻等着被收?

45 = =2013/9/30 12:37:00

世界上有不收遗产税的国家吗? 各国有钱人都是怎么合法避税? 或者非法的?

估计知道的也不会回答 何况大部分人都不知道吧

46 = =2013/9/30 12:41:00

就算有钱人移民到国外也是要交遗产税的
orz
——————————————————
你确定一样的收法吗 你确定国外的有钱人傻傻等着被收?
==========
LS这么激愤干嘛,国内到底怎样还不知道呢
国外的有钱人合理避税如果通过做慈善这些方法又有什么不好
更何况还有不少要靠变卖一部分遗产才付得起税金继承的

47 = =2013/9/30 12:58:00

以上wiki,

遗产税和房地产税的种类[编辑]

  • 比利时,?droits de succession?or?successierechten?(Inheritance tax). Collected at the federal level but distributed to the regional level.
  • 百慕大群岛印花税
  • 捷克:?daň dědická?(Inheritance tax)
  • 芬兰:?perint?vero?(Finnish) or?arvskatt?(Swedish) (Inheritance tax)
  • 法国:?droits de succession?(Inheritance tax)
  • 德国:?Erbschaftssteuer?(Inheritance tax) Smaller bequests are exempt, i.e. 20 000€ - 500 000€ depending on the status of the beneficiary. Bequests larger than these values are taxed from 7% to 50%, depending on the status of the beneficiary and the size of the taxable amount (sections 16 and 19 Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz)
  • 爱尔兰:?Inheritance tax?(Cáin Oidhreachta)
  • 意大利:?tassa di successione?(Inheritance tax). Abolished in 2001.,[2]?and reestablished in 2006. €1,000,000 exemption on a bequest to a spouse or child, and a maximum rate of 8%.[3][4]
  • 荷兰:?Successierecht?(Inheritance tax)
  • 挪威:?arveavgift?(inheritance and gift tax). Smaller bequests are exempt. Bequests larger than a certain value are taxed from 6% to 15%, depending on the status of the beneficiary and the size of the taxable amount. See?Taxation in Norway.
  • 瑞士?has no national inheritance tax. Some?cantons impose estate taxes or inheritance taxes.
  • 英国: see?Inheritance Tax (United Kingdom)?(actually an estate tax)
  • 美国: see?Estate tax in the United States

Some jurisdictions formerly had estate or inheritance taxes, but have abolished them:

Some states of the?United States?impose inheritance or estate taxes (see?Inheritance tax at the state level):

  • 印第安那州: The spouse of a decedent is 100% exempt from paying inheritance tax. Parents, children,grandparents,grandchildren,and other lineal ancestors and lineal descendants of the decedent,as of July 1, 2012, are exempt from taxation on the first $250,000 of inheritance. Tax is on a sliding scale that starts at 1% to 10% of the net inheritance of each individual. More information may be obtained by referring to IH-6, Indiana's inheritance tax instructions.
  • 艾奥瓦州: Inheritance is exempt if passed to a surviving spouse, parents, or grandparents, or to children, grandchildren,or other "lineal" descendants. Other recipients are subject to inheritance tax, with rates varying depending on the relationship of the recipient to the deceased.[14]
  • 肯塔基州: The inheritance tax is a tax on a beneficiary's right to receive property from a decedent's estate. It is imposed as a percentage of the amount transferred to the beneficiary. Transfers to "Class A" relatives (spouses, parents, children, grandchildren, and siblings) are exempt. Transfers to "Class B" relatives (nieces, nephews, daughters-in-law, sons-in-law, aunts, uncles, and great-grandchildren) are taxable. Transfers to "Class C" recipients (all other persons) are taxable at a higher rate.[15]?Kentucky imposes an estate tax in addition to its inheritance tax.[15]
  • 马里兰州?[來源請求]
  • 内布拉斯加州?[來源請求]
  • 新泽西州?[來源請求]
  • 俄克拉何马州?[來源請求]
  • 宾西法尼亚州: Inheritance tax is a flat tax on the value of the decedent's taxable estate as of the date of death, less allowable funeral and administrative expenses and debts of the decedent. Pennsylvania does not allow the six month after date of death alternate valuation method that is available at the federal level. Transfers to spouses exempt. Transfers to grandparents, parents, or lineal descendants are taxed at 4.5%. Transfers to siblings are taxed at 12%. Transfers to any other persons are taxed at 15%. Some assets are exempted, including?life insurance?proceeds. The inheritance tax is imposed on both residents and nonresidents who owned real estate and tangible personal property in Pennsylvania at the time of their death. The Pennsylvania Inheritance Tax Return (Form Rev-1500) must be filed within nine (9) months of the date of death.[16]
  • 突尼斯:[17]

48 = =2013/9/30 13:06:00

这起征点不合理,应该细分,不然真穷人不够线征不到,真富人办法多也会规避一些,剩下不就是卡在中间的?

49 = =2013/9/30 13:11:00

一定要收的话 我觉得起征点定为可投资资产1kw比较合理
自住房 工厂的固定资产又不能变现 非要收税属于耍流氓了
===========
理论上来说收不收税跟能不能变现没有直接关系,人家税名就是遗产税,只要继承别人的遗产部分都可以收,
而且实际上正是因为这种不动产才有征收意义,否则变现你直接给人家不就完了,不用过户什么的根本征不到啊

50 = =2013/9/30 13:16:00

现在zf针对的目标群体就是老老实实做人本本分分工作不是穷的底掉也不是富得流油的吧,没胆量没必要也没钱反抗,就老实被收费好了

51 = =2013/9/30 13:27:00

现在zf针对的目标群体就是老老实实做人本本分分工作不是穷的底掉也不是富得流油的吧,没胆量没必要也没钱反抗,就老实被收费好了
===============
擦,计划生育也是这样,遗产税也是这样,还有那个什么个人所得税╮(╯_╰)╭不过总算提高了一点

52 = =2013/9/30 13:43:00

生活在北方四线小城镇,基层GWY工资不到2K父母工资也就3K可是房价飞涨,自住的房子已经过百万了ORZ
这要按80万起征,存款都不够交税的……

53 = =2013/9/30 13:49:00

【公开官员财产的时候有技术难度拒绝了,征收遗产税的时候我国财产核算的技术立刻国际水平了】
觉得这个很关键,按比例收首先要评估别人财产吧,房产什么的估值很复杂的,目前有这个条件水平么

54 = =2013/9/30 13:54:00

既然都是工作 你说的阶层固化无非就是好工作和没有那么好工作的差别呗
难道没本事的人一边没法和有能力的竞争 一边又要"固化阶层"不靠家庭关系 哪有那么美的事
没本事的人无论何时都应该一边凉快去
——————————————————————————
阶层固化是说上一代好的,下一代好的几率大,这是有很多理论和实证研究的,国内外都有,表理解的太偏和狭窄了

55 = =2013/9/30 14:10:00

生活在北方四线小城镇,基层GWY工资不到2K父母工资也就3K可是房价飞涨,自住的房子已经过百万了ORZ
这要按80万起征,存款都不够交税的……
================
帝都土著表示一样的 帝都的房价真是噌噌的 我工资坐火箭都追不上

56 = =2013/9/30 14:15:00

既然都是工作 你说的阶层固化无非就是好工作和没有那么好工作的差别呗
难道没本事的人一边没法和有能力的竞争 一边又要"固化阶层"不靠家庭关系 哪有那么美的事
没本事的人无论何时都应该一边凉快去
——————————————————————————
阶层固化是说上一代好的,下一代好的几率大,这是有很多理论和实证研究的,国内外都有,表理解的太偏和狭窄了
================
阶层固化明明是说上升渠道流动性小 穷人没有机会变富 ls表太片面了才是
上一代有钱下一代优势积累有什么问题吗 跟爸妈聪明漂亮下一代就受益有什么分别?
人家的钱不是(辛苦)挣的吗凭什么要被均富啊

57 = =2013/9/30 14:17:00

说糙了 就是老百姓家里老人死了,就要让一部分私有财产国有化。。的节奏吗

死之前住套200W的房子 死之后部分。。充公的节奏吗 还是说其实可以贷款

58 = =2013/9/30 14:22:00

生活在北方四线小城镇,基层GWY工资不到2K父母工资也就3K可是房价飞涨,自住的房子已经过百万了ORZ
这要按80万起征,存款都不够交税的……
================
帝都土著表示一样的 帝都的房价真是噌噌的 我工资坐火箭都追不上
===================================
唉,我们这也是因为离帝都近,物价贵房价贵,只有收人跟不上

59 = =2013/9/30 14:23:00

如果真的只是自住其实没啥影响

没钱可以不交,但是这房子不能做任何的变动手续罢了╮( ̄▽ ̄")╭

60 0.2013/9/30 14:30:00

如果真的只是自住其实没啥影响

没钱可以不交,但是这房子不能做任何的变动手续罢了╮( ̄▽ ̄")╭

===

但是一般是父母住一套 子女结婚后自己住一套的吧

本来还能出租的 这不能动不是只能自己硬住过去 出租自己那套了

一般工作啥的都是离自己住的比较进 父母因为不上班房子可能买得比较偏啊

61 = =2013/9/30 15:09:00

霓虹固定资产继承跟遗产继承是两回事,固定资产继承按固定资产税评价额的1.0倍算,评价额跟地价线路啥啥的有关,除了固定资产和公司股份,遗产很好避税的咯有啥可操心的,早早转移掉就好拉

62 = =2013/9/30 15:33:00

死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生赠与财产应征遗产税】汗。。。。有人给辟个谣么?这个太可怕了吧。谁能预料自己什么时候走啊,想转移财产还得往前推5年以上= =

63 = =2013/9/30 15:35:00

等等,那就是赠与税收完了再受遗产税?

64 = =2013/9/30 15:42:00

如果真的只是自住其实没啥影响

没钱可以不交,但是这房子不能做任何的变动手续罢了╮( ̄▽ ̄")╭

===========
那么房主是已故去的人吗

65 = =2013/9/30 15:44:00

如果真的只是自住其实没啥影响

没钱可以不交,但是这房子不能做任何的变动手续罢了╮( ̄▽ ̄")╭

===

但是一般是父母住一套 子女结婚后自己住一套的吧

本来还能出租的 这不能动不是只能自己硬住过去 出租自己那套了

一般工作啥的都是离自己住的比较进 父母因为不上班房子可能买得比较偏啊

-----------------------------------

出租应该不受影响吧,其实主要还是指的交易赠与什么的。。

66 = =2013/9/30 15:45:00

你妹的,看起来还真是部分充公的节奏,死后想给孩子留套房子也不能让你消停了

67 = =2013/9/30 15:46:00

死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生赠与财产应征遗产税】汗。。。。有人给辟个谣么?这个太可怕了吧。谁能预料自己什么时候走啊,想转移财产还得往前推5年以上= =
------------------------------
辟谣= =||||||||BT这事本来就不是定论,不至于用得着辟谣这两个字吧
这个死亡理论上应该是自然死亡不包括意外的

68 = =2013/9/30 15:46:00

天朝没有赠与税,恐怕是想开赠与税和遗产税,记者根本没搞懂。国外赠与税税率比遗产税高多了,像霓虹遗产超过3亿才收50%,赠与超过1kw就要50%了

69 = =2013/9/30 15:47:00

如果真的只是自住其实没啥影响

没钱可以不交,但是这房子不能做任何的变动手续罢了╮( ̄▽ ̄")╭

===========
那么房主是已故去的人吗
-----------------
只要不牵涉到什么拆迁之类的事,房主是谁,zenzen无所谓啊╮( ̄▽ ̄")╭

70 = =2013/9/30 15:50:00

类似这种政策感觉是迟早的事,只求征点订高点

71 = =2013/9/30 15:51:00

既然都是工作 你说的阶层固化无非就是好工作和没有那么好工作的差别呗
难道没本事的人一边没法和有能力的竞争 一边又要"固化阶层"不靠家庭关系 哪有那么美的事
没本事的人无论何时都应该一边凉快去
——————————————————————————
阶层固化是说上一代好的,下一代好的几率大,这是有很多理论和实证研究的,国内外都有,表理解的太偏和狭窄了
================
阶层固化明明是说上升渠道流动性小 穷人没有机会变富 ls表太片面了才是
上一代有钱下一代优势积累有什么问题吗 跟爸妈聪明漂亮下一代就受益有什么分别?
人家的钱不是(辛苦)挣的吗凭什么要被均富啊
==============
非你LS 但有一部分先富起来的第一桶金都是来历不明的吧 利用一些关系,权力得到投机的机会富起来的人很多吧
那些本分人家除外?

72 = =2013/9/30 16:07:00

天朝没有赠与税,恐怕是想开赠与税和遗产税

=======

但据我所知,房产如果是赠与的,除非自住,如果要是出卖,还是要交20%的税

财产这东西,就属不动产不好处理不好转移了

虽说没有专门的赠与税,一样在其他环节卡你

73 = =2013/9/30 16:19:00

关于房子还想起来一个,就是继承所得房产,出卖的时候一样要交20%的税,这是个人所得税,除非过户满了五年且是唯一住房

所以其实TC在赠与和继承方面,早就开始征税了,只不过征的少点宽松点

一般人能得到的遗产,如果是动产,好转移的,可以早早转到子女名下避税,难的就是房产这种

不过现行的法律也还没那么严苛

真要直接征遗产税赠与税了,那就是直接从源头就开始征了,想避都难

我特别想知道,如果继承所得房产要征遗产税的话,那将来再卖的话,还要表征个人所得税,如果还要,那就是两层盘剥,狠呐

74 0.2013/9/30 16:27:00

-----------------------------------

出租应该不受影响吧,其实主要还是指的交易赠与什么的。。

===

交易有影响还是不方便吧

一般老人不在的话可能有家庭会想分别卖掉然后换间大的改善居住环境

不过这个好像又涉及是不是二套房的问题 遗产拿到的会直接算二套房么

75 = =2013/9/30 16:27:00

一直想知道房子到70年以后该怎么办,没有土地使用权了,要上缴国家?

76 = =2013/9/30 16:31:00

一直想知道房子到70年以后该怎么办,没有土地使用权了,要上缴国家?

==========

单纯觉得一般人来说不大可能真的住一个房子住满70年,很多人住二三十年可能就卖掉了换房了

或者留给子女了,子女卖掉了之类

甚至于是ZF就来拆迁了

77 = =2013/9/30 16:32:00

借楼问一下 最近家里换房子 以前房子是一家人名字都有的
当时还是未成年
然后现在换新后除了爸妈名字外到底要表加我的名字
加的话变成首套名额就被占掉了
不加的话就是考虑到遗产税的问题

78 = =2013/9/30 16:32:00

一直想知道房子到70年以后该怎么办,没有土地使用权了,要上缴国家?
==========
国家要征收就赔点钱,国家不征收就交土地出让金申请继续住,反正嘛大家都是自己买花自己戴的伪有产阶级

79 = =2013/9/30 16:40:00

一直想知道房子到70年以后该怎么办,没有土地使用权了,要上缴国家?
==================
你从概念上就搞错了
土地使用权和房子的产权,这是两回事
土地是国家的,你只有70年租赁权,但房产是完全属于你自己的
理论上来说,70年过了以后你续租就是,但实际上就算你不续租国家也拿你毫无办法
因为不可能把你的房子挂到半空中去然后把土地收回……

80 = =2013/9/30 16:40:00

一直想知道房子到70年以后该怎么办,没有土地使用权了,要上缴国家?

==========

单纯觉得一般人来说不大可能真的住一个房子住满70年,很多人住二三十年可能就卖掉了换房了

或者留给子女了,子女卖掉了之类

甚至于是ZF就来拆迁了

==============
这个政策的意义是zf可以把卖过的地收回来重新再买一遍,
所以在人家想买地之前你都是安全的

81 = =2013/9/30 16:42:00

借楼问一下 最近家里换房子 以前房子是一家人名字都有的
当时还是未成年
然后现在换新后除了爸妈名字外到底要表加我的名字
加的话变成首套名额就被占掉了
不加的话就是考虑到遗产税的问题
=========
当然加咯,遗产税率还不知道如果是帝都魔都20%的房产赠与税也有几十w了,家庭名义下最多2套房,你大不了婚房以外不买房,排除通涨那几十w还是比你不动产投资得到的利益高啊

82 = =2013/9/30 16:46:00

借楼问一下 最近家里换房子 以前房子是一家人名字都有的
当时还是未成年
然后现在换新后除了爸妈名字外到底要表加我的名字
加的话变成首套名额就被占掉了
不加的话就是考虑到遗产税的问题
----------------------------
这要看你家是否打算再以你的名义购房,我家就是当初共同写了我的名,后来我又要单独买的时候才发现我算二套房,贷不了公积金

83 = =2013/9/30 16:46:00

一直想知道房子到70年以后该怎么办,没有土地使用权了,要上缴国家?
==========
单纯觉得一般人来说不大可能真的住一个房子住满70年,很多人住二三十年可能就卖掉了换房了
或者留给子女了,子女卖掉了之类
甚至于是ZF就来拆迁了
==============
这个政策的意义是zf可以把卖过的地收回来重新再买一遍,
所以在人家想买地之前你都是安全的
=========
LS简直法盲得不忍直视
首先在TC土地是没有“卖”这一说的,土地所有权永远是国家的,70年的年限只是出租给你,到期自然要续约
其次70年涉及的只是土地,而不是房子。从法律上来说过了70年ZF就可以把土地(国有财产)收回,但前提是不能破坏房子(你的私有财产),就好像威尼斯商人里允许你取一磅禸但不能流一滴血一样,根本就是不可能的事情
所以这个70年年限实际上一点意义也没有,实际你就算过了70年也完全可以住下去,不过一般人本身就不会在同一个房子里住那么长时间

84 = =2013/9/30 17:00:00

这么说瀑力强拆都是没产权的?

85 = =2013/9/30 17:10:00

觉得不会变成现实

86 = =2013/9/30 17:26:00

弱弱的说,到遗产税开征到自己头上的时候,那时候80万回不回相当于现在8万块

某币对外升值对内贬值的速度可是不一般啊

87 = =2013/9/30 17:29:00

假如现在从80万征已经够低了,如果算上贬值,那简直是穷掉底都不放过了

88 = =2013/9/30 17:32:00

80W在帝都魔都这些地方只能买个大点的厕所吧,我们这四线小城市一般地段好点的房子百多平没100W+根本拿不下来,不过我觉得这消息放下来大约也是民意测试,没那么容易成真

89 = =2013/9/30 18:12:00

那不如把房子卖成现金给后代
不过应该只是说说,没可能实行的

90 = =2013/10/1 10:12:00

不如叫爹妈在有生之年把房子直接卖给子女算了,自家人还不是就拟个合同,到房管局走个手续过个户而已

当然过户手续中的其他税费估计也省不了,但是比20%的遗产税少多了吧,这也不能算遗产

法律没规定不准父母卖房子给子女吧

之前看过一个案例就是父母用500块钱把房子买给儿子了

即使目前来看,这样也不错,虽然没有遗产税,但是继承得到房产出售还要交税,这样就省很多了

房子可以这样,其他财产也一样可以这样,直接买卖交易,就不是遗产了

91 。。。2013/10/1 17:58:00

1.缴纳税金必须是子女合法的收人,不包括父母的财产,更不能是父母现金赠予。?
2.纳税前需要冻结遗产。?
3. 5年内赠予等同于遗产,缴纳相同税收。?
4.遗产税免除:珠宝,文物。但如果子女变现,追缴遗产税。合法捐赠部分不计人遗产总额。?
5.人寿保险不计人遗产总额。
————
这5条如果成真才是最恐怖的吧
如果父母一套一线城市的房子价值500万,你为了继承估计还要缴纳几十万的税,而且交齐前这房子是国家冻结起来的。。。你们家存款有几十万吗?交完还剩多少?

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

9191条/页,1页

1
ZB回复请先登录