楼主 不爱也不恨2007/11/6 22:00:00
RT,我对国家RID,不过我能肯定的是,如果发生战乱了,我一定会选择明哲保身
FQ们成天往别人身上扣汉姧帽子,可关键时刻自己会为了国家流血吗?我看也不见得
总之,像我这种不爱国的人是以私利为重的,爱国的人就会牺牲小我吗...
今天受刺激了,不吐不快...
22 242007/11/7 0:18:00
这个世界上最罪恶的存在就是主权国家~
不过做点什末还是必需的，战后一般权利和财富都重新分配，袖手旁观的话将一无所有
不是为了国家，是为了我自己
－－－－－－－－－－－－－－－－－
自从1648年威斯特伐利亚体系后就注定目前世界格局是以主权国家为主的
不过现在其实是个改变的转换期吧
其实个人对这个很感兴趣
复旦大学有个系列的书专门研究这个的
===========
只要存在资源分配问题，就会有不同的同盟
人毕竟是群居动物
只是这个同盟会以不同的形式出现
－－－－－－－－－－－－－－－－－
同盟这词就已经是在国家之外了
但是超越主权国家的可能性是不是存在呢？
就像现在美国其实是联邦制度，但是欧盟是邦联制度
到底哪种更加适合以后的社会呢？
这个是个这个领域里面很前沿的研究问题
离我有点遥远了，曾经以此为目标探索的...
没有想到在XQ还能看到，发泄一下而已
希望哪天还能继续在这个研究问题上有所贡献
28 -2007/11/7 1:28:00
虽然我不知道我能干什么但需要我的时候我觉得我会的，我到现在都不能客观的看美国和日本（日本的话是越了解越客观，美国是完全不去了解）我是极端的爱国主义分子
我家是部队的，说为了国家去拼命倒谈不上，但是一旦出现战争，根本不是自己说想不想就可以的
LS有人说的对，现在说不会的人到时候也没准儿就热血沸腾，现在肯定的说会的人保不齐到时候一时胆_chan躲的比谁都远←这种事儿，假设不来的
和平年代，没法想象战时情况，所以我们各位谁也没有战时意识。假如战争真的来了，估计我们全晕菜——说句不好听的，咱们中国小孩儿从小就没培养这意识
说那么多都是废话，和平年代拟想战争，肯定有侥幸心理，真要战时，说什么都是虚的
看见这题目一时多嘴，碍着谁的眼您请54我，别跟我多争论，我闪了
37 = =2007/11/7 6:35:00
昵称2007-11-7 1:40:00
不会，一代功臣万骨枯，我没兴趣让别人睬着我的骨头去巩固政权，在目前这个情况下无论是为党还是为国都不太会去拼命．生命最高，殖民也好，主权也好，统一也好，分制也好我都没兴趣为这种事情卖命．
但是想到二战犹太人的情况下，可能会，因为那个不是国家之间侵略与被侵略的关系，而是种族毁灭的问题．这种情况下是根本没有选择的．
---------------------------------------------
排下这个……而且现在的战争已经很少出现一个国家灭亡另外一个国家的情况了，德国和日本在二战战败之后也不是亡国的结果
38 那啥2007/11/7 7:56:00
42 幼稚2007/11/7 8:35:00
不会，一代功臣万骨枯，我没兴趣让别人睬着我的骨头去巩固政权，在目前这个情况下无论是为党还是为国都不太会去拼命．生命最高，殖民也好，主权也好，统一也好，分制也好我都没兴趣为这种事情卖命．
但是想到二战犹太人的情况下，可能会，因为那个不是国家之间侵略与被侵略的关系，而是种族毁灭的问题．这种情况下是根本没有选择的
——————————
真有WAR了，对方真进来了，他要有余力你看他灭不灭你，他要真想take the country肯定要把不听话的都除掉，留下听话的
还有34L的LOLI MM，我都不想在WZ用LOLI称呼别人，你让我破例了，我说你也不想想，他又不是你把爸妈，甚至不是跟我们一个zhong的，有什么理由真要为你谋福利对你好？开什么国际玩笑？
要真轮到我上了，我肯定上，就这样
GLY快把这不HX的贴锁了吧
51 XDDDDDDD2007/11/7 10:33:00
一定会，
说不会的人，很多到时候也会。
家国到了危机时刻，无处可逃。
=========================
很同意你的看法。
政党是一回事，国家和民族是另一回事。
===========
同意LS的，
因为现在没有真正的面临，所以会说不会
等真碰上了很多人还是会的
感觉这是中国人民族骨子里的东西
不过................现在打仗几个小时解决了，还轮得到我们上么
况且即使真打了，按现在的情况看，估计国内会封闭消息，等打完了再放出来的吧
所以觉得没必要非得为LZ的问题找个答案吧
----------------------------
强烈排！
但也觉得我们国家现在虽然说不上很强大
但至少还不会沦落到要我上战场的程度！
84 = =2007/11/7 15:41:00
83 我说2007-11-7 15:11:00
权且将国家概念模糊化，只说人性
我看上面大部分反对的都持的是这种意见,就是皮之不存,毛将焉附之类的
我觉得这种想法的重点还是能否"有所附"，你先把自己牺牲掉，毛都没了，皮存不存对你还有什么意义呢？
至于ANO你说国家完了就生不如死，估计很多人都不这么认为吧
—————————
还是从小的教育吧 觉得不爱国就天理不容
当然全世界都是这么教育孩子的
有的人说的爱国也只是爱人民 文化 风景
爱人民让人民都去打仗？
有中国人的地方就有中国文化 这个例子表太多
难道风景还能毁坏？把山炸平 把河填了？对谁也没好处
还有人说要把你赶出去 我就更寒了 中国这么多人赶哪人家敢要
杀光就更不可能了 现在世界上哪个国家也不敢干这样的事
殖民？吓唬人的幌子罢了 以为现在就不被殖民了
为了在一个同民族的人统治下就冲锋陷阵 问题是你冲了自己也就OVER了
说到底 现在打仗也就是彻底换个领导班子 我不是统治阶级 所以无感
你作为一个人生下来 只需要对自己和生你的人负责
为了别人的利益贡献自己的命 这事我做不来
100 ==2007/11/7 16:38:00
LS，我只知道，回归前
TVB电视剧中，police局的上司都是那个老外在演
回归后，那个上司才是中国人在演
—————————
正是 但是我没觉得HK人是奴隶啊
相反大陆是算是自己当家做主吧
WG死的人少吗 当D的奴隶就全民性质
而那个D 就是舶来品
奴隶主还三名 德国老马 苏联老列 本国老MAO
=========
我说的是，在殖民情况下，有个层次是中国人进人不了，
因为那个层次是殖民者才能享受的权利
至于，zzd问题，我认为这个殖民问题是两个问题
你可以说不喜欢舶来d，希望有个mzd，但是这个和殖民没有关系