看了change我对竞选制度很迷惑

40条,20条/页

12

21无聊发表于:2008/5/28 15:44:00

总理大臣的提名是参众两院各自提名

如果参众两院意见协商后仍不一致的话,采取众议院提名

日本目前是这样规定的


22==发表于:2008/5/28 15:46:00

所以说政治题材容易拍得不尴不尬,像小孩儿办家家酒似的


23我是LZ发表于:2008/5/28 19:34:00

谢谢LS的各位TX。。俺终于明白了

看个多拉马还真长了不少见识。。


24= =发表于:2008/5/28 20:21:00

参议院议员又是怎么决定的呢?

25...发表于:2008/5/28 20:54:00

LZ的问题我倒是看明白了

我不明白的是既然总理是由议员选出来的

那蓬蓬仓一开始怎么是主攻搞好国民度方向呢?看他走的完全是亲民路线嘛


26无聊发表于:2008/5/28 21:01:00

继续来,既然都查了。。。。

change的政友党应该是搬自民党的模子

自民党总裁选举的时候,有选举权的是自民党内的国会议员

但是还有很大一部分选票是全国党员和党友选的,按照县划分,每个县占的票数都不尽相同

比如一个候选人在一个县的得票数最多,这个县占的几票就全是这个人的

所以虽然不像美国大选那样一人一票的选,但也不是完全没有民意在里面


27无聊发表于:2008/5/28 21:08:00

这个是自民党各个都道府县的票数,另,自民党内的国会议员是一人持一票的

都道府県名持ち票?都道府県名持ち票?都道府県名持ち票?都道府県名持ち票?都道府県名持ち票
北海道9埼玉8岐阜9鳥取4佐賀5
青森5千葉6静岡8島根6長崎6
岩手5東京12愛知10岡山6熊本6
宮城5神奈川9三重5広島9大分5
秋田5新潟7滋賀5山口6宮崎5
山形5富山9京都6徳島4鹿児島7
福島6石川8大阪8香川6沖縄3
茨城11福井5兵庫7愛媛9??
栃木5山梨4奈良4高知5??
群馬7長野5和歌山4福岡6300


28无聊发表于:2008/5/28 21:10:00

参议院的话

有划分成许多个选区的地方选举,和提名两种方式,具体没查,就不是很清楚了


29红熊猫发表于:2008/5/28 21:13:00

长见识了。。

穿MJ向LS致谢。。

俺是LZ。。


30==发表于:2008/5/28 21:22:00

推销一下^^

这是少爷去年在zero做的关于福田那次总裁选的介绍,感觉情况和change里面比较类似

我觉得还挺好懂的,有讲选举规则,也讲了些派阀、金钱交易啥的

http://www1.ntv.co.jp/zero/weekly-blog/2007/09/17/


31@@发表于:2008/5/28 22:13:00

少爷MS搞得挺明白

可惜都是日文

日本职业政客都是家族接力背景深厚型的吗

都没有平民冒头的

不过这种多半也是财团或某方面势力代言人吧 傀儡性质的

所以说政治不好玩啊 跟咱普罗良民米关系

LSS的同学能不能再答疑一下关于议员的收入问题呢

我是指没有灰色收入的情况下他们的正常收入

看到蓬蓬仓从此拥有N多免费待遇很意外啊

谢谢啦


32红熊猫发表于:2008/5/28 22:20:00

少爷如果去参选。。XD

也挺好。。


33。。。发表于:2008/5/28 22:53:00

无聊2008-5-28 21:01:00

继续来,既然都查了。。。。

change的政友党应该是搬自民党的模子

自民党总裁选举的时候,有选举权的是自民党内的国会议员

但是还有很大一部分选票是全国党员和党友选的,按照县划分,每个县占的票数都不尽相同

比如一个候选人在一个县的得票数最多,这个县占的几票就全是这个人的

所以虽然不像美国大选那样一人一票的选,但也不是完全没有民意在里面

---------------------------------------------------------------------------------------

上次美国大选的时候看过相关报道,MS美国也不是按全国一人一票计的,各州占不同比例的票数,竞选人也是一个州一个州的去演讲游说来搞定,好像有些州比较重要,占得票数多,可能和人口,经济之类的有关吧


34- -发表于:2008/5/28 23:39:00

日本2005年的大选,小泉大胜的一次
http://203.208.37.104/search?q=cache:WehOeYXPT-IJ:zh.wikipedia.org/wiki/2005%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%80%89+http://zh.wikipedia.org/wiki/2005%25E5%25B9%25B4%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC%25E5%25A4%25A7%25E9%2581%25B8&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=1&gl=cn&st_usg=ALhdy295xzRYjnDlbGZXbAOy-dZeuo7KFQ

35MUROI发表于:2008/5/28 23:46:00

change的政友党应该是搬自民党的模子

——————

名字应该是来自立宪政友会

政友会是日本政党的祖宗 创始人是伊藤博文 是战前第一大党 曾经多次组阁

918事变以后 政友会的内阁反对关东军擅自发动进攻 不承认满洲国 被兵变推翻 首相被杀 日本开始军国主义独裁时代

从此战前君主立宪内阁制便实质消亡了....

日本是君主立宪议会内阁制 首相由议会选出

议会过半数议员支持的执政联盟的领袖是首相的当然人选

就目前的状况来说 执政联盟三党控制议会稳定多数 所以自民党总裁就是首相的当然人选


36请问发表于:2008/5/28 23:58:00

众议院议员选举4年一次,直接由国民选,change第一话在福冈的那个选举,就是众议院议员选举

参议院议员每3年进行半数改选



>> 请问,那参议院议员是怎么选的?


37MUROI发表于:2008/5/29 0:21:00

参议员和众议院在选举上最大的区别是选区的划分方式上

众议员是小选取 每选区只当选一人

而参议员是以都道府县为单位选举 每县选举2-10人的样子

三年改选一半 所以像东京都这样的地方是全东京每次选举得票最高的5人当选

单一小选区制和大选区多数当选制在选举操作上来说大有不同

另外日本的参众两院都是多数代表和比例代表制并行的选举制度 比例代表的选举上参众两院的制度也不同

众议院是按关东、关西这样大的地区划分比例代表区 而参议院是全国视为同一个比例代表区

关于选举制度的问题 有兴趣可以买商务印书馆出版的《我知道什么》这系列丛书中的某本

对西方国家现行选举制度 特别是议会选举制度有详细的介绍

基本上来说 就俺观察 只当选一人的小选区多数代表制对自民党这样地方根基扎实的大党比较有利

而众议院的大选区和全国比例代表制度对共产党这种支持者分散的政党比较有利


38MUROI发表于:2008/5/29 0:22:00

说错了 最后一行是讲参议院的 没登陆编辑不能....

39=0=发表于:2008/5/29 0:24:00

推销一下^^

这是少爷去年在zero做的关于福田那次总裁选的介绍,感觉情况和change里面比较类似

我觉得还挺好懂的,有讲选举规则,也讲了些派阀、金钱交易啥的

http://www1.ntv.co.jp/zero/weekly-blog/2007/09/17/

--------------------------------------------------------

整个看下来,简明易懂

少爷不简单啊

根据少爷的解说,这次change的改选根本就是安倍下台后的改选翻版么。。。

包括不受【公職選挙法】的束缚,煽动民众以进行拉票

20人推荐制度,注重地区上的选票等等


40= =发表于:2008/5/29 15:25:00

和LS的握手

我看月9 的时候就有这种感觉

另外少爷讲的的确是蛮简单的

当时看NZ的时候我这日语小白也搞懂了


40条,20条/页

12