101好奇发表于：2008/11/12 18:42:00
102= =发表于：2008/11/12 18:56:00
84 合法非法2008-11-12 17:20:00
103哎~~发表于：2008/11/12 19:01:00
104==发表于：2008/11/12 19:36:00
105爷爷蹲着呢发表于：2008/11/12 19:53:00
宗教在很大意义上是个幌子
还是有些利益团体在作祟，以及主要社会机构的主观道德观念
像保守的LDS，EVANGELICAL，都声明将教会作为直接目标攻击是不正确的
然后，他们也当然的在反同性恋法案提案上推波助澜，这和教义的影响还是有关系
但事实是，就算加州依然承认同性婚姻，相关的法律矛盾不可避免
最直接的就是如果在加州注册结婚的一对同性伴侣，在不存在此条法律的州内出了意外事故，那么相关的纠纷绝对是非常头痛的
突然想起当时通过同性婚姻的时候加州的一片盛况，大半夜的很BLX……
至于伊斯兰教，与这个并没有直接联系，在中东承认同性婚姻，还是拉登TX直接投降来得更现实点
西方宗教的态度一直很暧昧，圣经说同性相爱是有罪的，但圣经也说拥有奴隶是OK的
完全是CP饭有CP饭的理，殴饭有殴饭的饼，可以一直争争争争个没完
106爷爷蹲着呢发表于：2008/11/12 19:56:00
囧，大清早了，没得睡了……T^T
15号示威游行，准备再去蹲~尽管7号的那次民众反映不佳啊不佳……
但我们在共和党州，还是希望加州能好运~
107拍LS发表于：2008/11/12 20:08:00
娘啊你居然到现在还莫睡？
15号我也打算去游行，就是没有车咋去city hall啊
108传宗接代发表于：2008/11/12 20:40:00
某些人以影响下一代来作为反对同志结婚的理由真的很弱智
罗伯特 德尼罗的老爸就是个GAY，也没见老罗很娘娘腔啊，没看人家那么MAN吗
109= =发表于：2008/11/12 21:08:00
觉得有时候宗教也是把好枪，有多少人是真因为宗教的原因而反对同性恋的？教义还说婚前要保持童真，没见他们去街上游行抗议同居
110我饭P发表于：2008/11/12 21:14:00
111＝＝发表于：2008/11/12 21:48:00
虽然说变了又变不太人道，
可是反过来又想了，同性恋干嘛那么在乎那一张纸．
怕财产有分歧，自己协议不就好了．
112= =发表于：2008/11/12 21:55:00
不是那张纸的问题，那更多的是个信号，事实是一个能否被公平对待的问题
而且结婚这件事，自己选择要不要和压根没得选择差别还是大得很
113＝＝发表于：2008/11/12 22:00:00
这种东西真的很难说，不是说同性不可以，
只是当它成为合法化，新的一代会觉得是理所当然，会增加同性相恋的机率，
可是以人类发展来说，同性恋确实是个问题，除非同性可以育有下一代
114= =发表于：2008/11/12 22:05:00
照113L这种说法，那也应该严格立个法，严厉打击多生多育的，只要不是独生子女就是违法，二胎是不合法的，国家不承认你的公民资格，因为从人类发展来说，地球现在的承受已经严重超标，从最大方向来考虑不管任何法律都是有问题的都是对人类以后长久的发展有不利影响的
115好奇发表于：2008/11/12 22:15:00
116刷o榜发表于：2008/11/12 22:22:00
排115l
117＝＝发表于：2008/11/12 22:29:00
１１４Ｌ的独生子女制度不是早就有吗
但是没有合法化，你就不这么教育你的下一代了吗？是谁，什么形式，不重要，爱无罪．
问题是，不是所有人都会像１１５Ｌ一样有好的教育，可以以平等的姿态来教育下一代．
所以说这种东西太难说．．多少有点主观情绪．
118贝多芬卷发发表于：2008/11/12 23:02:00
119==发表于：2008/11/13 3:24:00
120--发表于：2008/11/13 10:38:00