【求鉴定】生写真假= =

83条，20条/页

←12345→

41= =发表于：2009/3/1 23:52:00

反正真的SHOP照后面有Johnny & Associates的LOGO

很好分别的

------------------

晕人家问的是生写

42= =发表于：2009/3/24 20:22:00

求大家幫我鑑定一下...我買的是跳跳的街照&生寫
11張有8張是右邊那種的...一度懷疑我買到翻拍的假貨



[IMG]http://i3.6.cn/cvbnm/ea/a2/a3/7fbf92480b8ec55dcbe5a96a5d0e5921.jpg[/IMG]

43= =发表于：2009/3/24 20:24:00

重貼
http://i3.6.cn/cvbnm/ea/a2/a3/7fbf92480b8ec55dcbe5a96a5d0e5921.jpg

44= =发表于：2009/3/24 20:30:00

有人說生寫真正的後面LOGO是DNP...所以左邊的是真的? 我果然被騙了...

45..........发表于：2009/3/24 21:36:00

很莫名。。。生写本来就是非官方的，哪来的真假？

又不是JFC。。。 LS右边的很像JFC，但应该不是。。。。

。

。

。

。

。

46= =发表于：2009/3/24 22:26:00

但是我看別人掃上來的正面生寫真和我手上的實物做了對比，明顯有不同
而且我的還有點模糊.........那些比如衣服上的線條部分就特別暗，甚至就黑一塊
還有邊圍景物有被切掉的，明顯不是同一個相機所拍下洗出來的

47= =发表于：2009/3/24 22:53:00

为毛我拿到的DNP的像翻的

con现场的生写 觉得不清楚

和其他人买的差不多时间的感觉不一样? 囧

48= =发表于：2009/3/24 23:30:00

生寫也算街照...我是拿兩張一樣時段的作對比的

49--发表于：2009/3/25 0:15:00

看看自己的

确实很多DNP 但是也有三菱和其他的

只是46L的情况……如果我拿到这样的

也会觉得……翻的

50= =发表于：2009/3/25 0:34:00

我的DNP生写有比shop大一点点，也有比shop小一点的，于是，都很清晰，只有一张是拍得比较模糊的，但是我确定是真的，因为是拍摄的模糊不是翻印的模糊

===

51= =发表于：2009/3/25 0:53:00

模糊的不一定翻印的,要對比才知道,不过DNP的好像都是真的

只是很不爽賣家自己翻印的還賣的跟真品一樣價錢,實在太黑了

52= =发表于：2009/3/25 0:58:00

生写背面各种logo都有的。。

DNP的是娱乐道的吧。其他偶尔也有，但是不多，我见的普通的是conia还是co什么的。

生写就算一个图，也会有裁剪的问题，我就见过同样的图稍微有点裁剪大小不同的。

你就看看你是谁那边买的，如果自己本身在日本的那种一般都不是假的，谁闲的没事给你弄个假的玩，囧。日本相片那个便宜，对他们来说

53= =发表于：2009/3/25 1:03:00

46L是我...我所說的情形就是43L右邊的那種

54= =发表于：2009/3/25 7:31:00

生写后面什么LOGO都有

我想问以前FC的照片是不是和生写一样大小，背后都无LOGO？SHOP照有没有过DNP的？我FC和SHOP都收到过DNP的，但是看效果又不像翻的，不确定ING。。。

55= =发表于：2009/3/25 8:40:00

SHOP照怎麼会有DNP的，应该只有生写

56生写新手发表于：2009/4/16 19:28:00

今天刚拿到生写

我背后都没有打印文件名 只有DNPlogo ?是真的吗

57挖坟发表于：2009/9/27 11:15:00

想问
原宿街照背面的空白的么？

58翻坟求JDSHOP发表于：2009/12/24 22:10:00

今天刚收到一批日拍，有几张是佳能的LOGO，手上这套都是FUJI的，问了朋友也都说没拍过早期佳能的，但这几张看品相却很真，所以特来翻坟求JD= =|||||

[IMG]http://i46.tinypic.com/x4q5aw.jpg[/IMG]

[IMG]http://i48.tinypic.com/wvpkzc.jpg[/IMG]

59==发表于：2009/12/24 23:58:00

蹲等强人JD...

60= =发表于：2009/12/26 22:19:00

http://ymk2007.blog62.fc2.com/blog-entry-8.html

83条，20条/页

←12345→