来八各团演技最好的人(禁掐禁RS,HX讨论)

423条,20条/页

<1011121314151617181920

341= =发表于:2009/10/14 18:13:00

没代表作的还谈什么有演技

342= =发表于:2009/10/14 18:14:00

怎么着上面8的那些都难看的无以复加?

==========================

这不是J家人自己比吗?你觉得上面8的那些有多少人是长相和演技都得到日本人普遍认可的。


343= =发表于:2009/10/14 18:16:00

322你没看过这么多人的剧就别拉上这么多人瞎评论

整个就是一装X

++++++++++++++++++++++++++++

就一个捧自己家拉全J垫背的

不过如果真看了这么多就当她“个人感受了”

==

只能说322的欣赏水准有待加强


344= =发表于:2009/10/14 18:17:00

322不是挺好的嘛(不是说内容好),都说了是个人看法,人也没逼着你同意,不同意就自己说说呗,何必上rs呢


345= =发表于:2009/10/14 18:19:00

= =2009-10-14 17:35:00

看古细和S团的sp

我觉得熊和木村演的不错

草刚中居56太流于形式

========

只单论这个SP的话,我看法和你完全不同

________

这个SP有展现演技的地方吗?

=========

说实话这个东西相当有演技的

因为他们需要塑造他们想给饭想给观众看到的自己的形象

让人们认为他们平时也是那样的

说实话就是一洗脑SP

。。。


346= =发表于:2009/10/14 18:20:00

看古细和S团的sp

我觉得熊和木村演的不错

草刚中居56太流于形式

========

只单论这个SP的话,我看法和你完全不同

________

这个SP有展现演技的地方吗?

=========

说实话这个东西相当有演技的

因为他们需要塑造他们想给饭想给观众看到的自己的形象

让人们认为他们平时也是那样的

说实话就是一洗脑SP

。。。

================

但是在SXS里已经演了很多年,不用再演了


347= =发表于:2009/10/14 18:31:00

抱走66,我家没演技,不劳挂念了

348= =发表于:2009/10/14 18:35:00

我还觉得006唱歌比486好多了呢

====

於是比唱功006又是N8两团之首啦


-------------------------------------

于是ls是说486也在N?


349= =发表于:2009/10/14 18:37:00

但是在SXS里已经演了很多年,不用再演了

============

所以说他们演技还都是很好的

每天都在演

不过演戏的时候岂不是在演上加演了


350= =发表于:2009/10/14 18:41:00

表以为长得帅就没演技了
======================
的确两全的人不多,上帝是公平的
=====
怪不得帅哥获奖不多啊
___________

我家奖没少拿
只是不担收视
所以已经被洗有些演技大根了


351= =发表于:2009/10/14 18:41:00

黑帖许愿
dajljlajljlgaga

352==发表于:2009/10/14 18:41:00

那SP也需要演?


353= =发表于:2009/10/14 18:43:00

双头犬不是演技问题是角色设定就那样
演技好是个什么标准,越自然越好还是越讲求技巧越好?

=================



354= =发表于:2009/10/14 18:43:00

这贴什么走向,最后已经上唱功和舞功了?摆脱不要离题太远,又不是选快男


355= =发表于:2009/10/14 18:46:00

双头犬不是演技问题是角色设定就那样
演技好是个什么标准,越自然越好还是越讲求技巧越好?

————————————

太学术的不谈,受众上来说

要么让多数民众有感,收视率

要么让少数学院派有感,奖项

有收视有奖项的自然有演技,且高下基本还是和数字、奖项的分量成正比


356= =发表于:2009/10/14 18:48:00

完全不赞同眼睛或眼神决定演技,眼睛当然能帮助演技发挥,深情的眼睛不过让人苏的更快,更容易俘获观众的心。但这是一个优势,怎能是全部。丰富的肢体语言也是演技,大神的表演没多少哭戏,但他的荧幕形象活泼有生气,让人看了身心愉悦,也很吸引人。演技这个东西,得从多个层面来定义。个人认为,就某个具体角色,只要演得有说服力,就是成功的了。


357= =发表于:2009/10/14 18:49:00

只有烂剧本,没有烂角色


358= =发表于:2009/10/14 18:50:00

完全不赞同眼睛或眼神决定演技,眼睛当然能帮助演技发挥,深情的眼睛不过让人苏的更快,更容易俘获观众的心。但这是一个优势,怎能是全部。丰富的肢体语言也是演技,大神的表演没多少哭戏,但他的荧幕形象活泼有生气,让人看了身心愉悦,也很吸引人。演技这个东西,得从多个层面来定义。个人认为,就某个具体角色,只要演得有说服力,就是成功的了。

——————————————————

演瞎子演的好的也多的是

眼睛不眼睛的就别提了


359= =发表于:2009/10/14 18:52:00

双头犬不是演技问题是角色设定就那样
演技好是个什么标准,越自然越好还是越讲求技巧越好?

————————————

太学术的不谈,受众上来说

要么让多数民众有感,收视率

要么让少数学院派有感,奖项

有收视有奖项的自然有演技,且高下基本还是和数字、奖项的分量成正比

_______________

标准定对了,但要不要考虑综合因素?

双头犬那样一部傻剧有人会期待演员得奖?

就好像李嘉欣穿围裙去参加港姐选美

这奖是不给你呢还是不给你呢?


360= =发表于:2009/10/14 18:52:00

322太销魂了

我想很多家都能掐死你


423条,20条/页

<1011121314151617181920