到底什么叫演技啊

239条,20条/页

12345678910

41= =发表于:2009/11/15 11:49:00

哈哈,我猜对了,但我没看大河,不评论

42= =发表于:2009/11/15 11:52:00

= =2009-11-15 10:19:00

作为路人看了j家某两个演技被说很好的人一起演的戏,第一回就雷死了。还特地bo里截图留下夸张和不到位表情的证据

倒是某个j外被捧的非常高的年纪又很轻的演员,作为路人看时一步步被折服。这种水平的,以前就是看西田敏行的戏时有过的。的确无论声音还是小动作、细微的表情都有层次变化

======

拿J外踩J内?

= =


43= =发表于:2009/11/15 12:03:00

演技就我看来,至少能分为两种:戏剧式的和自然派的,不好一概而论

不过我觉得一个很简单的标准就是,角色的印象超过演员本人的印象就是好演技

另外我个人觉得不给观众留有分析其所谓演技的空隙的演绎才是好的。。。就是说可以让观众忘记演戏本身,而是完全被故事、被角色说服,信任其存在的演技,对于观众就是福利


44= =发表于:2009/11/15 12:12:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐


45==发表于:2009/11/15 12:14:00

角色的印象超过演员本人的印象就是好演技

----------------------

+1,只要他演的能让你跟着剧情走,并不会让你想起真实中的他就是好演技


46= =发表于:2009/11/15 12:15:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐

===

38L说了

大河AOI


47= =发表于:2009/11/15 12:16:00

= =2009-11-15 12:12:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐

======

J内的也有人猜过了

估计就是那对儿


48= =发表于:2009/11/15 12:19:00

想说为嘛野猪演技那么烂,还能得奖?有人觉得她有演技这东西么


49= =发表于:2009/11/15 12:20:00

= =2009-11-15 12:16:00
= =2009-11-15 12:12:00

单纯想知道是J外的谁~

也好让大家JD下

J内的就不用说了 免的在WZ开掐

======

J内的也有人猜过了

估计就是那对儿

=============

ORZ,别JD。只是个人看法而已,J内那对不会说的


50= =发表于:2009/11/15 12:23:00

原来是大河aoi呀,笃姬看了部分,我觉得年龄再大一些的女优也许不会这麽处理

不过小姑娘的确算是能演的,还好还好


51= =发表于:2009/11/15 12:46:00

我说一个自己理解的最简单直白的说法,就是一个演员你再熟悉

但是看剧的时候你却很轻易的能被他带人到剧情中,忘记了这个演员本人

而是把他当成了剧中的角色,想法和感觉都跟着这个角色的命运走,看起来

不让你觉得做作,演什么像什么,我就觉得这人就很有演技

=========

排这一楼的每一个字

另外,补充个人觉得神木dd确实不错,至少能让我看他演戏时忘记他这个人,跟着角色走。这跟演戏都少当然有关系,还有就是每个角色是否用心去演了,而且他的台词功底也不错。

这个不是谁定的,只是一些人有同样的感觉,虽然我也不觉得他的演技有多厉害,但至少他不是那种刻意用力表现派的。有不同意见的也很正常,只是因为个人喜好不许别人说就没道理了。


52= =发表于:2009/11/15 12:50:00

排这一楼的每一个字

另外,补充个人觉得神木dd确实不错,至少能让我看他演戏时忘记他这个人,跟着角色走。这跟演戏都少当然有关系,还有就是每个角色是否用心去演了,而且他的台词功底也不错。

这个不是谁定的,只是一些人有同样的感觉,虽然我也不觉得他的演技有多厉害,但至少他不是那种刻意用力表现派的。有不同意见的也很正常,只是因为个人喜好不许别人说就没道理了。

=====

神木的气质不错

但是演技这事 他还得多磨磨

绝对有潜力的


53= =发表于:2009/11/15 12:53:00

同样演戏演了十几年,确实有好的,又不好的,

演技差距是客观的,

比如看过批评一演员说她演得不好,

似乎只看剧本里自己的那部分台词,根本没有融入整个故事,

就是一种。

只不过不都是那些奖能说明问题,也不简单可以说那种好,那种不好。

还有并不是主角才需要演技,很多配角演的非常好

却因戏份无法与主角比较而被忽视,相当可惜。


54= =发表于:2009/11/15 12:58:00

还有一个适应性的问题,有的人演一种非本色的角色确实很拿手,演得好

换一个角色就难以被接受

这种也不能简单说演技不好,毕竟有能演的好的

和那种演什么都一个调调的还是要强很多


55= =发表于:2009/11/15 13:03:00

谁来告诉下面这四个的演技究竟如何:亚麻,小k,佘诗曼,黄子华。

56= =发表于:2009/11/15 13:11:00

亚麻 无演技,不适合演戏

小k?? 无演技,演戏还算适合

佘诗曼??? 适合演戏

黄子华??? 适合演戏 有演技


57==发表于:2009/11/15 13:16:00

J内的不说了 黄子华不熟,佘诗曼的戏看得挺多的。虽然不喜欢她,但是她的剧还是我还是很能入戏的。


58= =发表于:2009/11/15 13:27:00

还有一个适应性的问题,有的人演一种非本色的角色确实很拿手,演得好

换一个角色就难以被接受

这种也不能简单说演技不好,毕竟有能演的好的

和那种演什么都一个调调的还是要强很多

——————

那就要看你说的“都一个调调”是什么程度了

如果你的意思是规规矩矩都是很safe的表演,但没特别惊喜那种,那我觉得这类的演员不比只能演一种角色的演员差。

后者常被人说是天才演员吧。但我不喜欢。如果只能演一种角色,只能演一种剧本,看久不腻才怪,谁还管演得好不好


59= =发表于:2009/11/15 13:30:00

我说的一个调调是都是他自己的意思 = =

即个人极不欣赏的演员


60= =发表于:2009/11/15 13:31:00

佘诗曼 金枝欲孽里还好,祝君好那个角色就觉得她得挺做作的

239条,20条/页

12345678910