上野樹里、11年大河「江~姫たちの戦国~」主演に抜てき!

543条,20条/页

<1011121314151617181920>

261= =发表于:2011/1/12 12:53:00

海报实在是太吓人了


262= =发表于:2011/1/12 13:03:00

古代野田妹+1

尤其是还是水川,她拿着馒头去找juri我差点以为要nodame的名字就要出口了。。。


263- -发表于:2011/1/12 13:06:00

NHK不知道是要省钱还是干嘛,竟然让过二十的人去演十岁以下,不能理解,这是要努力让大河收视20-吗

我倒觉得海报很好看,但片头不知道在搞神马,至于剧情,继续观望。

264= =发表于:2011/1/12 13:11:00

片头跟鬼片似地。。。。。。。。。。

265= =发表于:2011/1/12 13:14:00

非黑啊,我觉得这剧五集之内必破二十,让几十岁的大人演几岁的孩子也太雷了

266= =发表于:2011/1/12 13:18:00

觉得海报和片头的色调很美,片头基调也走柔和风,看着不错。正片没看不做评价

267= =发表于:2011/1/12 13:18:00

没觉得野田妹有野田妹的感觉啊

芦田爱菜小朋友雷到我了,好假


268= =发表于:2011/1/12 13:20:00

这戏是把子役给省了么,很雷啊

269= =发表于:2011/1/12 13:22:00

这剧MS拍的很现代的样子

人物的对话都挺直白的

没觉得有野田妹的感觉+1


270= =发表于:2011/1/12 13:27:00

江跟初抢包子那段完全就是nodame,鼓着腮帮子说话含含糊糊似地

这大概就是juri表现纯真无邪的方式


271= =发表于:2011/1/12 13:27:00

这剧MS拍的很现代的样子

人物的对话都挺直白的

没觉得有野田妹的感觉+1

---------------------------------

人物对白没觉得很直白

我想说直白不直白,跟字幕组的翻译也有关系= =


272= =发表于:2011/1/12 13:33:00

我看的zz的

感觉zz就当现代剧在翻,只是稍微客气一点


273= =发表于:2011/1/12 13:35:00

错了,我看的人人的,不是zz的


274= =发表于:2011/1/12 13:40:00

片头其实还好,只是日本舞欣赏不能,提线木偶吗?不过江几个表情都挺有戏的

整片还没拖完,看看再说,不过我觉得可能juri演绎江天真无邪会有装嫩行为


275= =发表于:2011/1/12 13:40:00

为爱菜看了一下生肉感觉还可以,字幕还没看

276= =发表于:2011/1/12 13:46:00

看了这楼后去看了一下,说像NODAME似乎有些勉强。。。。。。。。。。个人觉得

跟以前看过的战国大河不太一样的感觉


277= =发表于:2011/1/12 13:50:00

NHK不知道是要省钱还是干嘛,竟然让过二十的人去演十岁以下,不能理解,这是要努力让大河收视20-吗

我倒觉得海报很好看,但片头不知道在搞神马,至于剧情,继续观望。
==============
这不是NHK的传统么,去年福山40了还演18还是19的少年呢,上野20+演10以下不夸张

278一 一发表于:2011/1/12 14:01:00

很好看 第一话里江没有多少戏份好吧 这就看出nodame了???


279- -发表于:2011/1/12 14:01:00

= =2011-1-12 13:50:00

NHK不知道是要省钱还是干嘛,竟然让过二十的人去演十岁以下,不能理解,这是要努力让大河收视20-吗

我倒觉得海报很好看,但片头不知道在搞神马,至于剧情,继续观望。
==============
这不是NHK的传统么,去年福山40了还演18还是19的少年呢,上野20+演10以下不夸张
---------
福山演少年可以接受,因为少年至少有成人的雏形了, 江这个有吗???拜托每个人都知道10岁以下的小女孩是个什么概念吧?!

NHK就是脑残,不解释。


280= =发表于:2011/1/12 14:11:00

很好看 第一话里江没有多少戏份好吧 这就看出nodame了???

========

因为她第一集一开口就很像nodame,装弱智的感觉

10岁以下不是爱菜小朋友吗?juri演的10几岁吧


543条,20条/页

<1011121314151617181920>