各位经济学金融学xx学等有见地的gn求扫盲普及
- 来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
- 发表版面：外传-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=2
- 原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=2&ID=277649
- 原文作者：达沃斯-时间:2010/1/27 19:37:00
- CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.
21= =发表于：2010/1/27 20:12:00
紧缩大概是说央行收缩银根吧
准备金率上调了0.5呢
===============
準備金上調是因為去年爲了刺激經濟
信貸給了很多利好政策
但是經濟恢復的速度遠超過預料
導致信貸政策過松，所以才加的
22= =发表于：2010/1/27 20:13:00
13L你心理阴暗到我都不好说你……
支持这个帖子
23= =发表于：2010/1/27 20:15:00
------------------
金融危機導致出口行業大受打擊
但是國家撥款的那4萬億拉動工業很多
可是你想一下
這4萬億是就這麼拿出來放進市場的
不造成通脹絕對無理
不過是通脹的程度的問題
國家政策就是要在刺激經濟和維持經濟穩定之間取一個平衡
24= =发表于：2010/1/27 20:17:00
=、=
人家还说09年的外贸寒冬中国外贸企业会死一大堆呢
结果也就是一些小作坊担不下去了
真正有实力的还是过得滋润
---------------
呃 那是因为有些国家基础建设在拉一把吧....
====
基础建设.....
应该是国家相关政策有扶持
但是我觉得关系不大，因为这种扶持并不是说因为金融危机才有的
25达沃斯发表于：2010/1/27 20:17:00
看到ls提到那4个亿的经济刺激计划,我想说我之前看到有外国经济学家说那4个亿的使用方向不对
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的，这4个亿确实可能带来很严重的副作用，不过中国有信心控制
26= =发表于：2010/1/27 20:18:00
金融=资金融通
经济=经世济民
一个是管钱的，一个是管管钱的，就这么理解吧
这礼拜股市蛮可怕的，专家都说是银行加息消息给弄出来的，又说是新股发行太多给弄出来的
总结一句，政府力量大
LZ跟你讲一特简单的，你们公司人人涨工资可就你么涨，你肯定感受不到涨工资了
某公司人人都降工资，可经理小王么降，还加了一倍薪，算下来说不定这公司的平均工资竟然还涨了
27==发表于：2010/1/27 20:21:00
=、=
人家还说09年的外贸寒冬中国外贸企业会死一大堆呢
结果也就是一些小作坊担不下去了
真正有实力的还是过得滋润
---------------
外贸得不清楚
因为我是做会展行业的 有些内贸的公司真是没什么影响 比如我接触过的宁波某电子元器件公司 广州某山地自行车公司，销售额08年稳定增长......
。
。
。
28= =发表于：2010/1/27 20:21:00
看到ls提到那4个亿的经济刺激计划,我想说我之前看到有外国经济学家说那4个亿的使用方向不对
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的，这4个亿确实可能带来很严重的副作用，不过中国有信心控制
-----
确实
当时4个亿出来
我们老师也说会造成新的产能过剩
而这一次的产能过剩不能通过前一次的，由加入世贸，大量出口来转移
而且私以为，贷款增加的是有点多
29= =发表于：2010/1/27 20:22:00
看到ls提到那4个亿的经济刺激计划,我想说我之前看到有外国经济学家说那4个亿的使用方向不对
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的，这4个亿确实可能带来很严重的副作用，不过中国有信心控制
=====================
有一些是事实，中国政府拿外汇出去投资基本上全亏了
中国经济一下来只要干一件事，造公路，立马数字就能上去
30= =发表于：2010/1/27 20:23:00
看到几个图还是挺有意思的
[IMG]http://media.economist.com/images/20100116/CBB703.gif[/IMG]
[IMG]
http://media.economist.com/images/20100116/CBB724.gif[/IMG][IMG]http://media.economist.com/images/20100116/CBB739.gif[/IMG]
31==发表于：2010/1/27 20:24:00
日本....orz? 今天悲摧的被标准普尔调低了信用等级
32= =发表于：2010/1/27 20:25:00
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的
================
赞同这个说法
另外前头有人提到中国不像是emerging market，我觉得市场分类不能单单看GDP，中国证券市场制度不健全，属于inefficient market，投资风险很大，这还是没有考虑汇率的情况下呢
33= =发表于：2010/1/27 20:29:00
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的
================
赞同这个说法
另外前头有人提到中国不像是emerging market，我觉得市场分类不能单单看GDP，中国证券市场制度不健全，属于inefficient market，投资风险很大，这还是没有考虑汇率的情况下呢
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我同意你的看法，所以老师说这种话，也只能苦笑。这边媒体报道的总是GDP增长率，贸易出口总额增长率中国又突破自我再创辉煌了。
股市啊……中国的股市简直是被一只有形的手操纵的一样OTZ
34= =发表于：2010/1/27 20:29:00
看到ls提到那4个亿的经济刺激计划,我想说我之前看到有外国经济学家说那4个亿的使用方向不对
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的，这4个亿确实可能带来很严重的副作用，不过中国有信心控制
=====================
有一些是事实，中国Zheng__Fu拿外汇出去投资基本上全亏了
中国经济一下来只要干一件事，造公路，立马数字就能上去
===================
难道不是炒房价。。。
35- -发表于：2010/1/27 20:30:00
外贸行业确实受创，但是要看具体出口产品和终端客户市场
制造厂的大批倒掉很大原因是其自身本身周转有问题，本来就是靠不停接订单滚动资金平衡采购原材料的成本，对于客户数量小相对经营规模大的制造厂，一旦客户资金出现问题订单减少或者破产，整个资金链就立刻不能运转了。而如果客户所在国家及其本身没任何消极因素出现，就像上面有人所说，照样风生水起
至于外贸公司这种二道贩子又有不同
经济危机给我的感受是，这时候才发现大树底下好乘凉
36= =发表于：2010/1/27 20:30:00
看到ls提到那4个亿的经济刺激计划,我想说我之前看到有外国经济学家说那4个亿的使用方向不对
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的，这4个亿确实可能带来很严重的副作用，不过中国有信心控制
=====================
有一些是事实，中国Zheng__Fu拿外汇出去投资基本上全亏了
中国经济一下来只要干一件事，造公路，立马数字就能上去
-----------------------
中金幾乎所有的出名的大的投資都是失敗的，這一點真是讓人無語
另外同意沒有一種經濟計畫是沒有後遺症的
政策設計者在當初，覺得4萬億是最好的
主要還是對於整個世界經濟恢復的速度估計錯誤了
投入于拉動內需
不過這個也是我們事後諸葛亮
事實上，絕大多數人和國家都對經濟恢復的速度估計錯誤
天才和蠢材的區別只在誰能錯的少一點罷了
37达沃斯发表于：2010/1/27 20:33:00
看到ls提到那4个亿的经济刺激计划,我想说我之前看到有外国经济学家说那4个亿的使用方向不对
后来中国自己的经济学家出来说没有哪个经济计划是没有后遗症的，这4个亿确实可能带来很严重的副作用，不过中国有信心控制
=====================
有一些是事实，中国Zheng__Fu拿外汇出去投资基本上全亏了
中国经济一下来只要干一件事，造公路，立马数字就能上去
===================
难道不是炒房价。。。
============
愚见房价国家不会再让炒了??本来工资没上去物价在涨导致消费水平就在下降 如果在让老百姓在全砸到不动产上，更没人消费了
一旦消费下去了 产能过剩就更快的体现出来了
。
。
。
38~_~发表于：2010/1/27 20:35:00
一定范围内的通货膨胀是很正常的 说明经济在发展?超过了范围变成恶性才有问题
CPI下降导致通货紧缩说明国家经济停滞不前
决定CPI的是一篮子商品 哪能处处都体现的出来啊
题外话 工资怎么就不能与时俱进呐
39= =发表于：2010/1/27 20:37:00
-----------------------
中金幾乎所有的出名的大的投資都是失敗的，這一點真是讓人無語
另外同意沒有一種經濟計畫是沒有後遺症的
政策設計者在當初，覺得4萬億是最好的
主要還是對於整個世界經濟恢復的速度估計錯誤了
投人于拉動內需
不過這個也是我們事後諸葛亮
事實上，絕大多數人和國家都對經濟恢復的速度估計錯誤
天才和蠢材的區別只在誰能錯的少一點罷了
=============
中午看凤凰卫视提到过我们所持的美国国债? 这东西现在再看似乎不那么糟糕
奥巴马为了恢复美国经济减少政府赤字就势必要打压一下中国的汇率和出口，不过随着他们赤字的减少，我们所持的他们的国债的价值在上升
当然，那评论员说的我没全听懂==|||不知道理解的对不对
。
。
。
40= =发表于：2010/1/27 20:45:00
请教赤字减少和国债价值的关联是？
按理美元贬值Treasury securites也应该贬值才对呀@@