21= =发表于：2010/2/1 13:16:00
贞观之治还凑合吧，也是美化过的
就是美化的少一点
22= =发表于：2010/2/1 13:16:00
康熙王朝 雍正王朝就算了吧
拍得这么主旋律的，只扬功不说过
有部江山风雨情，觉得不错
23LZ发表于：2010/2/1 13:20:00
24= =发表于：2010/2/1 13:23:00
大秦对商鞅有点太崇拜主义了
而且本来就是小说
但有些东西还不错 跟史实还算贴
25= =发表于：2010/2/1 13:23:00
基本上不存在“最贴近史实”的古装剧
史只是为了统治都服务的工具，都不是最真实的，何况是几百年几千看后一群作家编剧YY的呢
26= =发表于：2010/2/1 13:24:00
最近想补走向共和
27= =发表于：2010/2/1 13:27:00
学历史的和LZ说，没有……
我看古代剧就是为了玩挑错误……
28= =发表于：2010/2/1 13:31:00
大秦帝国很不靠谱么？？？
----------------------------
你只服？道具？还是剧情？还是历史还原？我个人觉得这几样都很不靠谱。。。
29= =发表于：2010/2/1 13:31:00
大秦帝国很不靠谱么？？？
----------------------------
你只服？道具？还是剧情？还是历史还原？我个人觉得这几样都很不靠谱。。。
30LZ发表于：2010/2/1 13:37:00
最近对五代十国和宋、明感兴趣
所以无聊来问问
本来就是YY偏多
我认清现实了
但是对不学历史有感兴趣的人来说总不能去啃历史教材吧orz
31LZ发表于：2010/2/1 13:38:00
32= =发表于：2010/2/1 13:38:00
我提的被否得很厉害么- -|||||
历史这东西本来也是当朝人根据统治者思想写的，后代人又自己YY过的
看剧么，就图个娱乐，只能说拍得不错，不能说贴近史实
真要研究历史就去看书，不过书这东西也不能绝对相信。。。
就像现在，谁能绝对的说我了解咱prc的现实情况
嘛。。。。。。。。。。
33= =发表于：2010/2/1 13:41:00
LZ可以看点正剧，然后在去翻书，做个对比
还蛮有趣的
一般正剧至少不会让悟空和白骨精CP，顶多也就让韩嫣活得久了点……囧rz
34LZ发表于：2010/2/1 13:42:00
不都是老子死了儿子继位后找人编写老子在位时期的事件么
必然有政治倾向
但是还有民间手稿啊啥的
这部分相对可以修正在位者的粉饰
35= =发表于：2010/2/1 13:46:00
LZ可以看点正剧，然后在去翻书，做个对比
还蛮有趣的
=====
排这个
我就爱这么干，的确很有趣
看了那戏说的铁齿铜牙里的和大人，再看何冰那个和大人，再看一世里的和大人，最后跑去翻历史。。。真是有意思啊有意思~
36= =发表于：2010/2/1 14:01:00
37= =发表于：2010/2/1 14:03:00
38真假毛君发表于：2010/2/1 14:07:00
= =+目前看过的觉得汉武大帝比较贴近？从服装妆容上就有一种尊重史实的感觉（被外表蒙蔽双眼OJZ
感觉刘彻的形象塑造的还算比较中肯
FS
FS
39= =发表于：2010/2/1 14:11:00
= =+目前看过的觉得汉武大帝比较贴近？从服装妆容上就有一种尊重史实的感觉（被外表蒙蔽双眼OJZ
感觉刘彻的形象塑造的还算比较中肯
---------------
+1
如果信任《史记》的话，汉武大帝倒是可以一看，当然，还是有一些BUG的，但相对的好一点。
PS：真心说想看历史真的不要对电视剧什么的抱希望，那就是娱乐啊娱乐，我现在对百家讲坛都绝望了。
f
s
f
s
40= =发表于：2010/2/1 16:52:00
历史本来也就自娱自乐，不适合太较真= =
以前大学的明清老师唯一推荐过的就是走向共和。然后不知道为什么还给我们放火烧圆明园（这个并没有说推荐），义律竟然用粤语粗口，囧。
不过当年没有贞观大帝，但感觉离现代越远的朝代也就越难贴近史实，因为本来那些朝代知道的史实也不多- -