381= =发表于：2010/3/3 14:22:00
她向RJ道歉倒反而有想把RJ和自己拉在一个战线，圈在一起的感觉了
====================
就是这个感觉，她跟这个站熟不熟咱不管
抄袭那是她自己的事，站子只是处理JP太磨叽让人不满
JP硬把自己和站子连一块和对受害者云淡风轻的态度让人不爽
时不时冒出个被害妄想者+白眼狼更是莫名其妙
-------------------
作为一名普通的RJ读者
她把自己的抄袭行为和站子关系撇清的态度，我觉得是必须的
尤其是还在xq开了贴的情况下= =
382= =发表于：2010/3/3 14:22:00
383= =发表于：2010/3/3 14:23:00
是 是为原作者来说理
抄袭者有错
你能理直气壮地说RJ对此事件的处理方式十分得当？
而抄袭者的声明中维护RJ的长篇大论让人不得不怀疑这是有人幕后授意
都说了 你都从第一页被害妄想到第四页了 还不许我大胆假设一下？
========================
RJ的态度已经表明，要继续核实纠察此人的其他文有没有涉嫌抄袭另一些文
然后做统一处理
384= =发表于：2010/3/3 14:24:00
虽然。。
但是。。
RJ怎么处理是RJ的事了
咱旁人无需再多嘴什么了
此贴可沉之
385= =发表于：2010/3/3 14:25:00
作为一名普通的RJ读者
她把自己的抄袭行为和站子关系撇清的态度，我觉得是必须的
尤其是还在xq开了贴的情况下= =
==========
那是因为你是RJ读者
而这里大多数都是看见抄袭就觉得要严惩的GN
你觉得维护站子名声最重要
我们觉得向原作者诚恳道歉最重要，站GLY铁腕处理抄袭也很重要，说白了名声也是自己的所作所为换来的
这贴从头爬到尾，你能说她的道歉是诚恳的？RJ GLY的做法是令众人服气的？
386= =发表于：2010/3/3 14:25:00
作为一名普通的RJ读者
她把自己的抄袭行为和站子关系撇清的态度，我觉得是必须的
尤其是还在xq开了贴的情况下= =???
---
必须到关于撇清的字数为道歉的字数的两倍有余难免让人觉得其道歉诚意不够
387= =发表于：2010/3/3 14:25:00
388= =发表于：2010/3/3 14:25:00
RJ的态度已经表明，要继续核实纠察此人的其他文有没有涉嫌抄袭另一些文
然后做统一处理
=================
OK，十分期待调查结果，望到时可公开公布，路人没有RJ的号，如果有截图可看在此表示十分感谢
389= =发表于：2010/3/3 14:27:00
是 是为原作者来说理
抄袭者有错
你能理直气壮地说RJ对此事件的处理方式十分得当？
而抄袭者的声明中维护RJ的长篇大论让人不得不怀疑这是有人幕后授意
都说了 你都从第一页被害妄想到第四页了 还不许我大胆假设一下？
========================
RJ的态度已经表明，要继续核实纠察此人的其他文有没有涉嫌抄袭另一些文
然后做统一处理
----
好
请问
所谓的统一处理 是什么
请回答
谢谢
终于等到这句“然后做统一处理”多不容易啊
390= =发表于：2010/3/3 14:27:00
既然A家GN说GLY还要追查其他事情一并处理，那大家就再宽限些时日，信任度是建立在有所作为上的，我们可以再给GLY一些时间让她们有所作为
这贴先这样吧
391= =发表于：2010/3/3 14:29:00
392= =发表于：2010/3/3 14:30:00
393= =发表于：2010/3/3 14:31:00
394= =发表于：2010/3/3 14:33:00
那是因为你是RJ读者
而这里大多数都是看见抄袭就觉得要严惩的GN
你觉得维护站子名声最重要
我们觉得向原作者诚恳道歉最重要，站GLY铁腕处理抄袭也很重要，说白了名声也是自己的所作所为换来的
这贴从头爬到尾，你能说她的道歉是诚恳的？RJ GLY的做法是令众人服气的？
==========================
双方的利益观点不同，相同就是对于抄袭者是深恶痛绝的，现在你家的意思是对于抄袭者对原作者的道歉不诚恳不满意
而我家觉得此JP对RJ道歉也是应该的，毕竟给这个群体抹黑了其他人没道理关于她对RJ道歉的事表示不理解，毕竟出发点不同，但是你们对于她关于作者道歉不满意，这个我是支持理解的
如果我是RJ的GLY昨天核实情况后直接发公告删ID严肃处理了，就不会有今天这么多其他衍生出的麻烦
如果我是抄袭者看到此贴或者被人联系，我会诚恳的写一篇关于对原作者道歉的文章，但是文章里不会提及RJ还有其他A受饭这个整体，因为跟原作者抱歉就是跟原作者抱歉不应该扯其他衍生物，对RJ的道歉理应发去RJ论坛，不应该拿这贴来说，明显模糊了重点
可我既不是GLY也不是抄袭者，该说的都说了，也希望P家的可以理解我们
395= =发表于：2010/3/3 14:38:00
可我既不是GLY也不是抄袭者，该说的都说了，也希望P家的可以理解我们
================
我喜欢跟这样的饭交流，你如果是GLY多好，当然我不会希望你是抄袭者，以你的RP和IQ来看你也不屑抄袭
希望你家的GLY能像你说的这样处理，那么两家皆大欢喜
从昨天开始我家就没有想过一个人要为整个饭群买单这种事，前页我还说过这句话
今天和昨天的态度是一样的，一是她道歉不诚恳，二是GLY处理不当，对于其他问题我家没有想过要黑或者找麻烦，也希望你家GN可以理解
396= =发表于：2010/3/3 14:40:00
397= =发表于：2010/3/3 14:41:00
双方的利益观点不同，相同就是对于抄袭者是深恶痛绝的，现在你家的意思是对于抄袭者对原作者的道歉不诚恳不满意
而我家觉得此JP对RJ道歉也是应该的，毕竟给这个群体抹黑了其他人没道理关于她对RJ道歉的事表示不理解，毕竟出发点不同，但是你们对于她关于作者道歉不满意，这个我是支持理解的
如果我是RJ的GLY昨天核实情况后直接发公告删ID严肃处理了，就不会有今天这么多其他衍生出的麻烦
如果我是抄袭者看到此贴或者被人联系，我会诚恳的写一篇关于对原作者道歉的文章，但是文章里不会提及RJ还有其他A受饭这个整体，因为跟原作者抱歉就是跟原作者抱歉不应该扯其他衍生物，对RJ的道歉理应发去RJ论坛，不应该拿这贴来说，明显模糊了重点
可我既不是GLY也不是抄袭者，该说的都说了，也希望P家的可以理解我们
-----
非你LS
前页也说了 我相信RJ的真有觉得抱歉及难过的姑娘 我只是气不过GLY作为及被害妄想的亲卫队行径（现在再加个不满意作者的道歉态度） 如果误伤我也抱歉
之所以现在还在这里JJWW 是因为之前RJ的处理方法是并未明确具体天数的禁言
而私以为光是禁言不足以为戒（而且还没禁言呢）
所以希望知道RJ的后续处理 是否真如前所说的禁言 还是另有打算
398= =发表于：2010/3/3 14:45:00
理解自家出JP那种心情我明白
可是这个抄袭者和GLY有理解被抄袭人的心情吗？
既然是将心比心
为什么正当要求得不到回应？
通篇只见RJO在喊别黑饭群别黑站子
求求你们了，没人有那个闲心思去黑整个饭群
GLY给个明确的态度和时间很难吗？照版规禁言很难吗？
============================
GLY已经核实了此贴的抄袭文并做了删除处理，现在在核实该作者其他文有没有涉嫌抄袭
然后统一给出最终处理，需要点时间，请多担待
399= =发表于：2010/3/3 14:53:00
400= =发表于：2010/3/3 14:55:00