101==发表于：2010/4/16 17:20:00
102= =发表于：2010/4/16 17:22:00
我只是稍加联想一下，现在还一堆人以为刘若英那些名曲是原唱= =
其实翻唱霓虹歌一直挺多的，只是很多人不知道。。。
---------
那些是翻唱，作曲那里写的是霓虹人的名字，应该是掏钱买了翻唱权的，虽然好歌净是翻唱让人有点失望，但毕竟是合理合法的事
SB这个是剽窃啊
103= =发表于：2010/4/16 17:23:00
我只是稍加联想一下，现在还一堆人以为刘若英那些名曲是原唱= =
其实翻唱霓虹歌一直挺多的，只是很多人不知道。。。
=============
至少去钱柜唱个K搜出来后来什么的作曲还是个日本名字
这跟SBH主题曲抄袭是两回事
可能自己从事的工作和知识产权关系比较大，对抄袭什么的简直就是深恶痛绝
总之这次没任何理由，抄的就是抄的，丢人就是丢人
104= =发表于：2010/4/16 17:24:00
105= =发表于：2010/4/16 17:28:00
106坐着时光机飘来发表于：2010/4/16 17:29:00
107= =发表于：2010/4/16 17:29:00
108= =发表于：2010/4/16 17:30:00
难道不是办好了是SH的
没办好是天朝的？
---------------
办好了 是素鸡的战绩
没办好也就浪费SH纳税人的钱而已 每年上供照交 不影响天朝国库
109= =发表于：2010/4/16 17:31:00
抄袭不是最可怕的，我觉得最可怕的是有人如此敢抄。他又不是傻子，难道不知道被发现的后果，那就说明他知道被发现了也有人保他。
这种主题曲要定下来不是简单的事，中间牵扯很多人吧，如果承认了，根本没法把责任完全推给作曲者一个人，审核的人，定案的人等等都要受牵连，所以就干脆不认了，这是一窝腐坏吧
110= =发表于：2010/4/16 17:32:00
111= =发表于：2010/4/16 17:35:00
活该， 自己生活在局域网里真以为其他人都愚民了。
这耳光扇的
112= =发表于：2010/4/16 17:36:00
113= =发表于：2010/4/16 17:48:00
114- -发表于：2010/4/16 17:51:00
虽然霓虹人没幽默感
但抄袭这事确实丢脸
这下真SB了
115= =发表于：2010/4/16 17:55:00
116= =发表于：2010/4/16 17:58:00
117= =发表于：2010/4/16 18:08:00
我只是稍加联想一下，现在还一堆人以为刘若英那些名曲是原唱= =
其实翻唱霓虹歌一直挺多的，只是很多人不知道。。。
---------
那些是翻唱，作曲那里写的是霓虹人的名字，应该是掏钱买了翻唱权的，虽然好歌净是翻唱让人有点失望，但毕竟是合理合法的事
SB这个是剽窃啊
================
歪个L
我这个基本不看电视的人，已经在CCAV类似于同一首歌的节目上无意中看到过两次了，
刘若英和陈坤的，应该在作曲上写玉城千春和玉置浩二的地方，写的是中国人名字
118= =发表于：2010/4/16 18:11:00
我只是稍加联想一下，现在还一堆人以为刘若英那些名曲是原唱= =
其实翻唱霓虹歌一直挺多的，只是很多人不知道。。。
---------
那些是翻唱，作曲那里写的是霓虹人的名字，应该是掏钱买了翻唱权的，虽然好歌净是翻唱让人有点失望，但毕竟是合理合法的事
SB这个是剽窃啊
================
歪个L
我这个基本不看电视的人，已经在CCAV类似于同一首歌的节目上无意中看到过两次了，
刘若英和陈坤的，应该在作曲上写玉城千春和玉置浩二的地方，写的是中国人名字
-------------------
囧，怪不得我见过边哼后来边粪青的奇异生物
119= =发表于：2010/4/16 18:13:00
120==发表于：2010/4/16 18:17:00
我只是稍加联想一下，现在还一堆人以为刘若英那些名曲是原唱= =
其实翻唱霓虹歌一直挺多的，只是很多人不知道。。。
---------
那些是翻唱，作曲那里写的是霓虹人的名字，应该是掏钱买了翻唱权的，虽然好歌净是翻唱让人有点失望，但毕竟是合理合法的事
SB这个是剽窃啊
================
歪个L
我这个基本不看电视的人，已经在CCAV类似于同一首歌的节目上无意中看到过两次了，
刘若英和陈坤的，应该在作曲上写玉城千春和玉置浩二的地方，写的是中国人名字
-------------------
囧，怪不得我见过边哼后来边粪青的奇异生物
======================
所以说不知道吴佩慈那首“闪着泪光的决定”是翻唱冈本真夜的TOMORROW的人也就更多了。。。