WB上魔都的火灾有人在关注么

1676条,20条/页

<2021222324252627282930>

421= =发表于:2010/11/15 19:35:00

看之前新闻直播里的火已经小很多了,但是还有一些地方有明火


422= =发表于:2010/11/15 19:36:00

这都造的什么孽

423= =发表于:2010/11/15 19:36:00

视频那男的就是之前图上那位么?

424= =发表于:2010/11/15 19:39:00

那个时候因为实习已经不住校了

去单位的路上还路过学校看到全是警车也不知道怎么回事

到了单位还是同事告诉我出事的


425= =发表于:2010/11/15 19:44:00

以我仅记得的一点专业知识,混凝土应该还是挺耐烧的,这楼应该是不会塌。

======

混凝土结构牢固是不会塌的

我歪L说以前莲花河畔景苑那事儿,倒下来的楼墙体都没裂,挖地下车库的时候也装了加固措施,只是旁边放了一堆土,导致下面的灌注支撑受测力挤压(据说是能承受纵向压力,不能承受横向压力),又正好遇到汛期,所以断了,楼倒了。。。

======================================

呃……素混凝土可以承受任何方向的压力,但是抗拉伸很弱,而钢筋混凝土则是抗压抗拉都很强,这是材料基本特性。然后结构方面,钢混结构的抗侧弯有点弱(ms是这么讲,所以超高层都是钢结构的)。钢混是挺耐烧的,而且防火,不会一烧一大片的。这次事故那么大,管理方面绝对有责任的。


426= =发表于:2010/11/15 19:46:00


427= =发表于:2010/11/15 19:47:00

我的天啊~这L里的图看着,简直是人间炼狱……

太可怕了……

祈祷!!!!


428= =发表于:2010/11/15 19:48:00

http://ww3.sinaimg.cn/large/67924a6bgw6dbeq8lxmhtj.jpg

又有NC了

还是个带V的NC

======================

=口=


429= =发表于:2010/11/15 19:48:00

http://ww3.sinaimg.cn/large/67924a6bgw6dbeq8lxmhtj.jpg

又有NC了

还是个带V的NC

================

为什么总有这种人 唉


430= =发表于:2010/11/15 19:51:00

引一句“13点总归会的跳册来发次。。”


431= =发表于:2010/11/15 19:53:00

http://ww3.sinaimg.cn/large/67924a6bgw6dbeq8lxmhtj.jpg

又有NC了

还是个带V的NC

================

为什么总有这种人 唉

========================
愤世嫉俗
世态炎凉啊

432= =发表于:2010/11/15 19:55:00

真的觉得丢人!

433= =发表于:2010/11/15 20:01:00

呃……素混凝土可以承受任何方向的压力,但是抗拉伸很弱,而钢筋混凝土则是抗压抗拉都很强,这是材料基本特性。然后结构方面,钢混结构的抗侧弯有点弱(ms是这么讲,所以超高层都是钢结构的)。钢混是挺耐烧的,而且防火,不会一烧一大片的。这次事故那么大,管理方面绝对有责任的。

========

我忘记那柱叫什么了,不是这个专业的,别人做建筑的跟我讲过一次我没记住

好像叫灌注什么什么的。。。反正莲花河畔景苑管理肯定是有问题的,否则那堆土哪里来的,当然他们也确实运气背了一点


434= =发表于:2010/11/15 20:03:00

12人了

435= =发表于:2010/11/15 20:12:00

呃……素混凝土可以承受任何方向的压力,但是抗拉伸很弱,而钢筋混凝土则是抗压抗拉都很强,这是材料基本特性。然后结构方面,钢混结构的抗侧弯有点弱(ms是这么讲,所以超高层都是钢结构的)。钢混是挺耐烧的,而且防火,不会一烧一大片的。这次事故那么大,管理方面绝对有责任的。

========

我忘记那柱叫什么了,不是这个专业的,别人做建筑的跟我讲过一次我没记住

好像叫灌注什么什么的。。。反正莲花河畔景苑管理肯定是有问题的,否则那堆土哪里来的,当然他们也确实运气背了一点

===================

对的,其实大大小小工程都有很多问题,只是都控制在安全范围,莲花河畔景苑明显是施工监管的问题。这次火灾不知道是物业还是ZF负责了,因为那楼被脚手架包围时是要修整外立面,为了什么环保节能,出这种主意的……唉~


436= =发表于:2010/11/15 20:17:00

对的,其实大大小小工程都有很多问题,只是都控制在安全范围,莲花河畔景苑明显是施工监管的问题。这次火灾不知道是物业还是ZF负责了,因为那楼被脚手架包围时是要修整外立面,为了什么环保节能,出这种主意的……唉~

==========

我觉得是不是用料方面有问题。。一般外立面也应该是防火材料吧?

如果是施工不当,那应该是施工单位主责,就怕想上面某层gn说的,烟头= =+

顺便问LS gn是否建筑业?


437= =发表于:2010/11/15 20:44:00

我觉得是不是用料方面有问题。。一般外立面也应该是防火材料吧?

如果是施工不当,那应该是施工单位主责,就怕想上面某层gn说的,烟头= =+

顺便问LS gn是否建筑业?

=================

呃……我可以说和Scofield一个专业吗?虽然荒废很久了。

听说是脚手架被不小心倒了什么易燃液体,然后整个脚手架着火,主要是铺在上面的防护网很容易燃烧,脚手架都是钢材的,不助燃。不过这个连锁反应实在太大了,真没想到……个人意见,别当真。YL了不好意思~

祈祷人数别再增加了!


438= =发表于:2010/11/15 20:50:00

离学校挺近的。。。同学说下午在校门口拿快递的时候还看到火光什么的,太惨了…晚上和她去便利店都闻得到味道,怎么会那么严重大白天都没人发现有什么征兆么,保佑不要有更多人伤亡了

439= =发表于:2010/11/15 20:52:00

呃……我可以说和Scofield一个专业吗?虽然荒废很久了。

听说是脚手架被不小心倒了什么易燃Ye_Ti,然后整个脚手架着火,主要是铺在上面的防护网很容易燃烧,脚手架都是钢材的,不助燃。不过这个连锁反应实在太大了,真没想到……个人意见,别当真。YL了不好意思~

祈祷人数别再增加了!

====

Orz。。。Scofield是什么专业的?

嘛,反正从外部来看易燃物应该很多,否则不会烧成那样,强烈怀疑材料质量

一样YL了,抱歉,顺便求GD楼上姑娘。。。

人数什么的,楼里没有逃出来的因窒息死亡的应该还有,真是杯具。


440= =发表于:2010/11/15 21:00:00

【追踪“胶州路大火”:高压水龙仍在继续喷射中,大楼已基本无明火】20:50,至少有3根高压水龙从隔壁大楼喷射而去。之前还看到零星的明火,现在已经 看不到,事发大楼被烟气、水蒸汽所笼罩。搜救工作应该在同步进行之中。接近顶层的位置,还看到一根类似于绳索的物体,与隔壁大楼相连。

1676条,20条/页

<2021222324252627282930>