121= =发表于:2010/11/30 14:44:00
122= =发表于:2010/11/30 14:44:00
个人觉得当初审核要是严格点 有点像的歌就不应该选了 免得日后说抄袭= =
==============
谁规定KT要听过V家的歌么
不去找抄袭的人,来这跟KTF胡搅蛮缠个什么劲
=======
昏倒 要多少相似才算是抄袭什么的 我也不是很了解
我只是说当初选这首歌让他们唱的人应该把关一下 又没讲KT有什么错
============
被抄的这首歌很国民么,选歌的人也不可能听过所有歌啊
123= =发表于:2010/11/30 14:45:00
124= =发表于:2010/11/30 14:47:00
125= =发表于:2010/11/30 14:48:00
这个和KT有什么关系?不是应该作曲的人的问题吗?
126= =发表于:2010/11/30 14:49:00
127= =发表于:2010/11/30 14:50:00
希望这事不会弄上媒体
要不然,不管KTF在这说抄袭的事儿如何的不关idol的事
媒体可不会管作曲的是谁,一溜的肯定是“KT。。。。涉嫌抄袭”
128= =发表于:2010/11/30 14:51:00
129= =发表于:2010/11/30 14:51:00
130= =发表于:2010/11/30 14:52:00
说到底,听了半天,就是鼓点和电子音有点像
抄袭?拿证据吧= =
别说那个音轨对比啊
真上了法庭能拿出手再说
131= =发表于:2010/11/30 14:53:00
132= =发表于:2010/11/30 14:54:00
133= =发表于:2010/11/30 14:55:00
希望这事不会弄上媒体
要不然,不管KTF在这说抄袭的事儿如何的不关idol的事
媒体可不会管作曲的是谁,一溜的肯定是“KT。。。。涉嫌抄袭”
===========
怪不得隔壁疑似吸X家的鸡血了
134= =发表于:2010/11/30 14:56:00
这是谁啊在那忧心忡忡的啊
删BO的是谁啊?真有那底气闹去呗,喷
135= =发表于:2010/11/30 15:00:00
这帖的LZ和IDOL要不是XO就怪了
整齐划一的抄袭团口号,抄你妹啊抄
回家看你大孙子去
136= =发表于:2010/11/30 15:00:00
137= =发表于:2010/11/30 15:05:00
说是本家在删除动画的时候才发现有评论讲
「↑ 跟 KAT-TUN 的歌一模一樣 intro 什麼的就是這樣子」
「跟 KAT-TUN 的 NEVER x OVER 這首歌聽起來一模一樣是有關係的嗎?」
也就是先删除再发现两曲类似 翻译见http://vocaloid.orzhk.org/
138路过~发表于:2010/11/30 15:09:00
那个神马比较报告是今天才出的,你这L中午就开了。看不了nico所以搜了下国民土豆还确实有一个这样的音频。4小时前才上传的,看起来上传人的MJ也是专门为发这个而新注册的。
LZ你为了黑KT还真是不遗余力。
回应同LS大部分JMS,有本事你替那个什么阿部P去告啊,来J饭地盘叫嚣找抽很爽么。
PS:还什么“V家”、“本家”的....外来er的词汇真销魂= =
139= =发表于:2010/11/30 15:10:00
了解了一下前因后果,唯一的感觉就是一些V家饭对KT很熟,KTF对V家基本是迷茫状态
140= =发表于:2010/11/30 15:13:00
V家是神马?我感觉自己完全OUT了。。。V6 ?
其实闹成头条也可以的嘛 因为路人想着想着就会明白是作曲的问题 但是可以炒一炒
采访过的歌手很多都靠抄袭炒的。。。