201= =发表于：2010/12/21 17:01:00
我觉得票房过亿，甚至几亿的片子，放哪个国家你跟人说这是小众电影也没人信吧。
202= =发表于：2010/12/21 17:03:00
既然这是一部大片，既然有这么高的票房，他就应当代表当代的主流文化，既然导演有了能影响观众的力量，他难道不应该承担一下教人行善的责任？
-------------------
不认同这句话
导演要表达的是一种他自己认同的文化与思想，票房高某种意味上代表这种思想被人认同的多
没道理一个导演要拍高票房的片子就得担起老师的责任
再说这片子仁者见仁，智者见智，个人觉得是黑色幽默，但是也没什么很负面的影响
去看的看的懂的大多是成年人都有自己的想法，也不会被这一部片子影响什么，至于小孩，倒是同意分级制，不适合看
==========
票房高不是因为被人认同多，而是因为中国观众的选择太少
有多少人从来不看自主制作的小成本电影？有多少人只看大片？一年能有几部国产大片？
一个人有可以影响别人的力量的时候，要怎么用是他自己的事
你可以歌颂爱与信任，你也可以教唆青少年去跳楼
也许导演在拍的时候只想到了经济价值，根本没考虑社会价值
=================================================
本来这就不是一个真善美的世界，何必要虚拟作品中美化，电影小说什么的，如果不反应现实而是一味的美化现实，才是真正的害了大众
在这个骗子横行的社会，如果真有人相信真善美，他恐怕会死得很惨
而且电影也没有完全扭曲啊，且不说张麻子如何，在电影里他算是为民为善的正义代表吧，最后他打败了黄四郎，也算是正义战胜邪恶了
虽然表现的激烈一点ls如果想一味追求真善美的话，就看教科书和CCAV不就好了，在那里面，世界多美好啊，简直就是乌托邦
============
世界当然不只有真善美，但是当真善美已经不是社会主流的时候你难道不会觉得悲哀吗？
当然这个片子的确是很好的反映了现实，我也就是想抒发一下对这个不平等不公平不民主充满浮躁的社会的不满罢了:-P
203= =发表于：2010/12/21 17:03:00
= =2010-12-21 16:59:00
我觉得很多人说让子弹飞好看
根本就和神马文化批判价值批判没甚至ZZ寓意没关系
只不过是因为这电影酣畅淋漓的讲了个故事
让人觉得看的很爽很GC，故事讲的清楚明白
现在很多导演过分追求文化观价值观什么的
结果连最根本的讲故事都不会了
一个电影看得云里雾里根本就不知道导演要说什么
或者拖拖拉拉看的人想睡觉
那观众如何去认同或者探讨导演的价值观
=============
+1
我就只想看个逻辑上大体说得过去，90分钟也不会睡着的故事
=============
其实观众的观影心态大部分都很单纯的
就像LS有GN说，值回票价，那就是好片子
让子弹飞，我花50块去看，我觉得很值
因为看电影的过程很爽，看完了和朋友也能讨论的很爽
总之就是个爽字，很痛快
只是这个爽字对现在大部分JJWW蜿蜒曲折的所谓大导演来讲太难了
204= =发表于：2010/12/21 17:08:00
大导演追求的深刻啊，可惜那种深刻除了他和个别影评人没人看的懂
可能我搬好莱坞出来有些人嗤之以鼻，但是每年奥斯卡的得奖影片都要考虑票房和受欢迎程度的，因为一个叙述的不完整不明确的故事没人喜欢看就很难有什么票房，寓意再深刻人家也不当你是盘好菜。这其实很符合观众的要求。
电影一旦脱离了大众，那就是孤芳自赏，就离消失在大众眼前不远了。
205= =发表于：2010/12/21 17:10:00
再牛的片子也有人说不好
觉得让子弹飞不好看很正常，不过上升到所谓三观神马的就让人讨厌了
围观了围脖的掐架后开始讨厌老罗
206= =发表于：2010/12/21 17:12:00
大导演追求的深刻啊，可惜那种深刻除了他和个别影评人没人看的懂
可能我搬好莱坞出来有些人嗤之以鼻，但是每年奥斯卡的得奖影片都要考虑票房和受欢迎程度的，因为一个叙述的不完整不明确的故事没人喜欢看就很难有什么票房，寓意再深刻人家也不当你是盘好菜。这其实很符合观众的要求。
电影一旦月兑离了大众，那就是孤芳自赏，就离消失在大众眼前不远了。
=========
所以你觉得子弹和贫民窟百万富翁是一种类型吗？
207= =发表于：2010/12/21 17:13:00
= =2010-12-21 17:12:00
大导演追求的深刻啊，可惜那种深刻除了他和个别影评人没人看的懂
可能我搬好莱坞出来有些人嗤之以鼻，但是每年奥斯卡的得奖影片都要考虑票房和受欢迎程度的，因为一个叙述的不完整不明确的故事没人喜欢看就很难有什么票房，寓意再深刻人家也不当你是盘好菜。这其实很符合观众的要求。
电影一旦月兑离了大众，那就是孤芳自赏，就离消失在大众眼前不远了。
=========
所以你觉得子弹和贫民窟百万富翁是一种类型吗？
==========
非你LS，不过子弹干嘛要和平民窟一个类型？
208= =发表于：2010/12/21 17:22:00
不觉得是好片，但是值回票价
看完该干嘛还是干嘛，P民一个的心声……
209= =发表于：2010/12/21 17:24:00
世界当然不只有真善美，但是当真善美已经不是社会主流的时候你难道不会觉得悲哀吗？
当然这个片子的确是很好的反映了现实，我也就是想抒发一下对这个不平等不公平不民主充满浮躁的社会的不满罢了:-P
-------------------
不明白LS的逻辑
为什么子弹在中国票房高就代表中国社会主流三观不正了？
就算中国社会现在不平等不公平不民主，拍蜘蛛侠钢铁侠蝙蝠侠什么宣扬正义大侠的美国社会三观就很正了？加勒比海盗还宣扬海盗呢，本来就只是商业大片而已，何必上升到社会主流文化
而且让子弹飞里面，张麻子要求的不就是公平么
210= =发表于：2010/12/21 17:24:00
所以你觉得子弹和贫民窟百万富翁是一种类型吗？
==========
非你LS，不过子弹干嘛要和平民窟一个类型？
==========
不是非要一个类型，但至少我在贫民窟百万富翁里看到人性的善了，而子弹里没有
211= =发表于：2010/12/21 17:25:00
世界当然不只有真善美，但是当真善美已经不是社会主流的时候你难道不会觉得悲哀吗？
当然这个片子的确是很好的反映了现实，我也就是想抒发一下对这个不平等不公平不民主充满浮躁的社会的不满罢了:-P
===========================================
对LS这样的真是无语
什么都能转移到社会不满真是够了
212= =发表于：2010/12/21 17:29:00
OTZ终于我不是一个人了……昨天在WB说了句不好30秒不到就被积雪的子弹枪回复了= =
这电影本身不错，我就是觉得它没有之前大家说的那么好，光看评论这电影简直都成神作了，当然和国内电影比确实是佼佼者，但是放进所有的电影这个范围内也没那么好吧……看到一个小时20分钟左右开始有点儿坐不住，小GC不断，但是到了结尾感觉一直没找到大GC或者大GC来过了没发现的感觉= =
213= =发表于：2010/12/21 17:30:00
= =2010-12-21 17:24:00
所以你觉得子弹和贫民窟百万富翁是一种类型吗？
==========
非你LS，不过子弹干嘛要和平民窟一个类型？
==========
不是非要一个类型，但至少我在贫民窟百万富翁里看到人性的善了，而子弹里没有
===========
囧，干嘛一个电影里非要看到人性的善，我看的是电影，不是人性，我想看的是好电影，不是神马人性的善
我之所以贫民窟好看，是因为故事也好节奏也好都很对我的胃口，我看的很开心，该GC的时候就GC，子弹同理
214= =发表于：2010/12/21 17:30:00
不是非要一个类型，但至少我在贫民窟百万富翁里看到人性的善了，而子弹里没有
----------------------
你理解的善大概太高深了，和我理解的不是一个等级。
而且，为毛是个电影就要朝着真善美的方向去演啊，那还演凡人干吗，都成圣人了……
215= =发表于：2010/12/21 17:32:00
==========
非你LS，不过子弹干嘛要和平民窟一个类型？
==========
不是非要一个类型，但至少我在贫民窟百万富翁里看到人性的善了，而子弹里没有
?? ? ? ====================================================
?? ? ? 我觉得有
?? ? ? 周韵那个角色虽然仍然是一个道具般的存在
?? ? ? 但是她越来越小凤仙了，而且她会说喜欢发银子听他们笑
?? ? ? ?
216= =发表于：2010/12/21 17:35:00
这电影要是不过亿的票房还有这么多人找缺点么？
我去看电影的时候后面坐了个妈，带了仨孩子，电影看之前先演广告，不仅有电视广告还有电影的预告片，其中就有医院鬼片的那个，仨孩子在后面吓的直叫，后来又演一遍的时候大家都跟那些孩子说，宝贝，捂眼睛
后来正片开始了，大家再电影院里各种笑，孩子在后面问他妈，妈，啥意思，阿姨，他们笑啥呢？再后来各种三俗笑话出现，孩子在后面叫，啥啥啥，说啥呢
中国电影没分级，势必出现这种问题。电影拍出来都得是教科书，教人真善美，否则就真的把人教坏了。你电影票上没说U18误入啊，没说没判断力的弱智们也误入啊，所以我进来了，所以你把我教坏了，所以你们全都是大坏蛋。
掐这电影三观的，不就是这些意思么
我觉得一个电影，镜头好，配乐好，情节好，细节好，导演有想法，演员有演技，就是好电影。文艺片商业片的分类也是最近近年的事，文艺片要把深度伺候好了，商业片要把观众伺候好了。这这样而已。要说掐三观，大把的鬼片等你掐，连教父是不是也把暴力当成英雄主义了
真要说这电影不好，反而不如把镜头用的不好，情节前后矛盾之类的说一说。这电影不是没有硬伤，有些演技有待考究，掐三观没意思
217= =发表于：2010/12/21 17:44:00
很多人说好了，立马就跳出来说不好，发帖似乎找同类找认同，其实只为表达自己独立又清醒的与众不同，就等着人来反驳，很多人来π的话，搞不好观点又变了
218= =发表于：2010/12/21 17:48:00
很多人说好了，立马就跳出来说不好，发帖似乎找同类找认同，其实只为表达自己独立又清醒的与众不同，就等着人来反驳，很多人来π的话，搞不好观点又变了
=========
这话说的，难道说不好的都是标榜自己独立清醒的？那是不是说好的都是人云亦云的？
219= =发表于：2010/12/21 19:28:00
不是非要一个类型，但至少我在贫民窟百万富翁里看到人性的善了，而子弹里没有
===========
这片子这么明目张胆地针砭时弊，多么P民心声啊
居然没看到善之所在
大方向没把握到
直接去到枝节上的不完美纠结了
这就血腥啦？色情啦？在如今的中国残酷现实、****的社会等级生物链下比这血腥色情的事多了去了
?
子弹确实没有如吹得那么神那么优秀
不过仍然应该说是一部好看大众、言之有物、不昧着心和眼蒙钱，而且还挺“敢”的片子
咱要求低，做到这样已经觉得算OK了
小朋友们请家长直接带去看喜洋洋
?
另外，硬塞老婆打酱油绝对是一种令人不齿的恶习
人陈红好歹还算有颜
那谁。。。
220= =发表于：2010/12/21 19:40:00
确实没觉得让子弹飞有那么多人吹捧的那么牛 可能是我期待太高了
豆瓣上某些影评刻意给它拔高度又啥隐喻的觉得非常装B
看这片主要看葛大爷和发哥搞笑，这两光表情就逗死我了。觉得这片花那么多钱请这两来搞笑真蛮奢侈的