有没有觉得让子弹飞不好看的
- 来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
- 发表版面：外传-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=2
- 原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=2&ID=340435
- 原文作者：==-时间:2010/12/21 2:18:00
- CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.
81= =发表于：2010/12/21 11:35:00
我觉得有些人的思维很奇怪，拜托这是一部电影好不好
我也不喜欢杀替身那段，跟我的价值观冲突，但是后来想想这虽然残忍确实是个好办法，再说这是个电影那么认真讲三观干什么
至于那个谁赢帮谁，我觉得很现实也很无奈，就是一种讽刺，我觉得说得也很对，这就是大部分人性的一种体现
完全不知道为什么会有人那么鸡血
我最不满意这部片子的，就是过于血腥，让人没有心理准备。之前完全以为是部贺岁片，所以看的时候有被吓到，看完后还是一直会想六子那里，很不舒服。中国电影的分级真的势在必行。
除此之前，我很喜欢这部片子
82= =发表于：2010/12/21 11:37:00
老罗这段提出的问题我觉得真的值得大家想一下的
============
@罗永浩可爱多
：艺术作品表现恶行时通常有三种手法：一种是作者推出作品，不带感情地、中性地描述，把判断交给观众读者；一种是作者带着揭露批判的态度描述（这种手法本身没错，但在中国显然被用恶心了）；还有一种是故意或下意识地（甚至没有意识到那是恶行）带着欣赏甚至是认可的态度描述恶行，你觉得姜文是哪一种？
83= =发表于：2010/12/21 11:40:00
贴了老罗的问题就看到81L，我觉得81L尤其应该去想这个问题
84= =发表于：2010/12/21 11:42:00
昨天和亲友讨论周韵，姜文从进城的那个劲头到最后指枪的镜头都看得出他是喜欢“花姐”的。不过赞的是，这个花姐最后没喜欢麻子，所有的兄弟也都背叛麻子。让麻子这个混世魔王一样的人，精英一样的人，最后只能孤独。
我觉得姜文对自己的定位也还准，虽然这个定位被美化了100倍，蒙上了一层又一层光环。
=======================================
但是他最后还是追着那辆火车而去了
我承认没看过鬼子和太阳，我对他的记忆一直还在阳光灿烂那里
回城发银发枪那里，情怀是西部片的情怀，美术却全部联想到日本
那几把万民伞在很荒诞的月光下倒掉那里，到底是要表达什么
从进城，再到出城剿匪那里对群众的描述都很写意甚至超现实，模仿巴顿将军那个镜头其实很多调侃的意味
所以一直看到那儿我都没什么感觉，就觉得是历史时间都很模糊的语境
打个比方，有点像混沌武士的感觉
最后真的进碉堡的时候一下变得很具体，甚至还有群众的特写
一下唤起了很多回忆，又写实了，这时候联系前面那句，谁赢了帮谁
真的觉得这片子过审太神奇了
85- -发表于：2010/12/21 11:42:00
86= =发表于：2010/12/21 11:42:00
肯定不会人人喜欢的
反正我是觉得我花钱进了电影院，能开怀笑几次，看完觉得还挺值票价的就够了
87= =发表于：2010/12/21 11:45:00
对暴力的展现，我觉得，他的荒诞就在于“以暴制暴”。在无法无天的环境下，让一个恶者遇见一个和他类似的，甚至比他更强的恶者制服他。
中国传统暴力，梁山水泊英雄汉其实也挺多这种人的。只是我们现在都不太认同那种“草寇英雄”了。姜文骨子里是很崇拜那种暴力美学的，所以老罗才会说，他用一种欣赏态度去拍“恶行”。
我其实很受不了媒体对姜文的这种强者崇拜的谄媚。某报纸采访的时候居然说，看完片子，男的都想给他提鞋，女的都想给他作妾，严重恶心到我了。
我觉得媒体这种态度比片子更让我恶心。
88= =发表于：2010/12/21 11:45:00
89= =发表于：2010/12/21 11:46:00
看了这楼突然想去看了= =
PS. 一直觉得只有不是真的屁民的人才会频繁使用这个词
这正的屁民是根本不知道有这个词或者不太在乎的那些人，比如我
90= =发表于：2010/12/21 11:48:00
贴了老罗的问题就看到81L，我觉得81L尤其应该去想这个问题
====================================
我自认三观很正，分得清现实跟艺术
就像我极端讨厌盗墓讨厌市面上美化盗墓的小说，但我不会跳出来说，因为那是人家的自由
如果光电禁，我也不会觉得奇怪也会双手赞成
91= =发表于：2010/12/21 11:48:00
对瀑力的展现，我觉得，他的荒诞就在于“以瀑制瀑”。在无法无天的环境下，让一个恶者遇见一个和他类似的，甚至比他更强的恶者制服他。
中国传统瀑力，梁山水泊英雄汉其实也挺多这种人的。只是我们现在都不太认同那种“草寇英雄”了。姜文骨子里是很崇拜那种瀑力美学的，所以老罗才会说，他用一种欣赏态度去拍“恶行”。
我其实很受不了媒体对姜文的这种强者崇拜的谄媚。某报纸采访的时候居然说，看完片子，男的都想给他提鞋，女的都想给他作妾，严重恶心到我了。
我觉得媒体这种态度比片子更让我恶心。
-----------------------------------------------------------------------------
一直都是这样的嘛，跟红顶白，名利场嘛
92= =发表于：2010/12/21 11:49:00
关于片子里的搞笑，有没有人觉得很难笑的
我周围只有一个人跟我感受相同，让我觉得自己真小众
93= =发表于：2010/12/21 11:50:00
强者崇拜这种心态很多人都有的
虽然我会把它想象成另外一种斯德哥尔摩
94==发表于：2010/12/21 11:50:00
姜文就是暴力美学，孤胆英雄，老子天下第一，目中无人，但他自己也知道自嘲了，最后兄弟们都离他而去，喜欢的姑娘也不要他，自己孤单前行，所以即使不认同他的三观，也就一笑而过吧，老天会收他的……至于有些过分恶心人的追捧，什么男人给他提鞋女人给他做妾，我觉得是某些人自己缺少小JJ，所以想借姜文的那个啥来强奸他人而已，大家要体谅这些精神上的太监
95= =发表于：2010/12/21 11:52:00
贴了老罗的问题就看到81L，我觉得81L尤其应该去想这个问题
====================================
我自认三观很正，分得清现实跟艺术
就像我极端讨厌盗墓讨厌市面上美化盗墓的小说，但我不会跳出来说，因为那是人家的自由
如果光电禁，我也不会觉得奇怪也会双手赞成
==========
你极端讨厌盗墓可以出来说啊，这是你的自由
就如同不喜欢子弹的也可以跳出来说一样
另外，你既然是81L，你觉得姜文是哪一种？
96= =发表于：2010/12/21 11:54:00
97= =发表于：2010/12/21 11:55:00
TO 84
我一直在想他最后追随火车为的是神马。粉红上看见有人说，觉得他把火车设置为一个概念，车里装的都是他在乎的东西。
我觉得他是去上海了，在上海再干一番事业，再重新找到爱人和兄弟。车上的人都不是实的，是虚的指代。
最后城内的那个，我同意你的观点，太魔幻了。其实那个城，从第一次出来，隔着那条浅浅的河，就很像法式一些魔幻概念片。进入这个城你就进入了一个封闭的空间里。
万民伞不断的倒掉，大概我觉得是暗指民众内心对黄四郎的敬畏的崩塌。万民伞其实是黄四郎要求民众花钱送给前几任县长的，是对黄四郎的维权的一个暗示。
当然，你也可以理解成，夺过来以后成了张麻子的维权。不过那就解释不通它倒掉的意义了。
98= =发表于：2010/12/21 11:55:00
非电影爱好者，据说，电影能够反映导演的世界观
我怎么觉得天朝的这些大导演们没一个正的
99= =发表于：2010/12/21 11:56:00
但是不会再看一遍? 有同类型的也再不愿看了
不是我的菜
100= =发表于：2010/12/21 12:02:00
另外，你既然是81L，你觉得姜文是哪一种？
===================================
姜文当然是第三种