481= =发表于:2010/12/24 17:46:00
482= =发表于:2010/12/24 17:47:00
我捐了。。虽然家里也不同意,之前都是200
不过那次是献了400,还是小护士推荐的。。。。不知道是不是觉得我长得太健康
结果回来一直掉头发,不知道是不是心理因素
学中医的同学说献血可以,但是400的还是有点多,而且血液新鲜时间好像是一周?
用不了就丢了很可惜。。。
=========================
干中医的人表示我手里五本献血证,而且入库了
当然我身体素质不错这我自己很清楚,头天晚上熬夜复习,第二天考完就去献了400,生龙活虎没有一点儿问题
帝都这里入库会有献血车的随行医生给你解释流程神马的
还有楼上说“献血你一年献四趟都可以”的,一定是没献过血,因为天朝明文规定二次献血周期最少半年
不想左右任何人的想法,只想说,如果有患者和我配型成功的话,我会很高兴可以帮到他
fs
fs
483= =发表于:2010/12/24 17:48:00
劝不捐的,虽然是被说成冷漠,至少还站在了LZ的立场来考虑事情
劝捐的,虽然心怀天下,话语怎么就那么让人不爽呢
-------
哪里冷漠了
LZ这么小
万一出点事还不是她父母跟自己倒霉?
484= =发表于:2010/12/24 17:49:00
485= =发表于:2010/12/24 17:50:00
= =2010-12-24 17:49:00
486= =发表于:2010/12/24 17:54:00
487二叔叔发表于:2010/12/24 18:13:00
有獻血史,也決定身體狀況被認可時可以獻幹細胞這種(體重可能偏輕?素質不是太好),家族里遺囑簽了捐贈遺體和器官的不少(但是估計老化嚴重醫院都沒要)
只是想以病患家屬立場來考慮,假設重要的家人、或者是我自己得了急重病父母必然不惜代價求醫治病不會放過任何機會,
但是吧絕癥這種事,非得等捐贈才可能續命的幾率= =基本上啥都是死馬當成活馬醫了,總得做最壞的準備= =
因此不管治的活還是捐獻者反悔什麽的,事至如此沒啥望可失了吧……
488= =发表于:2010/12/24 20:55:00
489= =发表于:2010/12/24 21:24:00
490- -发表于:2010/12/24 21:52:00
懒得怕L了,捐献这种事情,献全血我可以接受,但是成分血,干细胞,除非是为了直系血亲,要不绝对不会捐的,即使告诉我只有十万分之一的风险,我也不会去做这件事
虽然这样说有点冷血和自私,但我觉得我这种普通人,好好过自己的生活就够了,拯救别人生命之类的大事,不是我这种平凡人可以做的
491= =发表于:2010/12/24 22:07:00
492= =发表于:2010/12/24 22:57:00
493= =发表于:2010/12/24 23:18:00
494= =发表于:2010/12/24 23:24:00
不要说动员剂呢,你吃什么药都可能过敏和付作用。一个感冒药你去看说明书,那可能的副作用都是吓人的
老子点个XX眼药水,名字忘了,那说明书上说常用可能失明。多可怕
副作用这玩意,你真中了,那几率和买彩票是一样的
有一个美国的电视节目叫1000种死法,人一生,可能遇到太多的问题。怕成这样,这防那防的,难道能防到长生不老
纯粹说说感想,我反正到现在没看到谁因为捐献这个死掉的。你说风险不是0。那是,风险是0才干的话,这事上好多事你就别干了。永远呆家最安全,不过那也不一定。大地震来了,也会挂
就想跟LZ说放宽心,被吓自己。不官捐还是不捐,别想副作用。
每次在捐血楼和捐干细胞楼都有各种危言耸听的路人。真正做医生,干这行的要么自己捐,要么只说自己选择,绝不会JJYY什么不能生孩子这种P话。
495= =发表于:2010/12/24 23:34:00
LZ的身体是否适合捐献应该去问专门负责这种医疗技术操作的医生,他们操作很多病例比较有说服力,而且体检什么的其实也是挺严格的。
虽然我不是专门研究这个的,但是在中国不是什么医院什么医生都有资格从使这个工作的,能做的专业性和科学性必然是过硬的,考虑事情也肯定完善的多。有什么担心和疑虑直接去问,相信医生会直接坦言告知的,毕竟他们经历得多了。像LZ这种情况的处理起来也比较有经验,不会让人太为难。
至于熟悉的医生神马的还是算了吧,人情在那摆着不会说支持的,而且不是具体实施者,什么经验之谈也都是道听途说的多。
496= =发表于:2010/12/24 23:34:00
爬了这L,想说在我看来风险,套用前面熊猫血的GN说的话,如果万一出事了,那也是命
从我本身的角度来说,能帮到别人是最好不过了,全家都信佛,母上保持着每半年献300的频率好多年了
LZ如果准备听从医生的劝告不捐的话,最好能尽快联系医院告知情况,毕竟你能等可能患者等不了了
不过有个疑问,难道医院应该不是等高配都结束了才会告知患者家属有适合的干细胞么?甚至是捐献者配型成功在同意书上签字了医院才应该给患者以及家属希望么?
这方面我也不是很懂,LZ捐不捐都没有错,决定入库的人当时并不一定能考虑到自己以后的想法,毕竟配型这条战线据说还拉蛮长的,不过能够理解LZ,那么小的几率被自己碰上了不捐心里肯定有点鸭梨
至于牵扯到道德的GN,这还谈不上用道德标准来评判吧,本身就是做好事
不过已经到了捐献者签了同意书患者也注射了那啥杀死全身免疫细胞的药的话,捐献者再反悔那真的是该天打雷劈了(如果这时候还有GN说捐不捐是捐献者的权利,那我只能说在我看来你的思想很扭曲)
这L真的普及了蛮多的,同意LZ捐的GN出于人道主义,不同意的GN也好好列出了风险,可有些纠结于字眼的是不是有点过了
497= =发表于:2010/12/24 23:39:00
每年也不少人献干细胞,电视上也经常播,我大学同学还真有去献了的,人家现在也很健康还准备生第二个孩子
不捐就不捐了,故意妖魔化这种事有意思吗?这种事情能帮人一把就帮一把,毕竟是条人命。不捐那条人命99%是要没有的,而捐献者可能遇到的副作用就这L科普来看都不致命而且是短期的,如果是WW那种抽脊髓的我可能不会支持LZ去,但是外周血的风险很有限吧?
============
看了3页,我也是觉得这楼里有人在妖魔化献干细胞。在小粉红也有个献血楼,那里面也有妖魔化献血的。都是神秘兮兮的说献血如何如何,特别是天朝献血更可能如何如何
但实在是因为小粉红那西医中医懂的人都不少。献过血的也多。妖魔化的看到那么多现身说法的就缩回去了
小粉红那个献了干细胞的楼我也追过。那个GN还上了新闻。她也是当时挺忙的,最后去了。献完以后一点事也没有。
498= =发表于:2010/12/24 23:46:00
你要说药物有不良反应会低烧恶心之类那是确实可查的副作用,什么没发育好什么影响生育……我国的科普事业还任重而道远
现在捐献干细胞除了动员剂以外本质上和献成分血或者肾病患者做透析一样没有太大的区别,风险更大程度上来自机器是不是完全消毒了,不过一般能做移植的医院大致都还靠谱
捐或者不捐其实都上升不到道德层面,但是因为自己不想捐就刻意夸大或者扭曲副作用这种事情很恶心人
499= =发表于:2010/12/24 23:47:00
妖魔化献血和干细胞的,多数真的是出于自扫门前雪的自私。因为我们现在独生子女多,所以从小被教育的比过去的人自私的多,我自己也是这样的,所以十分理解明白很多人的想法。
不过,捐肝细胞这种事如果轮到我,我会去捐。因为我曾经眼睁睁的看着我家邻居的小孩8岁那么大就白血病死掉。已经十几年过去了,每每在电视上看到新的治疗技术出来,我就感叹为什么不早点研究出来,那样她就不会这么早就走了。所以如果是我,我就会捐,大概是活生生的发生在身边的事情,比较震撼吧。
500LZ发表于:2010/12/25 0:04:00