到底要不要捐献干细胞

517条,20条/页

<20212223242526

481= =发表于:2010/12/24 17:46:00

对父母来说,不仅仅和爱有关,也要讲科学,明事理好伐
如果一开始认定有害,但了解真相之后并没有什么危险性(不是指干细胞),你父母还是不愿意
====
人家父母问过医生了好伐
另外父母父母
对自己孩子从来是不怕一万只怕万一的

482= =发表于:2010/12/24 17:47:00

我捐了。。虽然家里也不同意,之前都是200

不过那次是献了400,还是小护士推荐的。。。。不知道是不是觉得我长得太健康

结果回来一直掉头发,不知道是不是心理因素

学中医的同学说献血可以,但是400的还是有点多,而且血液新鲜时间好像是一周?

用不了就丢了很可惜。。。

=========================

干中医的人表示我手里五本献血证,而且入库了

当然我身体素质不错这我自己很清楚,头天晚上熬夜复习,第二天考完就去献了400,生龙活虎没有一点儿问题

帝都这里入库会有献血车的随行医生给你解释流程神马的

还有楼上说“献血你一年献四趟都可以”的,一定是没献过血,因为天朝明文规定二次献血周期最少半年

不想左右任何人的想法,只想说,如果有患者和我配型成功的话,我会很高兴可以帮到他

fs

fs


483= =发表于:2010/12/24 17:48:00

劝不捐的,虽然是被说成冷漠,至少还站在了LZ的立场来考虑事情

劝捐的,虽然心怀天下,话语怎么就那么让人不爽呢

-------

哪里冷漠了

LZ这么小

万一出点事还不是她父母跟自己倒霉?


484= =发表于:2010/12/24 17:49:00

对父母来说,不仅仅和爱有关,也要讲科学,明事理好伐
如果一开始认定有害,但了解真相之后并没有什么危险性(不是指干细胞),你父母还是不愿意
====
人家父母问过医生了好伐
另外父母父母
对自己孩子从来是不怕一万只怕万一的
-----------------------------------
你LS
说了我那段话只针对我LS,不针对捐干细胞好伐?

485= =发表于:2010/12/24 17:50:00

= =2010-12-24 17:49:00

对父母来说,不仅仅和爱有关,也要讲科学,明事理好伐
如果一开始认定有害,但了解真相之后并没有什么危险性(不是指干细胞),你父母还是不愿意
====
人家父母问过医生了好伐
另外父母父母
对自己孩子从来是不怕一万只怕万一的
-----------------------------------
你LS
说了我那段话只针对我LS,不针对捐干细胞好伐?
==========
可是你LS那段话就是针对捐干细胞的好伐

486= =发表于:2010/12/24 17:54:00

LZ发帖问XQER这个问题本来就很囧...这楼也就是一群尚嫡开会= =,LZ你表受这楼的辩论赛影响,这楼的尚嫡们都是和你毫无关系的路人,如果你父母继续不同意的话就放弃吧,如果他们同意了你可以去尝试一下

487二叔叔发表于:2010/12/24 18:13:00

有獻血史,也決定身體狀況被認可時可以獻幹細胞這種(體重可能偏輕?素質不是太好),家族里遺囑簽了捐贈遺體和器官的不少(但是估計老化嚴重醫院都沒要)

只是想以病患家屬立場來考慮,假設重要的家人、或者是我自己得了急重病父母必然不惜代價求醫治病不會放過任何機會,

但是吧絕癥這種事,非得等捐贈才可能續命的幾率= =基本上啥都是死馬當成活馬醫了,總得做最壞的準備= =

因此不管治的活還是捐獻者反悔什麽的,事至如此沒啥望可失了吧……


488= =发表于:2010/12/24 20:55:00

我还是劝LZ听父母的话,第一你年龄太小,第二,动员剂这个东西到底有没有长期影响实在难讲,毕竟他被应用也就十几年,要是已经用了几十年一百年了,来讲长期影响还差不多。一种药被认为是安全的,结果过些年发现原来有副作用,这种例子太多了。

489= =发表于:2010/12/24 21:24:00

就知道搞半天还是不肯捐的

490- -发表于:2010/12/24 21:52:00

懒得怕L了,捐献这种事情,献全血我可以接受,但是成分血,干细胞,除非是为了直系血亲,要不绝对不会捐的,即使告诉我只有十万分之一的风险,我也不会去做这件事

虽然这样说有点冷血和自私,但我觉得我这种普通人,好好过自己的生活就够了,拯救别人生命之类的大事,不是我这种平凡人可以做的


491= =发表于:2010/12/24 22:07:00

489L说风凉话有意义么

492= =发表于:2010/12/24 22:57:00

倒是有人事不关己就把自己放在道德制高点上,批判这个自私那个恶心的
真心想说你要是不自私不恶心,请先去捐了再来评价
-------------------------------------------------------------------
献过血,人过库的举手
如果将来我的骨髓能够救人一条命,也绝对在所不辞
这句话放这,将来要是做不到天打雷劈
不用提我担心家庭压力神马的,父母都是医生,当时人库他们也都积极支持
虽然不期待每个人都能理解或者说来行动
但实在受不了有些人自己自私冷漠就算了,还一定要给自己的行为拼命洗白
甚至去妖魔化很多东西,劝那些有善心有勇气的人也表去做
要批判圣母的请随意,这个社会多一些圣母总比多一些自私冷漠的人要好多了
===========
+10,自己不想捐就算了,还找那么多理由不让别人捐,还说LZ是热血萝莉。。。过份
LZ如果真去捐了,我为你的无私鼓掌,如果LZ决定不捐,那你想帮助人的心意大家也都看到了,也不必内疚!
===================
我是DL,LS两位要复制就复制全,单独扣两句话出来,我觉得完全表达不了我的本意
并不觉得这楼里给出捐献可能发生状况而建议不捐的GN有多自私冷漠
用洗白来形容,太过了,捐干细胞不是小事,并不是凭着一腔热血就能毫不犹豫答应的事情
你必须对自己的身体负责,对父母家人负责,在身体和生活状况允许,父母同意的条件下,能帮助别人,挽救一条性命,这是值得大家学习的慈善行为
但是,如果因为身体本身发育没有完全或者输液过程出现意外,导致身体发生不可挽回的病变,这样的结果谁来承担,捐的人承担不了,劝捐的也承担不了
人不能单单只站在患者的角度来思考问题,就算你献过血入了库,也没必要站在道德的制高点来批判提出捐献可能存在问题的人
风险是有几率存在的,提出这种风险的行为没有错,而且这楼提的GN,也没拦着LZ说你一定不能捐,只是提出一种建议可能目前的身体条件不适合捐献,但是具体如何还要听听医生的专业意见
LLS没必要自己太过阳光,而把所有人都想象的如此阴暗,当然,如果你想说我这是替人洗白,那么请便

493= =发表于:2010/12/24 23:18:00

LZ如果真去捐了,我为你的无私鼓掌,如果LZ决定不捐,那你想帮助人的心意大家也都看到了,也不必内疚!
=======================
囧,不管有没有这个心意都不必内疚吧,LS真销魂

494= =发表于:2010/12/24 23:24:00

不要说动员剂呢,你吃什么药都可能过敏和付作用。一个感冒药你去看说明书,那可能的副作用都是吓人的

老子点个XX眼药水,名字忘了,那说明书上说常用可能失明。多可怕

副作用这玩意,你真中了,那几率和买彩票是一样的

有一个美国的电视节目叫1000种死法,人一生,可能遇到太多的问题。怕成这样,这防那防的,难道能防到长生不老

纯粹说说感想,我反正到现在没看到谁因为捐献这个死掉的。你说风险不是0。那是,风险是0才干的话,这事上好多事你就别干了。永远呆家最安全,不过那也不一定。大地震来了,也会挂

就想跟LZ说放宽心,被吓自己。不官捐还是不捐,别想副作用。

每次在捐血楼和捐干细胞楼都有各种危言耸听的路人。真正做医生,干这行的要么自己捐,要么只说自己选择,绝不会JJYY什么不能生孩子这种P话。


495= =发表于:2010/12/24 23:34:00

LZ的身体是否适合捐献应该去问专门负责这种医疗技术操作的医生,他们操作很多病例比较有说服力,而且体检什么的其实也是挺严格的。

虽然我不是专门研究这个的,但是在中国不是什么医院什么医生都有资格从使这个工作的,能做的专业性和科学性必然是过硬的,考虑事情也肯定完善的多。有什么担心和疑虑直接去问,相信医生会直接坦言告知的,毕竟他们经历得多了。像LZ这种情况的处理起来也比较有经验,不会让人太为难。

至于熟悉的医生神马的还是算了吧,人情在那摆着不会说支持的,而且不是具体实施者,什么经验之谈也都是道听途说的多。


496= =发表于:2010/12/24 23:34:00

爬了这L,想说在我看来风险,套用前面熊猫血的GN说的话,如果万一出事了,那也是命

从我本身的角度来说,能帮到别人是最好不过了,全家都信佛,母上保持着每半年献300的频率好多年了

LZ如果准备听从医生的劝告不捐的话,最好能尽快联系医院告知情况,毕竟你能等可能患者等不了了

不过有个疑问,难道医院应该不是等高配都结束了才会告知患者家属有适合的干细胞么?甚至是捐献者配型成功在同意书上签字了医院才应该给患者以及家属希望么?

这方面我也不是很懂,LZ捐不捐都没有错,决定入库的人当时并不一定能考虑到自己以后的想法,毕竟配型这条战线据说还拉蛮长的,不过能够理解LZ,那么小的几率被自己碰上了不捐心里肯定有点鸭梨

至于牵扯到道德的GN,这还谈不上用道德标准来评判吧,本身就是做好事

不过已经到了捐献者签了同意书患者也注射了那啥杀死全身免疫细胞的药的话,捐献者再反悔那真的是该天打雷劈了(如果这时候还有GN说捐不捐是捐献者的权利,那我只能说在我看来你的思想很扭曲)

这L真的普及了蛮多的,同意LZ捐的GN出于人道主义,不同意的GN也好好列出了风险,可有些纠结于字眼的是不是有点过了


497= =发表于:2010/12/24 23:39:00

每年也不少人献干细胞,电视上也经常播,我大学同学还真有去献了的,人家现在也很健康还准备生第二个孩子

不捐就不捐了,故意妖魔化这种事有意思吗?这种事情能帮人一把就帮一把,毕竟是条人命。不捐那条人命99%是要没有的,而捐献者可能遇到的副作用就这L科普来看都不致命而且是短期的,如果是WW那种抽脊髓的我可能不会支持LZ去,但是外周血的风险很有限吧?

============

看了3页,我也是觉得这楼里有人在妖魔化献干细胞。在小粉红也有个献血楼,那里面也有妖魔化献血的。都是神秘兮兮的说献血如何如何,特别是天朝献血更可能如何如何

但实在是因为小粉红那西医中医懂的人都不少。献过血的也多。妖魔化的看到那么多现身说法的就缩回去了

小粉红那个献了干细胞的楼我也追过。那个GN还上了新闻。她也是当时挺忙的,最后去了。献完以后一点事也没有。


498= =发表于:2010/12/24 23:46:00

你要说药物有不良反应会低烧恶心之类那是确实可查的副作用,什么没发育好什么影响生育……我国的科普事业还任重而道远

现在捐献干细胞除了动员剂以外本质上和献成分血或者肾病患者做透析一样没有太大的区别,风险更大程度上来自机器是不是完全消毒了,不过一般能做移植的医院大致都还靠谱

捐或者不捐其实都上升不到道德层面,但是因为自己不想捐就刻意夸大或者扭曲副作用这种事情很恶心人


499= =发表于:2010/12/24 23:47:00

妖魔化献血和干细胞的,多数真的是出于自扫门前雪的自私。因为我们现在独生子女多,所以从小被教育的比过去的人自私的多,我自己也是这样的,所以十分理解明白很多人的想法。

不过,捐肝细胞这种事如果轮到我,我会去捐。因为我曾经眼睁睁的看着我家邻居的小孩8岁那么大就白血病死掉。已经十几年过去了,每每在电视上看到新的治疗技术出来,我就感叹为什么不早点研究出来,那样她就不会这么早就走了。所以如果是我,我就会捐,大概是活生生的发生在身边的事情,比较震撼吧。


500LZ发表于:2010/12/25 0:04:00

回496L,LZ现在是处于初步匹配阶段,如果同意捐献干细胞了,就会到医院就行高配,高配成功之后是体检,体检合格接着入院打动员剂抽取干细胞。所以LZ不一定能够通过高配体检但是还是想在同意之前先了解一下情况 LZ晚上和妈妈又通了一个电话,她依然不同意我去捐。她坚持认为动员剂一定会对人的身体有副作用只不过现在的研究还没有发现罢了,在她看来给一个健康的人打药肯定是有害的因为身体本来不需要它,当时没有明显显现出不代表几十年后不会影响身体健康……总之我觉得她有点把动员剂妖魔化了,请问L里了解的姑娘,国外捐献干细胞是不是也和国内一样采用注射动员剂然后抽血的方法?动员剂一般用的也是沙格司亭吗?LZ觉得如果国内外情况差不多跟她讲的话她应该就对动员剂放心一点

517条,20条/页

<20212223242526