到底要不要捐献干细胞

517条,20条/页

12345678910>

41医学小白发表于:2010/12/23 22:52:00

膜拜38L姑娘的英文TVT

?LZ家族没有心脏病史体质也还OK,如果考完试捐的话相信应该能够恢复吧,寒假有40多天呢> <


42= =发表于:2010/12/23 22:56:00

成年人捐干细胞不从骨髓里抽还能从哪里抽啊

反正不是个舒服的过程,但是我也觉得LZ能有机会帮到别人真是挺缘分的。。。

-----------------------------------

外周血,就是过程比较慢


43= =发表于:2010/12/23 22:57:00

= =2010-12-23 22:40:00

成年人捐干细胞不从骨髓里抽还能从哪里抽啊

反正不是个舒服的过程,但是我也觉得LZ能有机会帮到别人真是挺缘分的。。。

-------

又是一个不爬楼不google,想当然就说话的。都说了是外周造血干细胞采集。。。

简而言之就是先给你打一两针所谓的动员剂,让你的身体额外早出一堆干细胞进入血液里面,然后,应该是使用像血液透析那种感觉的技术和设备(这句话是凭推断),把你的血液引入仪器里面,过滤出干细胞,然后剩下的血回到身体里面。

危险主要是在讨论动员剂的副作用上。顺便动员剂就是粒细胞-巨噬细胞克隆刺激因子,通常用于化疗后刺激白细胞生长。






44医学小白发表于:2010/12/23 22:59:00

= =2010-12-23 22:47:00
医学小白2010-12-23 22:39:00

谢谢31L姑娘,LZ觉得29L姑娘也应该是好心要帮LZ的,姑娘莫激动,汗

LZ 用不给力的英文加翻译机大概看懂了29L的主要意思,就是捐献有可能会引起各种各样LZ还是不懂的病,但是几率比较小而且不是致命的……结合LS姑娘们的建议就是:捐献干细胞是一件有风险的事,不同体质的人影响是不同的,应该在充分了解以及和家人达成一致的情况下去捐献。

谢谢所有给LZ意见的姑娘们,LZ决定这两天多查查资料让父母问问懂的医生朋友,如果没很大的问题就同意好了

---------

谢谢lz的理解。29L和38L都是我。我只是本着说话负责的态度,既然要说捐了没问题,一定是要有根据说的。虽然wiki未必100%正确,但是至少人家有明确的引用文献,扎扎实实的案例研究和分析,而且正文里面写得明明白白是外周造血细胞捐献的案例研究,并且都是在讨论使用动员剂的副作用。对于31L那种看也没看就妄下论断的鸡血型做法表示无奈。

==========

姑娘你也别生气,你和31L姑娘都是善良的好姑娘,表因为LZ这个医学小白不开心T T

之前度娘的相关知识都不是很具体,姑娘这个挺有说服力的,真的谢谢了=3=


45= =发表于:2010/12/23 23:00:00

虽然wiki未必100%正确,但是至少人家有明确的引用文献,扎扎实实的案例研究和分析,而且正文里面写得明明白白是外周造血细胞捐献的案例研究,并且都是在讨论使用动员剂的副作用。对于31L那种看也没看就妄下论断的鸡血型做法表示无奈。
=====
对于擦边专业的人来说,上wiki来说明确实挺orz的,因为编纂者只是浅显大概的介绍,引用文章有限,而且编纂者只是介绍科普,通常不是引用最新文献,而是选择经典文献,所以理解31L。医学专业的话,引用文献的年代非常重要,wiki介绍的是哪种哪类哪代动员剂?LZ要用的是哪种动员剂?药物有没有人种差异?药学的人看见就条件反射想到这些?还是问专业人士比较好。

46- -发表于:2010/12/23 23:02:00

来我们医院填献造血干细胞志愿表的时候,大概有20%的人填了。

其实也不一定很多副作用,主要是疲劳,还有麻烦。

怕万一那时候我很忙,再加上疲劳,影响自己的生活工作。

这么比起来,倒是器官捐献更愿意,毕竟是死了以后的事,一了百了。


47= =发表于:2010/12/23 23:02:00

我觉得有或大或小的不良反应是正常的
但能救人一命,还在乎这点不良反应的话,当初又何必要入库了
这种后果本来就是应该在入库的时候就想清楚的

48医学小白发表于:2010/12/23 23:03:00

成年人捐干细胞不从骨髓里抽还能从哪里抽啊

反正不是个舒服的过程,但是我也觉得LZ能有机会帮到别人真是挺缘分的。。。

-------

又是一个不爬楼不google,想当然就说话的。都说了是外周造血干细胞采集。。。

简而言之就是先给你打一两针所谓的动员剂,让你的身体额外早出一堆干细胞进人血液里面,然后,应该是使用像血液透析那种感觉的技术和设备(这句话是凭推断),把你的血液引人仪器里面,过滤出干细胞,然后剩下的血回到身体里面。

危险主要是在讨论动员剂的副作用上。顺便动员剂就是粒细胞-巨噬细胞克隆刺激因子,通常用于化疗后刺激白细胞生长。


================

抓住LS姑娘再问下,姑娘知道那个抽血会不会很痛吗?

LZ不会因为这个打退堂鼓,就是想有点心理准备……


49= =发表于:2010/12/23 23:04:00

我看电视里是挺痛的,痛的打滚

50医学小白发表于:2010/12/23 23:08:00

真的么…………那LZ到时候干脆麻醉算了OTZ


51= =发表于:2010/12/23 23:10:00

救人的心情固然是好的,不过姑娘要考虑清楚啊,三思啊。。。。

52医学小白发表于:2010/12/23 23:14:00

再谢一遍所有回LZ的姑娘,LZ现在安心多了要滚去睡觉了,姑娘们也早点睡=3=


53发表于:2010/12/23 23:17:00

= =2010-12-23 23:04:00

我看电视里是挺痛的,痛的打滚
===============================
鲜血疼吗?跟献血基本啥不多!

54= =发表于:2010/12/23 23:18:00

我看电视里是挺痛的,痛的打滚
===============================
鲜血疼吗?跟献血基本啥不多!
=============
谁跟你说是献血啦!!!
从骨髓里抽出来,你说疼不疼

55= =发表于:2010/12/23 23:20:00

我看电视里是挺痛的,痛的打滚
===============================
鲜血疼吗?跟献血基本啥不多!
-------------------------------
电视演老式穿刺,还是患者

56= =发表于:2010/12/23 23:21:00

不是演,也不是患者,是捐献者

57= =发表于:2010/12/23 23:21:00

对于擦边专业的人来说,上wiki来说明确实挺orz的,因为编纂者只是浅显大概的介绍,引用文章有限,而且编纂者只是介绍科普,通常不是引用最新文献, 而是选择经典文献,所以理解31L。医学专业的话,引用文献的年代非常重要,wiki介绍的是哪种哪类哪代动员剂?LZ要用的是哪种动员剂?药物有没有人 种差异?药学的人看见就条件反身寸想到这些?还是问专业人士比较好。
------

是,这位姑娘你不就是专业人士吗?所以请你速速去pubmed查最新专业期刊来给楼主讲解。自己不动,在这里指责做事的人,这态度于lz有益吗?
而且你到底看过那个wiki没有。wiki上的引用的两片文献,24000例研究的,是1993-2005年案例研究,文章发表于2009年。另外一个2048例的,同样是发表于2009年。这不算最新文献,那麻烦ls这位姑娘你去找2010年文献来呀?
我理解你身为药学专业人士的条件反射,但是麻烦姑娘你(还有楼上那位31L)也不要看轻更新和维护wiki词条的作者们的专业知识和敬业精神。说专业人士,他们才是真正的专业人士。起码比我要专业得多。我看比ls这位姑娘你恐怕也要专业不少。迷信wiki不可取,但是一个两个看到wiki,还没读内容就做倒胃状迅速喷不解释的“专业人士”,这真是你们做科学研究的态度?






58= =发表于:2010/12/23 23:21:00

我看电视里是挺痛的,痛的打滚
===============================
鲜血疼吗?跟献血基本啥不多!
=============
谁跟你说是献血啦!!!
从骨髓里抽出来,你说疼不疼
----------------------------------
lss说现实,ls说的是演戏

59= =发表于:2010/12/23 23:21:00

这个问题我有问过我妈

她坚决反对的

如果我是LZ,我自己怕疼什么倒真不怕

但我真的担心会出医疗事故= =


60= =发表于:2010/12/23 23:23:00

我看电视里是挺痛的,痛的打滚
===============================
鲜血疼吗?跟献血基本啥不多!
=============
谁跟你说是献血啦!!!
从骨髓里抽出来,你说疼不疼
----------------------------------
lss说现实,ls说的是演戏
-----------
不是演,也不是患者,是捐献者
不出医疗事故就罢了,出了的话那受害可是百分百

517条,20条/页

12345678910>