求助，家里小狗狂犬检疫初检阳性

对不起，刚才可能有些话太急了

我心情实在太坏，觉得对不起爹娘，万死难辞，自己拿命都赔不起爹娘，刚痛哭了一场

我现在出门去打疫苗，爸爸妈妈那边在等复检结果

我先出去了

在XQ说有个P用，赶紧检查去

你急，没人有义务安慰你，这里说的都是让你去检查，哪个酸了哪个恶毒了

不相信医学就哪凉快哪呆着去，XQ没神婆

还是说刚才有些话抱歉了

我先去打针了。爹娘没有埋怨我一句反而安慰我，我电话的时候还装轻松，放下电话哭得不行，心里怕得不得了

但是即便是阳性 不发病的话就属于病毒携带而已吧？

个人也很质疑要处理掉狗狗的做法

-------------------------------------------------------

狂犬病的病死率是百分之百，医学教科书里百分之百的致死率的病我只记得这个了，就连天花鼠疫之类的都有存活的可能，但是狂犬病是百分之百，它的可怕性就不言而喻了。

美国的伤害玛丽就是一个健康的病毒携带者，她很健康，她周围的朋友却去见上帝了，病毒携带者就是疾病的传染源之一。

这样的狗不处理那还行，简直就是病毒传播机了。

LSGN你的传染病之类的常识很匮乏，我是真心建议你百度GOOGLE一下都可以，要是遇上一些事情可以有基本的认识，否则是害人害己啊

明明就是个打疫苗就行的简单的事

怎么到LZ这儿就变成对不起爹娘万死难辞了ORZ

如果在被咬的十几天内，狗没有病发的话，人是没事的，但是疫苗还是要打的。LZ家人如果最近没有被咬，应该不会有大问题吧。但是狗狗如果确定了是阳性的，是必须处理掉的……

狂犬疫苗难道不是在被咬的24小时还是48小时之内打么==

以前被家教人家家里的小狗咬过，见血，那狗每年都有打疫苗什么的，自己就没当回事

后来被老爸老妈电话狂call普及狂犬病多么多么可怕，潜伏期多么多么长之类的

吓得半夜就跑出去医院打疫苗，每周一次，整整打了2,3个月

其实自己也觉得无非就是个心理安慰吧

打了疫苗也不是保证100%没事吧

但是以防万一还是没错的，所以LZ无论所舍不得还是要舍出去呀

首先说人去做身体检查在不发病的时候是检查不出狂犬病毒的

其次就是中国的狂犬病病毒检测方式并不适合做检验，有15%左右的误差

别说你说是初检了，再检几回都有误差都有可能

其次你家的小狗如果现在没有表现长期蹲坐，怕光，喝水不入就没有患病

然后现在楼主你去打针的话，如果不能确定最近一次被咬时间的话请配合高价狂犬病免疫血清

另外楼主如果搜了很多资料的话也看到所谓的十天观察法了吧

网络上那些健康犬带毒的题目根本就是想跟这种世界卫生组织的理论想违背的媒体噱头

文章里那些所谓健康犬都是没表现出很明显的病状而已其实已经不健康了

我希望家里养犬的做好暴露前免疫，虽然有点没必要，但是因为我本身救助流浪猫狗，所以比较注意也敏感

家养犬比流浪狗更容易得细小犬瘟，流浪狗更容易得狂犬

希望楼主不要太担心了

疯狗很可怕，LZ要小心

但是即便是阳性 不发病的话就属于病毒携带而已吧？

个人也很质疑要处理掉狗狗的做法

-------------------------------------------------------

狂犬病的病死率是百分之百，医学教科书里百分之百的致死率的病我只记得这个了，就连天花鼠疫之类的都有存活的可能，但是狂犬病是百分之百，它的可怕性就不言而喻了。

美国的伤害玛丽就是一个健康的病毒携带者，她很健康，她周围的朋友却去见上帝了，病毒携带者就是疾病的传染源之一。

这样的狗不处理那还行，简直就是病毒传播机了。

LSGN你的传染病之类的常识很匮乏，我是真心建议你百度GOOGLE一下都可以，要是遇上一些事情可以有基本的认识，否则是害人害己啊

=================

穿越來回 我对狂犬病知识是很缺乏 不过大概的意思也懂点

就如同51L说的

请不要为健康狗做测毒试验

国家疾控中心和贵州省的疾控中心联合，在安龙县狂犬病疫区对153只健康的家犬采集唾液，用武汉生物制品所生产的酶联免疫试验（ELISA）试剂进行测 定，发现其中15只狗阳性。如果这项试验是正确的话，那这15只狗可称为健康带毒者，阳性率10%。于是对它们进行隔离观察，每10天采集一次唾液，用 ELISA方法检查。每只狗检查17次，15只狗共检查255次，结果出现62次阳性。但是，观察6个月后，狗均未发病，狗处死后采取血液、脑脊液和脑组 织，用公认的方法进行狂犬病毒抗体和抗原检查均为阴性，说明这些狗没有感染狂犬病毒。因此，就这项实验来说，没有证据支持中国的狗存在健康带毒。同时说 明，这些阳性结果都是假阳性，第一次假阳性率为10%（15/153）；6个月期间检查的假阳性率高达24%（62/255)。这种酶联免疫试验 （ELISA）的试剂质量太差，根本不能用于检查狗唾液的狂犬病毒抗原。读者可以想一想，如果用这种试剂和方法给狗做试验，有多少狗（至少10%，甚至1/4）会被冤枉地诊断为“带毒”而处死！这种试剂怎么能用呢！

?

??? 所以，只要你家的狗外观健康，请不要或拒绝进行“带毒”检查，因为毫无必要，有害无益。

= =2011-1-5 11:45:00

其实狗狗有病没病，lz信不信检验结果，信哪个结果，都只跟lz及其家人的性命有关。是lz自己考虑的事情。

只能说，如果是我，即便再次检测是阴性，又或者3次检测都是阴性，我也不会拿自己尤其是父母的命去冒那一次阳性才是真的危险。很多养宠物的人，习惯性的认为自家宠物的性命高于别的人类，但是如果这个人类是自己或者家人呢，lz自己想吧。

我回来了，打了针，人也冷静多了。

狗的复查结果还没出来，但是按照LS的几个姑娘的说法，人应该是没事儿，我家狗一直很正常，没有任何狂犬病症状。而且人被咬也是很久远的事情了。

我们全家人都去打了疫苗，我希望也相信我们都没事儿，以前疏忽总觉得自家狗很安全没去打针是我们的错，以后如果再养宠物一定会小心再小心。

现在就是我们整个区都只允许在一个定点政府指定医院检查，其他任何地方不允许，还不让我们跨区域检查。我跟爸爸说了尽量争取去别的区指定医院检查，然后据说有什么试纸能比较准确的检测出来，我也在查这种试纸到底是什么试纸，准备买回去检测。

希望是好结果吧，如果结果不好，就去别的医院检查，用试纸检查，如果怎么查都是阳性，那政府规定该怎么处理就怎么处理。只是我一定要求处理之后进行尸体开脑检测病毒，因为我知道死狗是能通过开脑真正检测出是否有病毒，如果真有，那我们就都接受，如果没有，起码我心里能还我家小狗一个公道，不能让他冤死。

只是心里很难受，爸爸说起小狗都难过得很，毕竟两年时间朝夕相处，它给了我们很多快乐，感情很深，尤其是爸爸对它，真舍不得。也许有些想法和做法有点偏激，但同样养宠物的GN应该能理解，我真把他当家庭一员来看待的。

摸把lz

希望lz家小狗检验结果能由阳转阴，家人平安