301= =发表于：2011/2/12 13:37:00
只能说明是Zheng__Fu的公信力在下降，没人相信GA说的话
====
请问你 GONG_AN说什么了？
--------------
对眼的话你也回
估计对眼连案子是个神马回事都没搞清楚
================
看看296L
对眼果然每次都是亟不可待来证实XQ真理的
302= =发表于：2011/2/12 13:38:00
DL这位怎么还不如当年一小姑娘会洗白
303= =发表于：2011/2/12 13:38:00
今天是大年初一，我的良心已经受了一个月的折磨了。今天我决定把真相说出来，我们几个同学是跟孙维很要好，而且我们
的确不太了解朱令中毒的细节。所以，刚开始孙维跟我们提起网上有人诬蔑她，我们都很愿意替她声辩。但是，随着事情的发展，我越来越怀疑她了，我的良心也越
来越不安。
今天，我只把孙维发帖前给我们的指挥文件给大家看一看，大家就会明白我为什么这样。我可以担保这份文件的真实性，大家只要看看文件的最后我们几个的MSN都是网上从来没公开过的就知道了。对不起，朱令。
回帖纲要：
总纲: 须每天逐渐发贴. 尽量不要互相呼应（例外：以大学同班同学身份的可以适当呼应）。同时应当尽量回应其他人。建议互相加入一个MSN或其他IM.
1． 大学同班同学:发表对维的了解信任支持言论。（须立刻跟贴。可为新ID, 应持续发贴）―― 征求他们意见。
2． 高中同学:证实维家庭廉洁 (须立刻跟贴，可为新ID: 徐卫新，王妤)，同时证明其人品和信任。（detail: 维住客厅, 家长和本人都骑车等）
3． 旁观者:分析窃听器。（须立刻跟，可为新ＩＤ）
4． 旁观者:分析维要求测谎. (须立刻跟，须为旧ID. Candidate: Lulu and his wife.)
5． 旁观者:分析支持各条. (多ID, 多IP)
6． 旁观者角度分析清华拒发毕业证书的动机（旧ID,多ID）
7． 社团人:证实社团当时状况. (须旧ID,最好来自国外)
8． 校友:证实毒品管理不严。(不急，须多人,多ID.Candidate? )
9． 资源委员会熟人:发表爷爷生平及证实逝世时间。 （不急。可为新ID,可持续发贴）
10． 转贴至MITBBS及其它对此文有转载处。
娘子们注意事项：
１． 有顾虑的最好不用自己家的电脑／ＩＰ．
２． 如果有关键性的事实（和案件相关的）年久失修记不清了的千万要先和我确认，如果记不清宁可不写，但一定不能自相矛盾！千万千万！
３． 记住：所有我们写在网上的信息朱令家人都会看到。所以不要给朱家提供额外的信息，如咱们现在的生活、工作情况、联系方式等等，不必要信息不要提。
４． 长篇大论也行，逐条发也可以。不过长篇大论难度较大，所以重要的要点还是建议逐条发帖。
５． 估计最热烈的时间应该是明天后的一周内，有条件的娘子最好能在这一周内偶尔关注，做必要的回复。
６． 如果有人明显的胡搅蛮缠，可以不用理他。
７． 如果万一将来有记者要求采访，千万不要被记者的花言巧语迷惑，至少现在看起来最好的办法是拒绝。也许Ｎ年后会不同，只能到时再议了：）
以大学同班女生身份可以说明的情况：
Below are just the points I thought of, exact wording are up to you 
1） 看见网上有些人毫无依据胡编乱造，甚至人身攻击，十分生气。
2） 以前也曾想替孙维说话辩解，都被她劝阻。这次孙维忍无可忍，自己站出来声明。我们都很支持她。
3） 证明孙维根本不是这样的人，不可能做这样的事。
4） 孙维她们宿舍非常和睦友好，从未有过任何矛盾。所有舍友人都很好，朱令中毒不可能和她们宿舍有任何关系。
5） 朱令社交活动很多，除了社团活动，还有很少在宿舍，也很少参加班里活动。
6） 孙维家庭根本不是大家想象中的“高干家庭”，她生活朴实，上学从来都是骑自行车，学期开始和结束时也不例外。当时班上一些外地同学寒暑假都有家里派小车接送，孙维却从来都是大包小包自己驮。
7） 希望大家不要轻信网上的谣言，冷静理智，不要被人利用。
8） 帮助朱令、为朱令募捐是好事，但没必要为了增添效果胡编乱造编造
msn
Sunwei: sunweihere@hotmail.com；13801338805；63274465
Xiefeiyu: xiefeiyu@hotmail.com
Jinya: jinyajane@hotmail.com
belle: gaobelle@hotmail.com
hanlin: hanlin_li@hotmail.com
wangqi: ancheehere@hotmail.com
我只想知道这是真的吗 是真的也太JP了。。。靠
304= =发表于：2011/2/12 13:41:00
回296L的对眼 你认为GA说了SW是无罪的了吗？
放出来是因为证据不足而不是因为GA相信她是无罪的
这个区别很大好不好
回300L的对眼 搞清楚案子是怎么回事不代表知道凶手是谁
对眼们的理解力要不要这么差还上蹿下跳的啊？
305= =发表于：2011/2/12 13:44:00
还有一点觉得奇怪的 XFY按说应该也是多多少少知情的了 甚至我觉得他知道真相是什么
他为什么要和SW结婚 这样RP的JP女他也要？
而且度娘了一下觉得他条件各方面好像还不错的样子 不至于沦落到要利用SW的地步把? 难道是真爱吗 囧了
306= =发表于：2011/2/12 13:46:00
我好奇SW干嘛要改姓名啊生日啊个人资料
307= =发表于：2011/2/12 13:46:00
我只想知道这是真的吗 是真的也太JP了。。。靠
---------------
是真的还是假的取决于你的立场站哪边，孙家的说法是除了SW本人发过的声明，其他都跟她无关
这事说复杂也复杂，说简单也简单，真凶是不是SW其实不重要，关键在于GA从当年到现在都没有铁证，即使没有那么多背景和内情，这案子也很难办。97年的清华学生还是比现在金贵些的，而且这案子当年其实闹得挺大，没有十足把握检察院不好批捕法院也不好判，那年正好改刑法开始搞疑罪从无来着
说不好听点，就算现在这案子重新启动调查，除非能有什么关键性的物证出现，否则也是判不下来的，永远只能停在大家觉得SW是凶手这个层面上
308= =发表于：2011/2/12 13:47:00
刚想有没有人和我一样想去拨一下那个电话，一摆渡，原来已经有人干过了
309= =发表于：2011/2/12 13:48:00
我好奇SW干嘛要改姓名啊生日啊个人资料
---------------------------------
这点挺正常的
事情闹这么大，舆论又都指向她，改个名字生活也要便利点
310= =发表于：2011/2/12 13:48:00
DL这位怎么还不如当年一小姑娘会洗白
----------------------
当年那叫“一个小姑娘”？
311JP发表于：2011/2/12 13:49:00
LS GN 说不定XFY也是个JP
俗话说不是一家人不进一家门 什么锅配什么盖
你要单看SW? 她的履历背景难道不优秀
312= =发表于：2011/2/12 13:49:00
放出来是因为证据不足而不是因为GA相信她是无罪的
============
你也知道证据不足了，证据不足在法理上只能疑罪从无，就算检察院批捕了送到法院去审理了这案子也审不出结果啊
313= =发表于：2011/2/12 13:51:00
是真的还是假的取决于你的立场站哪边
真凶是不是SW其实不重要
---------------------
我说某些人能不能别跳了
314==发表于：2011/2/12 13:52:00
回296L的对眼 你认为GA说了SW是无罪的了吗？
放出来是因为证据不足而不是因为GA相信她是无罪的
这个区别很大好不好
回300L的对眼 搞清楚案子是怎么回事不代表知道凶手是谁
对眼们的理解力要表这么差还上蹿下跳的啊？
=========
公安证据不足，不能证明她有罪，不就是认为她无罪？
请问是不是还有介于有罪与无罪之间的一种解释？
你都不晓得凶手是谁，你算什么搞清楚？你搞清楚啥了？你是参与调查了还是在事发现场了？
不要告诉我你搞清楚都是在网上或者其他地方看来的
请问你懂什么叫把这个案子搞清楚了么？
你就这么急于帮公安和SW洗白？
我有一直在上蹿下跳么？您不一直回我我也不会回你，我看是你一直在上蹿下跳洗白吧？
算了，我也不说了，这L留给你一个人继续跳下去
315= =发表于：2011/2/12 13:53:00
放出来是因为证据不足而不是因为GA相信她是无罪的
============
你也知道证据不足了，证据不足在法理上只能疑罪从无，就算检察院批捕了送到法院去审理了这案子也审不出结果啊
=======================
那啥被抓的时候还没疑罪从无
316= =发表于：2011/2/12 13:54:00
朱令父母首次披露了朱令中毒后，女儿存放在清华大学化学系的物品在警方封存后曾第二次被盗的细节。他们说“1998年12月，朱明新为朱令办理退学手续时，发现朱令的相机、蜂蜜、咖啡等不见了。而公安部门早在1995年就将这些物品封箱后存在化学系办公室，并给了朱家一份物品清单。化学系对此的解释是“系里搬了几次家，也许是装修工人偷的”，主动赔偿朱家3000元” 。?
童宇峰对记者透露，薛刚与童的通信中，提到自己是从妻子（李含琳，同为物化2班同学）处听说朱令宿舍失窃案的，而另有同学告诉童宇峰，当年曾碰到薛刚“慌慌张张”从6号楼女生宿舍楼出来，说朱令宿舍失窃，并要求该同学不要声张。?
10年后，李慕成已经退休，对记者说，“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。”?
曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时说，“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了……”?
2月24日下午，在两位代理律师的陪同下，时隔7年后，朱明新第一次见到了当年的两名办案警官。谈话中，李树森警官反复强调“要尊重历史”。朱明新对记者说“他说要是有新的证据出来，他肯定会站出来。但是谁来找这些证据呢？我们说的疑点都不是直接证据，谁能求证？” 记者拨通该警官的手机，他的回答始终模棱两可。“（朱令案）不能说归我管，也不能说不归我管……不能说有进展，也不能说没有进展。”，“现在报朱令的事，早了点吧？”?
317= =发表于：2011/2/12 13:55:00
对眼咋回事
你要抨击GA也看准贴来跳啊，智商低不是这么展示的
你快出去吧，真是碍眼
318= =发表于：2011/2/12 13:55:00
那啥被抓的时候还没疑罪从无
---------------
第一，她从来就没被正式逮捕过，虽然是嫌疑人也只是协助调查
第二，97年新刑法开始就疑罪从无了
319JP阿发表于：2011/2/12 13:55:00
关键在于GA从当年到现在都没有铁证，即使没有那么多背景和内情，这案子也很难
=====================
难道不就是因为? 被销毁了关键证据+关键人物涉嫌串供+嫌疑人背景复杂等等
才造成此案难办的情况吗
320= =发表于：2011/2/12 13:56:00
虽然我也觉得sw是凶手，可是证据不足确实没办法吧，没铁证再怎么确确凿凿的推理都是空话
又不是说大家都觉得怎样法官觉得怎样就可以判刑
另外说下毒物管理，我们平常实验用的剧毒的东西太多了，禁运禁卖的也不少，随便翻一瓶都可以弄死一堆人
真严格管理的话什么实验都不用做了