1301= =发表于：2013/4/19 7:24:00
1302= =发表于：2013/4/19 9:27:00
1303= =发表于：2013/4/19 11:21:00
1304= =发表于：2013/4/19 11:38:00
1305= =发表于：2013/4/19 13:29:00
觉得TY是在炒热门贴 这不是每隔一段时间都会来一次么
这是抓着最近的新闻 又来炒这个案子了
之前看新闻采访一个网络推手 他就说 他们炒的一般都是被大家唾弃的事
为什么 因为只有被人唾弃的事情 才能引来网民的关注和骂声
骂声越高关注越多 自然也就越红 当然也代表这次网推越成功
回帖的里面也会有网推的人的
1306= =发表于：2013/4/19 13:44:00
看到WB某ID表明了下不同意见，后面瞬间几百条评论各种骂
洗脑真的是很可怕的= =
1307= =发表于：2013/4/19 13:48:00
看到WB某ID表明了下不同意见，后面瞬间几百条评论各种骂
洗脑真的是很可怕的= =
=============
觉得大部分人骂 不是为了这个事本身
很可能是他自己生活不顺需要爆发点 = =
这样的人很多
1308= =发表于：2013/4/19 13:53:00
1309= =发表于：2013/4/19 13:54:00
1310= =发表于：2013/4/19 13:58:00
1311= =发表于：2013/4/19 14:44:00
其实没人觉得ZL一家可怜到奇怪么
先是WJ出意外身故 后是ZL被下毒
之前在看ZL的帖子的时候 有人提到过她姐姐WJ的案子
觉得也很奇怪的 比如说手表停的时间不对 手指没有摔下山崖时该有的自救的伤痕等等
看到有人说这案子被当做意外处理也是ZL家父母不让查了
TY的帖子也有人说 一开始查ZL的案子 也是先查的两家有没有政治过节什么的
总觉得两个孩子都出意外 还是莫名其妙的被伤害的意外 很奇怪啊
这概率也太大点了 = =
1312= =发表于：2013/4/19 15:00:00
1313= =发表于：2013/4/19 15:07:00
我倒觉得是想多了，其实新闻中生活中这种家庭还是有的
就是不幸的事接连发生，然后一个家就这样没了
至于zl家父母不让查的，这个也没有什么依据吧，都是据说的。
1314= =发表于：2013/4/19 15:29:00
1315= =发表于：2013/4/19 15:53:00
1316= =发表于：2013/4/19 16:02:00
1317= =发表于：2013/4/19 17:35:00
1318= =发表于：2013/4/19 20:17:00
1319= =发表于：2013/4/19 20:32:00
想把06年SW那个声明出来后,他们班的童宇FENG和XUE钢两人的回帖贴一下,这个童后来也在追查这件事的真相,我觉得看他们两人的说法能看出不少问题
1320= =发表于：2013/4/19 20:32:00
先贴XUE的:
xuegang92 发表于：2006-03-11 22:49:21?
我所言“所知同学”是指我所了解的所有的同学,无论了解情况多少,只要是亲身经历,都值得引证.?
我没看到过"朱令家庭要求同学配合的信",不知有没有其他同学了解. 我只记得朱令舅舅到过学校接触咱们班同学, 时间不太清楚了,可能是97年. 当时有佷多女同学和一些男同学在场, 地点在大学生之家. 不知还有谁记得在场??
李隆第的存放试剂的实验室的确是在走道进去左边, 在罗国安小实验室的隔壁, 公共实验室(原子吸收?)的对面. 我记得实验课的样品配制都是在那里进行的. 对"内间"没有太多印象, 在分析中心的同学可以帮忙回忆一下. 如我先前所言, 97前我也不知分析中心有铊. 是刘佳从邓勃处得知的, 而且据邓老师所言, 铊就和其它化学药品一起放在架子上. 因此我不认为“孙维是学校唯一可以接触铊盐的学生”属实. 我不知道咱们班还有谁确实接触过铊, 但我不同意把怀疑就限定在咱们班. 而且我一再说, 我不清楚你所言"合法接触"是什么意思. 我想用铊下毒一定不回是"合法接触". 所以我不能同意你的说法.?
参加翻译的我记得是英语成绩比较好的同学,具体有谁不是特清楚了,但谁参加了应该记得. 肯定有女生参加, 因为我记得当晚打印出来后就把一部分送到了6号楼, 好象有徐冉,孙维,因为她们是英语三级.男生这边我和张利参加了,还有谁不记得了.我记得是第二天就翻译完了.但潘峰说与张利的回忆可能有出入.翻译结果肯定是交给薛方渝了.因为如我之前所述,薛老师是当时咱们班与协和交流的唯一渠道.所有朱令病情的发展及需要都是通过薛老师向全班告知的,我记得通常是在物化课之后.?
从始至终,我不认为任何我们的同学在"掩盖事实".清华派出所在95年询问了金亚,王琪;王琪报了"失窃案".公安应该都有笔录.孙维发表声明后金亚,王琪,高菲,李含琳,P6,寇鹏,张利,陈忠周和我的发贴都是针对孙维声明所涉及情况根据每个人所了解的点点滴滴对所知事实的客观陈述.孙维在发表之前把草稿发给了金亚,王琪,高菲,李含琳修改.但我可以负责地说,我之前并不知晓金亚,王琪各自准备了跟贴.我发表的贴子也是看到贝志诚在天涯那些不实的指控后才即时写下的.我和金亚在网上也谈过,自始至终我们并不是为了为谁辩护,而是为了说出我们所了解的事实,以正种种不负责任的谣言.我们无法证明孙维是清白的,但我们看到目前对指控孙维的很多依据是道听途说,与事实相悖的.我不认为任何我们的同学在"掩盖事实",恰恰相反,大家正是以每人之所知来澄清事实! 但是很多秉着先入为主的主观想法的人对事实真伪的客观缺乏判断,对我们肆意攻击,对我们的生活工作造成了很大困扰.但至今我也不觉得后悔,如果眼见自己的同学被歪曲的事实所攻击,作为同学不出面澄清事实,我觉得才是真正的"冷血".联系自己当年的经历,咱们班同学应该知道到底谁在造谣惑众.?
另外我想说一点就是,作为所谓"权力中心",我,张利,潘峰等等曾任班干对事情的始末的了解并不比大多同学了解的多.所谓"秘密会议"根本子无虚有.当时我从系里了解到的情况,与大多同学并无多少差异.因为我与班里女生联系较多,对失窃等细节知道要多一些.我不理解童为什么会有所谓"权力中心"的想法,作为一个班级的干部,我不知会有什么"权力"?在我看来,学生生活是应该是淳朴简单的,同学之间的友情是真挚纯洁的,这也是为什么有那么多人怀念学生时代的生活.如果有人把学生生活想得那么市侩,我想应该从自己内心多想一想.