21= =发表于:2011/3/2 9:59:00
李家又不是孙志浩假豪门,人家是真正的有钱
不给LSS钱,不怕梁母女出来闹?梁母女本就小三出身,反正不在乎名声,但李家的面子就太难看了
钱肯定是给的,弄个漂亮的理由,再一拍两散皆大欢喜的结局多好
HK富豪包养明星的花边新闻那么多,还就是李家比较少,算干净一些了
22= =发表于:2011/3/2 10:01:00
同问啊,而且小超人说的是“但我们会努力照顾我们三个儿子,为他们寻找最佳的成长环境”,那是看来要放在李家养了,既然女方不承担经济方面的压力,在法律上还能拿到养育费么?
===========================
香港不承认事实婚姻的,如果承认,梁和她老妈当初就不会那么惨了
23= =发表于:2011/3/2 10:02:00
24= =发表于:2011/3/2 10:04:00
当中牵涉了不同的第三者,涉及的名字全属我从未谋面的人士,内容均是凭空捏造,全不属实
===========================================================
WHO啊,真的是古天乐吗
25= =发表于:2011/3/2 10:06:00
我不明白代孕之说了,以小超人的地位至于弄这么个下贱戏子做代孕么?
演戏也大可找个品貌好点儿的祸害,所以还是那句话,图新鲜图年轻,玩完就扔还落下三儿子
26= =发表于:2011/3/2 10:06:00
李家又不是孙志浩假豪门,人家是真正的有钱
不给LSS钱,不怕梁母女出来闹?梁母女本就小三出身,反正不在乎名声,但李家的面子就太难看了
钱肯定是给的,弄个漂亮的理由,再一拍两散皆大欢喜的结局多好
HK富豪包养明星的花边新闻那么多,还就是李家比较少,算干净一些了
=====================
同意这个,既然准备认这孩子,钱是要给的,面子也要
就算加拿大法律支持lls,lls也不可能去告,明摆着告来的钱没有私了拿得多
就算香港法律不支持lls,小超人也不敢不给钱,闹大了不是自打耳光
27…发表于:2011/3/2 10:08:00
28= =发表于:2011/3/2 10:16:00
我不明白代孕之说了,以小超人的地位至于弄这么个下贱戏子做代孕么?
演戏也大可找个品貌好点儿的祸害,所以还是那句话,图新鲜图年轻,玩完就扔还落下三儿子
==========================================
我觉得小超人找梁生孩子,纯粹是了恶心他爹啊,报复他爹
你想这三个李家的小继承人是将来要分他爹财产的啊,老李其实是很传统的
但是是孙子忍气吞声也得分财产啊,我觉得小李以后再结婚生子的可能性微乎其微了
29= =发表于:2011/3/2 10:46:00
30= =发表于:2011/3/2 10:50:00
是古天乐么
为什么是梁洛施呢
传言还是古天乐其中牵线搭桥
无责任HL,我也是道听途说来的...
31= =发表于:2011/3/2 10:50:00
我不明白代孕之说了,以小超人的地位至于弄这么个下贱戏子做代孕么?
演戏也大可找个品貌好点儿的祸害,所以还是那句话,图新鲜图年轻,玩完就扔还落下三儿子
===================================================
弄出三个男的,等着分家产呗,毕竟LJC年纪也大了。
代孕完后,大家各取所得。代孕前肯定有啥合同。
32==发表于:2011/3/2 10:52:00
看了命理师对这件事情的解读,觉得有点道理。。。。。
命理解读:梁洛施和李泽楷分手声明有蹊跷
33= =发表于:2011/3/2 10:54:00
34= =发表于:2011/3/2 10:57:00
是古天乐么
为什么是梁洛施呢
传言还是古天乐其中牵线搭桥
无责任HL,我也是道听途说来的...
=====
搭线的是杨紫琼吧?
35= =发表于:2011/3/2 11:00:00
就算是代孕,LSS也算争气了,一下生了3个儿子
要像XZQ那样,岂不是血本无归?最多赚点养老费回家
36= =发表于:2011/3/2 11:03:00
梁小姐以后还嫁得出去吗?
再过个十来年想想现在不会后悔吗?
37= =发表于:2011/3/2 11:03:00
= =2011-3-2 11:00:00
就算是代孕,LSS也算争气了,一下生了3个儿子
要像XZQ那样,岂不是血本无归?最多赚点养老费回家
-----
我相信争气的不是她,是高科技
38= =发表于:2011/3/2 11:06:00
就算是代孕,LSS也算争气了,一下生了3个儿子
要像XZQ那样,岂不是血本无归?最多赚点养老费回家
-----
我相信争气的不是她,是高科技
-----------
双胞胎那个有可能是高科技,头胎应该是自己生的,看当时首富开心的那样~~
徐GN也应该高科技下啊,折腾死人了
39= =发表于:2011/3/2 11:13:00
当中牵涉了不同的第三者,涉及的名字全属我从未谋面的人士
=============================
原文是“涉及的名字全属我从未谋面的女性”,当时第一反应是,涉及的男性就说中了吗。。。。。
40= =发表于:2011/3/2 11:15:00
硬要将我们那段感情与金钱挂钩,其居心叵测
=================
难道还是真感情