8181= =发表于:2011/3/15 9:01:00
8182= =发表于:2011/3/15 9:02:00
8183= =发表于:2011/3/15 9:02:00
一早起来就发现好像严重了
谁告诉我现在是什么情况。。。
--------------
第二层破了
8184= =发表于:2011/3/15 9:02:00
8185= =发表于:2011/3/15 9:03:00
8186- -发表于:2011/3/15 9:03:00
8187= =发表于:2011/3/15 9:03:00
8188= =发表于:2011/3/15 9:03:00
其实核电站最大的防护就是那层水泥,基于反应早停止了这点,水泥那层不出幺蛾子主要问题还是在于经济损失吧
------------
很多人昨天晚上提出的疑问,按那篇文章的说法,棒一揷进去,反应瞬间停止。但是不是永久停止? 燃料棒融了后会不会自己又碰起来又起反应?如果这个可以确认无事,我觉得应该就没事吧,第三层不是说最牢固的吗
==
理论上牢固,实践中谁都没有验证过这水泥层在9级地震、海啸、核反应堆降温失败、海水降温、燃料棒空烧会有怎样的抵御能力
8189= =发表于:2011/3/15 9:04:00
8190YX发表于:2011/3/15 9:05:00
TO 8169?
- -我认为有一部分核物理学家和工程师是预料到了的。所以原子能组织才在一直要求介入技术。不只是要求检测哦~
看一个人文章专业性不只在于他总结部分事实,更在于这个人文章对于可发生情况的经验判断。
如同下棋要想多种下法,考虑问题也要想多种变化。
现在信息膨胀的情况下,搜索横飞。很多人都可以了解很多事实。
但只有常年专业人士才能准确判断情况,对症下药。
就好像简单来说,了解医学知识的博士毕业生,和做了上万手术的专业医生。是有区别的。
在核物理上,理论很重要。可以帮助了解情况。
但判断情况的危险性。不是说了解了所有理论就可以了
再细分就算研究核物理也还有专业区别的。
有人常觉得专家说因为不了解具体情况所以我的判断只能是 BLABLABLA,是不专业的表现- -+
总想有人跟我们说其实没关系,或者其实有关系。真有人这样说了才是不专业啊。。。
但是心理学上,往往这样的人说出来的话,相信的人比较多,是正常的- -+
8191= =发表于:2011/3/15 9:05:00
8192= =发表于:2011/3/15 9:05:00
8193= =发表于:2011/3/15 9:06:00
很多人昨天晚上提出的疑问,按那篇文章的说法,棒一揷进去,反应瞬间停止。但是不是永久停止? 燃料棒融了后会不会自己又碰起来又起反应?如果这个可以确认无事,我觉得应该就没事吧,第三层不是说最牢固的吗
==============
如果三里岛的经验可靠的话,基本上不太有反应再起的可能,当时三里岛是6天后温度自己下来了
只要水泥壳不破丢它在那里自生自灭问题也不大
不过只是我个人基于三里岛的资料的判断
8194= =发表于:2011/3/15 9:06:00
福島第一原子力発電所からおよそ110キロ離れた茨城県東海村にある東京大学の施設では、午前7時46分に、放射線の値が毎時5マイクロシーベルトを観測し、10分間継続して基準値の5マイクロシーベルトを超えたため、午前8時15分までに国に対して原子力災害特別措置法に基づく10条通報をしました。
現在の放射線量は毎時3マイクロシーベルトになっているということです。
この場所での通常の放射線量は、毎時0.05マイクロシーベルトだということです。
3月15日 9:46更新
8195= =发表于:2011/3/15 9:06:00
8196= =发表于:2011/3/15 9:06:00
现在还有航拍图是不可能的,否则机组太危险了
奇怪的难道不是2号爆炸,但是3号上空不明气体么?
按了葫芦起了瓢
1号刚爆的时候就觉得他们反应速度太慢,人员很少的样子,估计搞不定3个
而且1号爆后没有出大事,不少人的警惕会降低呀
8197= =发表于:2011/3/15 9:07:00
8198= =发表于:2011/3/15 9:07:00
6L的理解力ORZ? 先弄懂托垫背什么意思吧
8199= =发表于:2011/3/15 9:07:00
8200= =发表于:2011/3/15 9:08:00
今度は4号機の建物屋根が損傷中
[IMG]http://i.imgur.com/O4Xaw.jpg[/IMG]