霓虹311消息JZ

7061= =发表于:2011/3/18 19:14:00

"It is not impossible to encase the reactors in concrete. But our priority right now is to try and cool them down first," an official from the plant operator, Tokyo Electric Power Co, told a news conference.

============

早就说了,说话表太绝对,昨天还嚷嚷着封堆绝不可能,一提这两个字就让人去爬楼无比瀑躁的人。东电都在纳人考虑范围了。

真心希望表走到这一步。明天电源能通上,备用冷却系统能工作,温度快点降下来

===========
你喜感的,你ls那句话的意思是“有封堆的可能性,但我们现在首要目标是让反应堆冷却下来”
昨天车轱辘一样一直科普的就是现在不能封堆,热量太高,要封堆也要等反应堆冷却下来再封
这两者有任何区别吗?
============
当然有区别,昨天说封堆绝对不可能的要不要翻出来?昨天的御姐可是连封堆两个字都不让出现的,今天东电自己就说出口了
上面那英文是说封堆不是不可能,只是我们现在优先第一考虑去做的是降温。不是说封堆一定要先降温,冷却系统不能工作了才考虑封堆,你能降温还用得着封堆啊

7062= =发表于:2011/3/18 19:14:00

= =2011-3-18 19:07:00

你喜感的,你ls那句话的意思是“有封堆的可能性,但我们现在首要目标是让反应堆冷却下来”
昨天车轱辘一样一直科普的就是现在不能封堆,热量太高,要封堆也要等反应堆冷却下来再封
这两者有任何区别吗?
=====================

Japanese engineers conceded on Friday that burying a crippled nuclear plant in sand and concrete may be a?last resort?to prevent a catastrophic radiation release

=========

这句话的意思是,“星期五,日本工程师承认封堆(用砂和混凝土将核反应堆掩埋起来)可能是最后一个防止灾难性核泄漏的措施”

so whats ur point?


7063= =发表于:2011/3/18 19:14:00

当然如果说是我不计成本,只要放身寸性物质抑制住,然后硬去封,也不是说不可以,但是这个就看他们当局怎么去决策了,我个人认为这种可能性不大。

==

这是专家的说法,中国字。

针对如果一直冷不下来怎么办的提问,他的回答是封堆不是不可行,只是成本高。

和路透社报道的东电看法一致。

---------------

专家还说了,没冷却就封堆,熔融了都进入土地了,土地污染了还会进入水环境

等等等等


7064= =发表于:2011/3/18 19:14:00

lss就是典型的不懂装懂,现在连英语的阅读理解都不及格

-----------

你才不懂装懂


7065= =发表于:2011/3/18 19:16:00

这句话的意思是,“星期五,日本工程师承认封堆(用砂和混凝土将核反应堆掩埋起来)可能是最后一个防止灾难性核泄漏的措施”

so whats ur point?

===

降温是一个措施,封堆是另一个措施,只有成本高低,没有先后之分。


7066= =发表于:2011/3/18 19:16:00

这是专家的说法,中国字。

针对如果一直冷不下来怎么办的提问,他的回答是封堆不是不可行,只是成本高。

和路透社报道的东电看法一致。

=============================

同觉得是这个意思,而且代价也很大,不过总比爆掉低……


7067= =发表于:2011/3/18 19:16:00

於是又要开始了吗...车轱辘

7068= =发表于:2011/3/18 19:20:00

拜托喜欢做阅读理解的整篇新闻看全了,把逻辑关系弄顺,别看到一个句子就觉得自己理解无误。

污染也是封堆的代价之一。


7069= =发表于:2011/3/18 19:20:00

这句话的意思是,“星期五,日本工程师承认封堆(用砂和混凝土将核反应堆掩埋起来)可能是最后一个防止灾难性核泄漏的措施”

so whats ur point?

===

降温是一个措施,封堆是另一个措施,只有成本高低,没有先后之分。

--------------------

但是降温成功的话就能最大限度减小危害

封堆的话是肯定会造成几乎无法彻底解决的危害

现在还没到必须封堆的状况


7070。。。发表于:2011/3/18 19:20:00

最晚明天可以接外接电源,水泵可以恢复工作,检测仪表可以恢复工作,用以检测各种数据
=============
多美好的明天呀...
============
希望这个明天美好地成真!许愿!

7071= =发表于:2011/3/18 19:20:00

But they still hoped to solve the crisis by fixing a power cable to at least two reactors to restart water pumps needed to cool overheating nuclear fuel rods. Workers also sprayed water on the No.3 reactor, the most critical of the plant's six.

现在仍然在想办法让水泵工作冷却核反应堆,3号机的情况是6个反应堆当中最严峻的

"It is not impossible to encase the reactors in concrete. But our priority right now is to try and cool them down first," an official from the plant operator, Tokyo Electric Power Co, told a news conference.

有封堆的可能性,不过首要任务是降温

Radiation levels recorded in areas near the plant did not pose an immediate risk to human health, said Michael O'Leary, the World Health Organisation's representative in China.

福岛核电站周围的辐射量对人体没有立即的伤害

"This is something that will take some time to work through, possibly weeks, as you eventually remove the majority of the heat from the reactors and then the spent-fuel pools," Nuclear Regulatory Commission Chairman Gregory Jaczko told a news conference at the White House.

要完全解决需要数周(我觉得是说需要数周来冷却)

=================

总体来讲就是东电官方第一次讲到有封堆的可能性,然后后面分别引用了两个他国砖家的观点


7072YX发表于:2011/3/18 19:20:00


7073= =发表于:2011/3/18 19:20:00

其实在这里车轱辘来车轱辘去也没用吧这里又没有核专家,现在只要情况不进一步恶化就阿弥陀佛了。

我觉得这事可能会拖个个把月,到时候讨论的人也疲软了。


7074= =发表于:2011/3/18 19:23:00

首先考虑当然是降温,但是如果温度一直降不下来,没人排除它不会像切尔诺,那就只有封堆了。

是没办法才会采取的办法,但并不存在降了温才能封堆这个说法。


7075= =发表于:2011/3/18 19:26:00

我是71L,我自己挑了几个自认为比较有信息量的片段出来FY的囧,不知道有没有错漏,有的话麻烦GNS指正补充><


7076= =发表于:2011/3/18 19:28:00

刚刚蹲了CCAV晚7点的新闻,是说不能说的国家的那头去霓虹溜了圈?


7077= =发表于:2011/3/18 19:34:00

于是画个重点自己看吧。

Reuters - Japanese engineers conceded on Friday that burying a crippled nuclear plant in sand and concrete may be a last resort to prevent a catastrophic radiation release, the method used to seal huge leakages from Chernobyl in 1986.

But they still hoped to solve the crisis by fixing a power cable to at least two reactors to restart water pumps needed to cool overheating nuclear fuel rods. Workers also sprayed water on the No.3 reactor, the most critical of the plant's six.

It was the first time the facility operator had acknowledged burying the sprawling complex was possible, a sign that piecemeal actions such as dumping water from military helicopters or scrambling to restart cooling pumps may not work.

"It is not impossible to encase the reactors in concrete. But our priority right now is to try and cool them down first," an official from the plant operator, Tokyo Electric Power Co, told a news conference.

希望反应堆能够冷却下来,冷不下来就只有封堆。

东电把封堆纳入考量,是因为洒水冷却似乎没有什么用。

(如果电线也修不好,那就只有封堆)


7078= =发表于:2011/3/18 19:34:00

说不降温不能封堆就是因为现在封堆会造成比现在更加严重的后果
所以封堆才是最后没有办法后不得不采取的办法
下面也别回我了
我自己先替你否定我上面说的话

7079= =发表于:2011/3/18 19:35:00

= =2011-3-18 19:14:00

"It is not impossible to encase the reactors in concrete. But our priority right now is to try and cool them down first," an official from the plant operator, Tokyo Electric Power Co, told a news conference.

============

早就说了,说话表太绝对,昨天还嚷嚷着封堆绝不可能,一提这两个字就让人去爬楼无比瀑躁的人。东电都在纳人考虑范围了。

真心希望表走到这一步。明天电源能通上,备用冷却系统能工作,温度快点降下来

===========
你喜感的,你ls那句话的意思是“有封堆的可能性,但我们现在首要目标是让反应堆冷却下来”
昨天车轱辘一样一直科普的就是现在不能封堆,热量太高,要封堆也要等反应堆冷却下来再封
这两者有任何区别吗?
============
当然有区别,昨天说封堆绝对不可能的要表翻出来?昨天的御姐可是连封堆两个字都不让出现的,今天东电自己就说出口了
上面那英文是说封堆不是不可能,只是我们现在优先第一考虑去做的是降温。不是说封堆一定要先降温,冷却系统不能工作了才考虑封堆,你能降温还用得着封堆啊
===========
昨天我看到的车轱辘一直是解释现在这么高热量封堆的话,核燃料会熔穿安全壳底,污染环境,尤其是地下水,造成环境巨大污染
当初切尔诺贝利纪录片里解释过,封堆首先要在底部做一个棺底防止核燃料下熔,然后在上面覆盖
专家光从技术角度当然是说封堆和降温是平行选项,但ls我们专家也好昨天CCAV请的专家也好,都说的是没有出现严重后果(比如切尔诺贝利那样的爆炸引起大量核泄漏),就不太可能考虑封堆,说温度降不下来不能封堆,考虑的就是环境等综合问题,因为现在的大前提是还没有明显证据说明福岛6个堆链式反应重启,有可能会爆炸(唯一有可能链式反应重启的是4号)
所以现在硬要封肯定没问题,但以后福岛30KM圈直接无人区

7080= =发表于:2011/3/18 19:37:00

<福島第1原発>IAEA、放射線量計測に着手

毎日新聞?3月18日(金)20時33分配信

 東京電力福島第1原発の事故をめぐる各国の懸念を受け、国際原子力機関(IAEA)の天野之弥事務局長が18日、急きょ来日した。IAEAの専門家チーム4人も到着し、東京都内で同日夜から放射線量の計測に着手。19日から福島方面へ移動しながら計測を続ける方針だ。天野氏は「権威ある国際機関が独自に観測することで、世界の人が安心できるよう貢献したい」と述べた。

 IAEAは東京に連絡官を常駐させるほか、国内各地で独自に放射線量を測定する異例の対応を取る。21日にはウィーンで特別理事会を招集し、事故への対応を検討する。

 海外では日本政府の情報開示に対する不満が高まっており、在日米大使館が福島第1原発から半径80キロ以内の米国民に避難や屋内退避を勧告するなど、各国が広域の避難を促している。天野氏は「日本政府の対応もIAEAの基準に沿っているが、基準には幅があり、各国の考えに差があっても仕方がない」と語った。【山田大輔】